14 matches
-
nu a fost nevoie de o modificare legislativă, pentru a putea fi aplicate de instanțe. Citește și: EXCLUSIV DEZINCRIMINARE ABUZ SERVICIU. Efectele deciziei Curții de Apel Albă Iulia. LUCIAN BOLCAȘ: Categoric! În loc de concluzie: infracțiunea de abuz în serviciu nu este dezincriminata nici direct, nici indirect, nici explicit, nici implicit. Veste proastă, pentru cine își pune speranțele în asta Prin OUG 13/2017, guvernul PSD-ALDE a trecut mult peste Decizia 405/2016 a CCR. Detaliile se știu și sunt denunțate în 14
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
care sunt create", a precizat șefa DNA. Legislația în domeniu, clară și previzibilă Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a afirmat că analiza efectuată de procurorii anticorupție a dus la concluzia că infracțiunea de abuz în serviciu nu trebuie dezincriminată, deoarece legislația în domeniu este una clară și previzibilă, iar practica judiciară din ultimii zece ani a fost unitară. "Analiza noastră, foarte temeinică, a dus la concluzia că nu trebuie dezincriminată infracțiunea de abuz în serviciu și nu trebuie redefinită
Kovesi nu vrea dezincriminarea abuzului în serviciu. Vezi motivele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101085_a_102377]
-
concluzia că infracțiunea de abuz în serviciu nu trebuie dezincriminată, deoarece legislația în domeniu este una clară și previzibilă, iar practica judiciară din ultimii zece ani a fost unitară. "Analiza noastră, foarte temeinică, a dus la concluzia că nu trebuie dezincriminată infracțiunea de abuz în serviciu și nu trebuie redefinită, deoarece practica instanțelor din ultimii zece ani este extrem de clară, este uniformă. Judecătorii au știut exact, în fiecare situație, cum să rețină această faptă, nu a fost niciun fel de interpretare
Kovesi nu vrea dezincriminarea abuzului în serviciu. Vezi motivele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101085_a_102377]
-
noi am analizat motivarea. Am decis, împreună cu colegii care au participat la ședința de judecată, să atacăm cu contestație în anulare”, a declarat Lăură Codruța Kovesi, potrivit Digi24. Kovesi a subliniat că infracțiunea de abuz în serviciu nu a fost dezincriminata. „Tot Curtea Constituțională nu a dezincriminat infracțiunea de abuz în serviciu, vă rog să vă uitați la punctul 2 al deciziei. Scrie respinge excepția de neconstituționalitate pentru infracțiunea prevăzută de art. 13, indice 2 din Legea 78, care este o
Kovesi anunță că DNA va ataca cu contestație în anulare decizia instanței din Alba referitoare la abuzul în serviciu by https://republica.ro/dna-face-contestatie-in-anulare-la-decizia-instantei-din-alba-referitoare-la-abuzul-in-serviciu [Corola-blog/BlogPost/338861_a_340190]
-
penal anterior, iar Legea nr. 39/2003 nu mai prevede infracțiunea prevăzută de art. 8, infracțiune care nu a fost preluată nici de dispozițiile Codului penal în vigoare, faptă pentru care s-a dispus condamnarea numitului A.A.M. fiind astfel dezincriminată și, prin urmare, nu se mai execută sancțiunea aplicată pentru aceasta. S-au înlăturat dispozițiile art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 din Codul penal anterior. S-a dispus executarea în continuare a pedepsei de 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263112_a_264441]
-
corespondent în dispozițiile art. 367 alin. (1) din noul Cod penal. Prin deciziile penale nr. 449 din 5 februarie 2014, 608 din 19 februarie 2014 și 1.155 din 1 aprilie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat dezincriminate faptele prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003 , o soluție contrară, de menținere a condamnării pronunțate pentru săvârșirea acestei infracțiuni, fiind pronunțată prin Decizia penală nr. 919 din 13 martie 2014. VI. Dispoziții legale incidente Art. 7 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263112_a_264441]
-
Casație și Justiție a exprimat punctul de vedere potrivit căruia, în aplicarea dispozițiilor art. 280^1 din Legea societăților nr. 31/1990 , transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru o faptă anterioară, dezincriminată ca efect al unei decizii a Curții Constituționale, nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii descrise în norma de incriminare prevăzută în art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 . În această ipoteză, fapta de transmitere fictivă a părților sociale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
incriminare - cea de a doua ipoteză existând în cazul transmiterii fictive a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru fapta prevăzută în art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, dezincriminată ca efect al Deciziei nr. 363 din 7 mai 2015 a Curții Constituționale. În susținerea punctului de vedere formulat s-a mai arătat că o problemă de drept similară a fost soluționată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
pct. 33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2011 pentru modificarea și completarea Legii contabilității nr. 82/1991 și pentru modificarea altor acte normative incidente. Se arată că aplicarea în continuare a dispozițiilor legale ce reglementau infracțiunile astfel dezincriminate este de natură a încălca principiul aplicării legii penale mai favorabile și dreptul la apărare. Se susține, totodată, încălcarea prin textele criticate a dreptului la viață intimă, familială și privată, întrucât orice suspiciune referitoare la săvârșirea unei fapte prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268891_a_270220]
-
oferite de dreptul civil. În consecință, fapta persoanei care, sub imperiul vechii reglementări, a ocupat fără drept un imobil al altuia, fără a recurge la mijloacele respective, nu mai constituie infracțiune după intrarea în vigoare a noului Cod penal, fiind dezincriminată (Florin Streteanu, Daniel Nițu, Drept penal general, Curs universitar, vol. I, Editura Universul Juridic, București, 2014, p. 125). Producerea unor consecințe deosebit de grave reprezenta forma calificată a unor categorii de infracțiuni contra patrimoniului. Aplicând principiile anterioare la speța de față
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268103_a_269432]
-
avut loc o schimbare foarte importantă în domeniul moravurilor sexuale. Critica marxistă a familiei burgheze îi făcuse deja pe bolșevici să modifice legislația referitoare la divorț, căsătorie și întrerupere voluntară de sarcină. În 1922, practicile homosexuale au fost și ele dezincriminate. De-a lungul anilor 1920, dorința de a avea acces la o sexualitate mai liberă a declanșat o mișcare socială numită de către Wilhelm Reich „revoluția sexuală”. Impusă de la bază, ea nu a fost suficient susținută de oficialii mai înalți ai
Revoluția Rusă din 1917 () [Corola-website/Science/298166_a_299495]
-
cad în plasă doar acei indivizi care refuză înregimentarea în structurile SRI și care vor să aibă o carieră infracțională pe cont propriu. Atît în România, cît și în Bulgaria, Moldova, Ucraina și Rusia, furturile de pe Internet sînt în realitate dezincriminate și intrate în sfera spionajului, devenind astfel un aspect important din aria de preocupări a serviciilor secrete. Studiul inițiat în cadrul Biroul de Cercetări Sociale cu tema: Hackerii români ne convinge că, oricît de mult ar fura toți românii posesori de
by BRUNO ŞTEFAN [Corola-publishinghouse/Science/998_a_2506]
-
19 septembrie. Totodată, până în 23 septembrie pot fi trimise recomandări scrise pentru proiectul de hotărâre cu privire la Statutul Municipiului Timișoara, material care se găsește pe site-ul Primăriei, la avizierele instituției și la Biroul Relații publice (cam. 120). LILIANA SCRIPCĂ Infracțiuni dezincriminate l Adulterul și vagabondajul nu vor mai fi sancționate penal Un proiect de lege pentru modificarea Codului Penal, adoptat recent de Guvern, conține o prevedere așteptată de multă vreme: dezincriminarea infracțiunilor de insultă și calomnie. Măsura vizează asigurarea libertății de
Agenda2005-38-05-general2 () [Corola-journal/Journalistic/284202_a_285531]
-
funcție publică de orice natură> (adică eliminarea art. 175 litera b din noul Cod penal), notează europarlamentarul. A doua propunere criticată de Macovei aparține deputatului Mate Andras Levente, care dorește ca infracțiunea de „conflict de interese” să fie de facto dezincriminată. "Face asta prin propunerea de a adăuga cuvântul <nejustificat> la folosul material obținut în urma unui act făcut în conflict de interese. Monica Macovei spune că așteaptă reacții de dezmințire de la UDMR că intențiile lor nu ar vrea să creeze statut
Macovei: UDMR pare a trăda interesul ţării de a fi un stat de drept () [Corola-journal/Journalistic/45951_a_47276]