7 matches
-
Forăscu (A. Bidu-Vrănceanu, N. Forăscu, 2005: 99-119) a pus în valoare trei tipuri de relații semantice între sinonime, la care vom raporta teoretic, sistemul afixoidelor greco-latine: (1) "raporturi de identitate" (opoziție zero): mono-/ uni-; (2) raporturi "de suprapunere parțială" (opoziție echipolentă) în majoritatea cazurilor: sub-/ infra-; circum- /peri-; super-/ supra; anti-/ contra. Practica impune reguli specifice, activate prin contexte comune, respectiv, diferențiatoare, prin restricții de combinare contextuală: dacă megalocit și macrocit desemnează același referent, actualizând valori identice prin afixoidele mega-/macro-
[Corola-publishinghouse/Science/84964_a_85749]
-
arhilexem (= "un lexem al cărui conținut este identic cu un întreg câmp lexical"; ex.: animal) și semem (= "trăsăturile distinctive care constituie lexemele", precum "carnivor", "patruped", "domestic" etc.). În ceea ce privește tipurile de opoziții, Coșeriu le clasifică în trei categorii: graduale, privative și echipolente. "Astfel, în anumite câmpuri unidimensionale, ca acela al exemplului german al lui Trier: ungenügendmangelhaft - genügend - gut - sehr gut sau cel al lui (gelato) - freddo - tiepido - caldo - (bollente) în italiană (unde conținuturile unitare sunt, respectiv, "evaluarea adjectivală a activității școlare" și
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
sunt, respectiv, "evaluarea adjectivală a activității școlare" și "evaluarea adjectivală a temperaturii"), opozițiile sunt graduale: termenii lor corespund unor grade diferite ale aceleiași "calități". În câmpul numelor culorilor fundamentale din limbile romanice actuale, care sunt de asemenea unidimensionale, opozițiile sunt echipolente, ceea ce înseamnă că termenii sunt echivalenți din punct de vedere logic (în raport cu conținutul comun "culoare") sau că fiecare culoare se opune tuturor celorlalte (într-adevăr, ordinea roșu - portocaliu - galben - verde etc. nu este lingvistică - ea aparține științelor naturale - și o
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
este lingvistică - ea aparține științelor naturale - și o anumită culoare, de pildă cafeniu, poate fi "fundamentală" din punct de vedere lingvistic și să nu fie în fizică). În latină, dimpotrivă, câmpul culorilor era bidimensional și opozițiile erau, într-un sens, echipolente (distincția culorilor ca atare) și, în alt sens, privative (un termen prezenta trăsătura distinctivă "prezența luminii", "luminozitate" care lipsea la celălalt)."257 În funcție de aceste opoziții 258, dar și de alte criterii, Coșeriu a realizat o minuțioasă clasificare a câmpurilor lexicale
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
nu doar pentru faptul că acest culturem se întâlnește în numeroase configurații sintagmatice, ci și pentru că analiza sa reprezintă o provocare inclusiv pentru semantica structurală. Potrivit lui Coșeriu, lexemul lup aparține câmpului lexical al animalelor, un câmp lexical caracterizat prin opoziții echipolente, care, din acest motiv, nu poate fi analizat cu ajutorul trăsăturilor distinctive. În schimb, culturemul ("simbolul") LUP a făcut obiectul mai multor analize cognitiviste și/sau "culturaliste", dintre care probabil că cea mai concludentă este aceea efectuată de către Dmitrij Dobrovol'skij
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
sarcinile pe care susținătorii teoriei limbajului figurat convențional le trec cu vederea. În acest sens, premisa noastră - care încearcă să răspundă, de asemenea, la întrebarea privind posibilitatea studierii semantice a "nomenclaturilor" (adică a termenilor organizați în lexicul primar prin opoziții echipolente) - este că textemele realizează adeseori o reorganizare a opozițiilor echipolente din lexicul primar sub forma unor opoziții graduale și/sau privative. Această premisă deschide calea unui studiu configurativ al semnificatelor idiomatice. 3.2. Modul de generare a relațiilor amintite se
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]
-
cu vederea. În acest sens, premisa noastră - care încearcă să răspundă, de asemenea, la întrebarea privind posibilitatea studierii semantice a "nomenclaturilor" (adică a termenilor organizați în lexicul primar prin opoziții echipolente) - este că textemele realizează adeseori o reorganizare a opozițiilor echipolente din lexicul primar sub forma unor opoziții graduale și/sau privative. Această premisă deschide calea unui studiu configurativ al semnificatelor idiomatice. 3.2. Modul de generare a relațiilor amintite se poate observa cel mai bine în ceea ce privește (sub)câmpul lexical al
[Corola-publishinghouse/Science/84995_a_85780]