KorAP: Find »[drukola/base=haică & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 2 >

32 matches

Corola-website/Law/138143_a_139472

a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, excepție ridicată de Rozalia Wesley în Dosarul nr. 3.963/C/2000 al Curții de Apel Timișoara - Secția civilă. La apelul nominal răspunde autoarea excepției, asistată de avocat Teofil Haica și de avocat Ionel Iordache, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită personal și prin avocați admiterea acesteia, considerând că dispozițiile art. 17 alin. 1 și ale art. 18 alin

DECIZIE nr. 229 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 şi ale art. 18 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/138143_a_139472]
Corola-website/Law/136208_a_137537

se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal și ale art. 4 și art. 37 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Teofil Haica în Dosarul nr. 5.599/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, asistat de avocat Ionel Iordache, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Avocatul autorului excepției de neconstituționalitate pune concluzii de

DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136208_a_137537]
sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal și ale art. 4 și art. 33 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Teofil Haica. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că este neconstituțional să fie admisibila proba verității în cazul infracțiunilor de insultă și calomnie, prevăzute la art. 205 și 206 din Codul penal, infracțiuni săvârșite împotriva unui avocat, în timp ce funcționarii publici

DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136208_a_137537]
legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal și ale art. 4 și art. 37 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Teofil Haica în Dosarul nr. 5.599/2000 al Judecătoriei Timișoara. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 22 mai 2001. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, LUCIAN MIHAI Magistrat-asistent, Cristina Radu

DECIZIE nr. 161 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 din Codul penal şi ale art. 4 şi art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136208_a_137537]
Corola-website/Law/142865_a_144194

260378 16554 GROZA PAULA (n. 1972) Arad, str. Vidra, nr. 3A 11582 GURAN IRINA (n. 1938) Arad, bdul Revoluției nr. 12-18 țel. 230960 125 GYORI MARIA (n. 1956) Arad, Str. Abrud, nr. 108, bl. 122, sc. B țel. 260282 11583 HAICA VIORICA (n. 1946) Nadăș nr. 103 țel. 522043 11587 HARDALAU GHIZELA OLGA (n. 1955) Arad, Str. Bihorului, bl. B 2-3 țel. 222488 126 HOCIUNG SOFIA NATALIA (n. 1958) Arad, C. A. Vlaicu bl. Z27, sc. D, ap. 10 țel. 289964

HOTĂRÂRE nr. 46 din 8 martie 2002 privind aprobarea Tabloului cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, a Listei cuprinzând persoanele fizice şi juridice abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu şi a Listei cuprinzând persoanele care efectuează stagiul în vederea accesului la profesia de expert contabil şi de contabil autorizat. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/142865_a_144194]
Corola-website/Law/163236_a_164565

Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Ion Tiucă - procuror Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, Teofil Haica, personal, Adriana Florica Haica, personal și asistată de avocatul Teofil Haica, precum și Farkas Alexandru Johansson

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Ion Tiucă - procuror Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, Teofil Haica, personal, Adriana Florica Haica, personal și asistată de avocatul Teofil Haica, precum și Farkas Alexandru Johansson, reprezentat de către același

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, Teofil Haica, personal, Adriana Florica Haica, personal și asistată de avocatul Teofil Haica, precum și Farkas Alexandru Johansson, reprezentat de către același avocat. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul autorilor excepției solicită

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, Teofil Haica, personal, Adriana Florica Haica, personal și asistată de avocatul Teofil Haica, precum și Farkas Alexandru Johansson, reprezentat de către același avocat. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul autorilor excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, Teofil Haica, personal, Adriana Florica Haica, personal și asistată de avocatul Teofil Haica, precum și Farkas Alexandru Johansson, reprezentat de către același avocat. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul autorilor excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată în fața instanței

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 7.556/2000, Judecătoria Timișoara a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson într-o cauză civilă ce are ca obiect o acțiune în constatare. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că dispozițiile criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16, 21, 41 și 42

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
Prin Încheierea din 6 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 7.556/2000, Judecătoria Timișoara a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson într-o cauză civilă ce are ca obiect o acțiune în constatare. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că dispozițiile criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16, 21, 41 și 42. În acest sens

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
1) lit. A.d), precum și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 18 noiembrie 2004. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Ingrid

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
d), precum și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Teofil Haica, Adriana Florica Haica și Farkas Alexandru Johansson în Dosarul nr. 7.556/2000 al Judecătoriei Timișoara. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 18 noiembrie 2004. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Ingrid Alina Tudora ------------

DECIZIE nr. 513 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/163236_a_164565]
Corola-website/Law/150897_a_152226

Iorgu 213. Vasilache V. Ioan 214. Vasiloaie C. Constantin 215. Vata Gh. Gheorghe ● județul Bihor: 216. Bala V. Gheorghe 217. Balaj Al. Teodor 218. Cioarsa I. Octavian 219. Cotrau C. Dumitru 220. Fuciu V. Ioan 221. Gaica S. Ioan 222. Haica Ana Moise 223. Horge I. Samuil 224. Mascas I. Florian 225. Miele I. Vasile 226. Pasca N. Alexandru 227. Petroni C. Miron Alexandru 228. Pintilie D. Gheorghe 229. Pirtea D. Ioan 230. Popa F. Teodor 231. Rus M. Petru 232

DECRET nr. 431 din 30 iunie 2003 privind conferirea Crucii Comemorative a celui de-al doilea Război Mondial, 1941-1945. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150897_a_152226]
Corola-website/Law/173936_a_175265

află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic și ale art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, excepție ridicată de Gheorghe Siminel Haica și Răzvan Ilie Miu în Dosarul nr. 601/P/2005 al Tribunalului Argeș - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond

DECIZIE nr. 640 din 29 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic şi ale art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/173936_a_175265]
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic și ale art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, ridicată de Gheorghe Siminel Haica și Răzvan Ilie Miu, inculpați în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că textele de lege criticate sunt "cvasiidentice", ceea ce este de natură să "creeze confuzie" cu privire la regimul juridic aplicabil unor fapte penale similare. De asemenea

DECIZIE nr. 640 din 29 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic şi ale art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/173936_a_175265]
DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic și ale art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, excepție ridicată de Gheorghe Siminel Haica și Răzvan Ilie Miu în Dosarul nr. 601/P/2005 al Tribunalului Argeș - Secția penală. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 29 noiembrie 2005. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Cristina Cătălina

DECIZIE nr. 640 din 29 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic şi ale art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/173936_a_175265]
Corola-website/Law/137072_a_138401

1959 Arad, Micălaca, bl. 318, sc. B, ap. 5 țel. 260378 11582 GURAN IRINA n.1938 Arad, Bd. Revoluției nr. 12-18 țel. 230960 125 GYORI MARIA n.1956 Arad, Str. Abrud nr. 108, bl. 122, sc. B țel. 260282 11583 HAICA VIORICA n.1946 Nadăș nr. 103 țel. 522043 11587 HARDALAU GHIZELA OLGA n.1955 Arad, Str. Bihorului, bl. B 2-3 țel. 222488 126 HOCIUNG SOFIA NATALIA n.1958 Arad, C. A. Vlaicu, bl. Z27, sc. D, ap. 10 țel. 289964

HOTĂRÂRE nr. 1 din 2 mai 2001 privind aprobarea Tabloului cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România şi a Listei cuprinzând persoanele şi societăţile abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/137072_a_138401]
Corola-website/Law/215301_a_216630

fiica lui Ghetler Paul și Lydia, născută la data de 25 august 1951 în București, România, cetățean israelian, cu domiciliul actual în Israel, Ramat-Gan, Rh Shalem nr. 8, 52215. (1.880/2006). 44. Goldiș Ileana, fiica lui Herer Volf și Haica, născută la data de 29 noiembrie 1949 în localitatea Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava, România, cu domiciliul în Israel, Givataiim, Derech Itzhak Rabin 84. (1.463/2006). 45. Goncalves Cavalcanti de Barros Neusa, fiica lui Helio De Oliveira Goncalves și Irma

ORDIN nr. 2.455/C din 11 septembrie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/215301_a_216630]
Corola-website/Law/218825_a_220154

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 30 septembrie 2009, se face următoarea rectificare (care nu aparține Redacției "Monitorul Oficial, Partea I"): - în anexa nr. 1, la poziția 44*), în loc de: "44. Goldiș Lena, fiica lui Herer Volf și Haica, născută la data de 29 noiembrie 1949 în localitatea Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava, România, cu domiciliul actual în Israel, Givataiim, Derech Itzhak Rabin 84. (1.463/2006)" se va citi: "44. Goldiș Leana, fiica lui Herer Volf și Haica, născută

RECTIFICARE nr. 2.455/C din 11 septembrie 2009 referitoare la Ordinul ministrului justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti nr. 2.455/C/2009. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/218825_a_220154]
și Haica, născută la data de 29 noiembrie 1949 în localitatea Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava, România, cu domiciliul actual în Israel, Givataiim, Derech Itzhak Rabin 84. (1.463/2006)" se va citi: "44. Goldiș Leana, fiica lui Herer Volf și Haica, născută la data de 29 noiembrie 1949 în localitatea Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava, România, cu domiciliul actual în Israel, Givataiim, Derech Itzhak Rabin 84. (1.463/2006)". -----------

RECTIFICARE nr. 2.455/C din 11 septembrie 2009 referitoare la Ordinul ministrului justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti nr. 2.455/C/2009. In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/218825_a_220154]
Corola-website/Law/211858_a_213187

1973) Lipova, Str. Hașdeu, nr. 1 țel. 561854 16549 GIURGIU MARIOARA (n. 1953) Arad, Str. Ț. Vladimirescu nr. 41/43, bl. A țel. 254562 238 GIURGIU MIRCEA (n. 1959) Arad, B-dul Iuliu Maniu, bl. 30, ap. 12 țel. 238664 11583 HAICA VIORICA (n. 1946) Nadăș nr. 103 țel. 522043 16559 HORGE GABRIELA (n. 1967) Arad, Aleea Răsărit nr. 3, bl. 21, ap. 15 țel. 231244 254 ICOBESCU VIORICA (n. 1953) Arad, Str. Școalei, bl. X34/1, sc. B, ap. 14 țel

HOTĂRÂRE nr. 00/37 din 16 octombrie 2000 privind aprobarea actualizărilor la Tabloul cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România şi a Listei cuprinzând persoanele şi societăţile abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/211858_a_213187]
Corola-website/Law/250022_a_251351

Ionea - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, excepție ridicată de Teofil Haica în Dosarul nr. 1.742/59/2011 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.446D/2012. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, lipsind partea Casa Județeană

DECIZIE nr. 45 din 12 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/250022_a_251351]
Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. Excepția a fost ridicată de Teofil Haica cu prilejul soluționării recursului formulat împotriva Sentinței civile nr. 339/PI/CA din 18 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Timiș în Dosarul nr. 9.019/30/2010 având ca obiect o contestație împotriva unui act administrativ fiscal. În motivarea excepției

DECIZIE nr. 45 din 12 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/250022_a_251351]