1,504 matches
-
au fost: 1. ....................................................... Cod: .................................... 2. ....................................................... Cod: .................................... Observații: Cauzele indirecte se grupează în funcție de elementele sistemului de muncă - dependente de executant, de sarcina de muncă, de mijloacele de producție, de mediul de muncă. După descrierea fiecărei cauze se specifică că acțiunea sau inacțiunea contravine reglementărilor legale în vigoare, se specifică actul normativ, numărul articolului și se redă în întregime textul articolelor respective. Stabilirea codului se face în conformitate cu prevederile legale în vigoare privind completarea Formularului de înregistrare a accidentului de muncă. IX. ALTE CONSTATĂRI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
în ordine toate persoanele răspunzătoare de producerea evenimentului, începând cu persoana care se face răspunzătoare de cauza directă. 2. pentru stabilirea persoanelor răspunzătoare se urmărește să existe o legătură directă între atribuțiile care îi reveneau prin funcție cu acțiunea sau inacțiunea întreprinsă de persoana respectivă și cauzele reale care au dus la producerea evenimentului; 3. în cazul fiecărei persoane se menționează în mod obligatoriu funcția pe care este încadrată în unitate, ce atribuții îi revin față de postul de lucru unde s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205873_a_207202]
-
privat din statul părții respective, care emite și transmite informații clasificate; ... d) parte primitoare înseamnă partea, inclusiv persoane juridice de drept public sau privat din statul părții respective, care primește informații clasificate; ... e) incident de securitate înseamnă o acțiune sau inacțiune contrară legislației naționale care duce ori poate duce la divulgarea sau distrugerea neautorizată, însușirea pe nedrept, deteriorarea sau pierderea informațiilor clasificate; ... f) terț înseamnă orice stat, inclusiv persoane juridice de drept public ori privat aflate în jurisdicția sa, sau orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228704_a_230033]
-
modificările și completările ulterioare, aplicarea sancțiunii potrivit alin. (1) se prescrie în termen de un an de la data săvârșirii faptei. În cazul încălcărilor care durează în timp sau al celor realizate în considerarea aceleiași rezoluții, prin mai multe acțiuni ori inacțiuni, la diferite intervale de timp, prescripția începe să curgă de la data constatării sau de la data încetării ultimului act ori fapt săvârșit, dacă acest moment intervine anterior constatării. ... (5) Decizia prevăzută la alin. (1) se comunică contravenientului și poate fi atacată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252834_a_254163]
-
încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractului individual de muncă. ... (2) Răspunderea disciplinară a personalului prevăzut la alin. (1) este angajată pentru săvârșirea unei abateri disciplinare. ... (3) Abaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca și constă într-o acțiune sau inacțiune, săvârșită cu vinovăție de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă ori ordinele și dispozițiile legale ale conducătorilor ierarhici. ... (4) Sancțiunile disciplinare pe care le poate aplica procurorul șef direcție în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
pe obiectivele rezultate din realizarea proiectului. 2.11. Primitorul se obligă să întreprindă cu maximă urgență toate demersurile legale care se impun pentru recuperarea sumelor din grant ce nu pot fi utilizate pentru realizarea obiectivelor proiectului, independent de acțiunile și inacțiunile sale. 3. Forță majoră 3.1. Dacă o situație de forță majoră împiedica sau întârzie, total sau parțial, executarea Acordului de grant, partea afectată de cazul de forță majoră va fi exonerata de răspundere privind îndeplinirea obligațiilor sale pentru perioada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
mai jos au următoarele semnificații: ... a) neregulă - orice abatere de la legalitate, regularitate și conformitate în raport cu dispozițiile naționale și/sau europene, precum și cu prevederile contractelor ori a altor angajamente legal încheiate în baza acestor dispoziții, ce rezultă dintr-o acțiune sau inacțiune a beneficiarului ori a autorității cu competențe în gestionarea fondurilor europene, care a prejudiciat sau care poate prejudicia bugetul Uniunii Europene/bugetele donatorilor publici internaționali și/sau fondurile publice naționale aferente acestora printr-o sumă plătită necuvenit; ... a^1) nereguli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262989_a_264318]
-
și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei: ... a) împiedicarea în orice mod a inspectorilor de muncă să exercite, total sau parțial, controlul ori să efectueze cercetarea evenimentelor potrivit prevederilor legale prin orice acțiune sau inacțiune a conducătorului unității, a reprezentantului legal, a unui angajat, prepus ori a altei persoane aflate în locațiile supuse controlului, inclusiv refuzul persoanei găsite la locul de muncă de a completa fișa de identificare sau de a da informații despre evenimentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276979_a_278308]
-
este fapta care prezintă pericol social, săvârșita cu vinovăție și prevăzuta de legea penală. Infracțiunea este singurul temei al răspunderii penale. Pericolul social al faptei Articolul 18 Fapta care prezintă pericol social în ințelesul legii penale este orice acțiune sau inacțiune prin care se aduce atingere uneia dintre valorile arătate în art. 1 și pentru sancționarea căreia este necesară aplicarea unei pedepse. Fapta care nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni Articolul 18^1 Nu constituie infracțiune fapta prevazută de legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
se va produce; ... b) nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să-l prevadă. Fapta constând într-o acțiune săvârșita din culpă constituie infracțiune numai atunci când în lege se prevede în mod expres aceasta. Fapta constând într-o inacțiune constituie infracțiune fie că este săvârșită cu intenție, fie din culpă, afară de cazul când legea sancționeaza numai săvârșirea ei cu intenție. Condițiile răspunderii penale a persoanelor juridice Articolul 19^1*) Persoanele juridice, cu excepția statului, a autorităților publice și a instituțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele. Există concurs chiar dacă una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni; ... b) când o acțiune sau inacțiune, săvârșită de aceeași persoană, datorită împrejurărilor în care a avut loc și urmărilor pe care le-a produs, întrunește elementele mai multor infracțiuni. Pedeapsa principală în caz de concurs de infracțiuni săvârșite de persoana fizică Articolul 34 În caz de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
infracțiunii continuate și a celei complexe Articolul 41 În cazul infracțiunii continuate și al infracțiunii complexe nu există pluralitate de infracțiuni. Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă când în conținutul sau intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Pedeapsa pentru infracțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni. Infracțiunea este complexă când în conținutul sau intră, ca element sau ca circumstanță agravantă, o acțiune sau inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală. Pedeapsa pentru infracțiunea continuată Articolul 42 Infracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsă prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor, potrivit dispozițiilor art. 34
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Articolul 43 Dacă infractorul condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate fi mai ușoară decât cea pronunțată anterior. Capitolul V CAUZELE CARE ÎNLĂTURA CARACTERUL PENAL AL FAPTEI Legitima
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, se găsea, datorită unor împrejurări independente de voința sa, în stare de beție completă produsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
fie: - scurt; - ordonat, astfel încât să constituie cea mai importantă știre pentru populație; - clar, simplu și să evite jargonul. Mesajul trebuie să fie: - pozitiv, axat pe ce să facem și nu pe ce să nu facem; - să sugereze acțiunea și nu inacțiunea; - să invite la sociabilitate și nu la izolare; - să fie viguros. Căile de diseminare a avertizării la secetă pot fi: - mesaje radio; - mesaje televizate, prezentate cu scris în mișcare, la știri sau în pauză; - ziare locale sau regionale; - telefon; - fax
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190144_a_191473]
-
a introdus tabela celor 10 prunci divine, pot fi considerat și eu dictator. Practic, în lumea mea, calculatoarele au preluat de mult împărțirea legii. Codurile civile și penale au fost înlocuite de etică și este considerată moral orice acțiune sau inacțiune care contribuie la dezvoltarea societății sau a unui sector al ei. Legea aplicată actual de calculator a fost emisă in literă și spirit de om în urmă cu un secol. De atunci nu a fost necesară nici măcar vreo actualizare accidentală
MILENIULM 4 ALT JOB de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1234 din 18 mai 2014 by http://confluente.ro/Emil_wagner_1400409605.html [Corola-blog/BlogPost/350533_a_351862]
-
valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite și celelalte elemente constitutive, poate fi o infracțiune de abuz în serviciu. Plecând de la cele expuse anterior, Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârșite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare determină Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voința legiuitorului când a incriminat
Abuzul în serviciu- Motivarea CCR by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101033_a_102325]
-
prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală" (pct. 69). Se mai arată în motivarea deciziei că voința legiuitorului, când a incriminat abuzul în serviciu, nu a fost aceea de a sancționa orice acțiune sau inacțiune, indiferent de gravitatea faptei (pct. 76). „În concluzie, Curtea reține că sarcina aplicării principiului „ultima rațio" revine, pe de o parte, legiuitorului, iar, pe de altă parte, organelor judiciare chemate să aplice legea. Astfel, Curtea apreciază că responsabilitatea de a
Concluzie profesor de drept, OUG 13: tensiune nesănătoasă între puterile statului. Ori trăim într-un stat paranoic, ori în unul polițienesc by Irina Constantin () [Corola-website/Journalistic/102559_a_103851]
-
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Parlamentul, respectiv Camera Deputaților și Senatul, sunt autorități publice, fiind reglementate în Titlul III „Autoritățile publice” din Constituție. Conflictul este unul de natură juridică, având în vedere că izvorul acestuia îl reprezintă inacțiunea Parlamentului prin care nu a fost pusă în acord legea organică cu dispozițiile Legii fundamentale. În ceea ce privește cererile de reținere, arestare sau percheziție a senatorilor referitor la majoritatea necesară aprobării prin hotărâre a acestora, sunt aplicabile următoarele prevederi: - Art. 24 alin
KLAUS IOHANNIS, sesizare la CCR după votul din Parlament în cazurile Șova, Vâlcov și Nicolescu () [Corola-website/Journalistic/102199_a_103491]
-
aceeași masă cu acea primata (nu îi voi folosi numele, care este un atribut de identificare a unui om). Reacția societății a fost una de blamare a jandarmului, în particular, precum și a autorităților responsabile cu ordinea publică, în general, pentru inacțiunile generate de legăturile oculte sau chiar fățișe cu lumea interlopă. Deunăzi, Miruna, a apărut în spațiul public informația că intenționezi să iți retragi plângerea penală depusă împotriva animalului care te-a transformat într-un sac de box, retragere care îi
Sebastian Bodu, scrisoare deschisă către salvamontista Miruna Inel by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101376_a_102668]
-
Civică a Tinerilor cere că acest vid legislativ să fie modificat în regim de urgență de către Parlamentul României. Altfel, toți beneficiarii acestor informații vor putea ridica din umeri în continuare fără a exista vreun cadru legal care să le pedepsească inacțiunea. Întrebările de mai sus sunt multe, si este foarte probabil că nu se vor primi răspunsuri la obiect la cele mai multe dintre ele. De ce? Pentru că orice răspunsuri s-ar da, nu ar putea justifica nivelul de incompetență și/sau rea-voință a
PACT: SRI-ul deschide Cutia Pandorei by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101134_a_102426]
-
prenumele și domiciliul petentului sau adresa aleasă pentru comunicarea cu Consiliul și calitatea în care petentul a formulat plângerea; ... c) să cuprindă numele și prenumele membrului/membrilor împotriva căruia/cărora este formulată plângerea; ... d) să precizeze care sunt acțiunile sau inacțiunile pe care petentul le consideră ca fiind fapte prin care membrul Consiliului a săvârșit o abatere disciplinară; ... e) faptele menționate de petent să fi fost săvârșite de membrul/membrii Consiliului în această calitate, astfel cum a fost definită în preambulul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240793_a_242122]
-
procedurilor de licitație restrânsă, respectiv negociere cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare poate fi realizată dacă există o justificare a situației de urgență ce a impus reducerea termenelor, situație ce nu a fost generată de o acțiune sau inacțiune a autorității contractante. ● Reducerea de termen într-una din etapele procedurii trebuie să fie corelată cu durata celorlalte etape din procedura de achiziție, inclusiv cu durata alocată semnării contractului și cu calendarul de implementare a proiectului finanțat. Concluzii - Simpla accelerare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253851_a_255180]
-
a proiectului finanțat. Concluzii - Simpla accelerare a procedurii de atribuire, fără o justificare a situației care a determinat urgența, nu poate conduce la reducerea termenelor. - Accelerarea procedurii de atribuire nu poate fi susținută în măsura în care, din culpa autorității contractante generată de inacțiunea acesteia (de exemplu, neformalizarea deciziilor luate de membrii comisiei de evaluare), perioada de evaluare a candidaturilor și/sau ofertelor și/sau atribuirea/semnarea contractului s-a prelungit nejustificat. 3. Publicarea unor criterii de calificare și selecție discriminatorii, insuficient detaliate sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253851_a_255180]