234 matches
-
țărani, expropierea moșiilor de mână moartă), apoi conlucrarea cu liberalii pentru reforma electrorală. Fără a renega nimic din trecutul lui glorios, partidul conservator pune temelia partidului democrat". El propune unificarea vieții de stat a celor patru Românii, descentralizarea administrativă și inamovibilitatea ei, autonomia bisericii și egalitatea. Dar, cu mare greutate reușește să intre în Parlamentul României Mari. A fost ministru de Externe (1920-1921) și prim-ministru (17 decembrie 1921 - 19 ianuarie 1922). Ca ministru de Externe a fost inițiatorul Micii Înțelegeri
TAKE IONESCU de GEORGE BACIU în ediţia nr. 207 din 26 iulie 2011 by http://confluente.ro/Take_ionescu.html [Corola-blog/BlogPost/366939_a_368268]
-
garanta niciodată o independență deplină, se impune în mod obligatoriu a fi regândită componenta noțiunii de magistrat în ceea ce îi privește. Dacă statutul procurorilor va rămâne în aceleași limite, precum cele actuale, el nu ar putea fi niciodată caracterizat prin inamovibilitate, intrucât nu este posibil și nu se impune să fie similar judecătorilor. Luptăm încă să desprindem din mentalul colectiv ideea greșită, încetățenită în anii pe care am dorit să-i punem la umbra istoriei, că justiția este realizată prin intermediul parchetelor
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
deloc de doctrină, „ideologia” nefăcând parte din „instrumentarul” resurecției sociale, atât de trâmbițată la vârf! Deplasase „victoria” (ca și căderea, la o adică) pe umerii liderului național. De necontestat, și care își adjudecase, cu de la sine putere, un soi de inamovibilitate. Alesul locului s-a mulțumit cu „scaunul”, lăcuit cu mirodenii asezonate și cu postura supușeniei, învățată cu tot sârgul la cursurile de propagandă (atent „ordonate” și „fișate” pentru seminarii) ale organizației de bază din mediul muncitoresc în care fusese „unsă
SERVI(R)TUŢI ELECTORALE ŞI LA ...LOCALE! de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 226 din 14 august 2011 by http://confluente.ro/Pamflet_servi_r_tuti_electorale_si_la_locale_.html [Corola-blog/BlogPost/360104_a_361433]
-
ca "independență și neutralitatea Curții Constituționale sunt puse în primejdie dacă alte organe ale statului și membrii lor o atacă public. Aceste atacuri nu sunt compatibile cu poziția Curții, de garant al supremației Constituției, si poate aduce atingere independenței și inamovibilității judecătorilor Curții, care sunt garantate constituțional." "Ne îngrijorează extrem de mult faptul că se inoculează tot mai des cetățenilor ideea că, prin deciziile pe care le pronunța, Curtea Constituțională ar deveni un inamic al luptei împotriva corupției, un inamic al cetățenilor
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
emis în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii. Dispozițiile art. 64 sunt aplicabile în mod corespunzător. Articolul 159 De la data publicării prezenței legi în Monitorul Oficial al României și până la dobândirea inamovibilității în condițiile prezenței legi, numirea, transferarea, promovarea, suspendarea și eliberarea din funcție a judecătorilor sunt în competența ministrului justiției. Până la numirea procurorilor în condițiile prezenței legi, numirea, transferarea, promovarea, suspendarea și eliberarea din funcție a acestora sunt în competența procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
neconstituționalitate cu privire la un text de lege din Codul penal care ar fi redactat imprecis cu privire la dreptul la apărare. Avocatul a mai spus că Adrian Severin a luptat pentru statul de drept încă din anul 1990 și el este responsabil de inamovibilitatea judecătorilor. Înainte de începerea procesului, Adrian Severin a declarat, pe pagina sa de Facebook, că, "în curând, se va consuma farsa judiciară românească declanșată pe baza unei farse jurnalistice străine", fără a i se fi îngăduit o singură probă în apărare
DNA. În dosarul lui Adrian Severin, procurorii cer o pedeapsă mai mare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104255_a_105547]
-
de partid care îl amenințau, în ciuda partidului opozant, a dat legea prin care a fost socotit dezrobitorul polițiștilor. De ce? Pentru că Vasile Lascăr a dat niște principii care nici în Europa nu se cunoșteau la acea vreme. Vorbim despre apolitismul polițiștilor, inamovibilitate polițiștilor, adică stabilitatea în funcție, să nu mai fie mutați după placul politicienilor și nu în ultimul rând - profesionalismul, condiții de pregătire și accedere. El constata că 80% dintre directorii de poliție erau absolvenți de școală primară. Și atunci, acest
Lascăr, ministrul care a schimbat SISTEMUL. Comisar-șef Șinca: Polițiștii trebuie să știe acest lucru by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102528_a_103820]
-
sau a oricărui minister, că nu va face nimic, câtă vreme va lucra cu aceiași funcționari blazați, incompetenți și corupți, uitați prin institutiiile statului de toate guvernele posdecembriste. Constat că stabilitatea în funcție a funcționarului public bate imunitatea parlamentarului sau inamovibilitatea magistratului. Dacă ne dorim un stat modern, eficient și european trebuie să reformăm din temelii administrația publică din Romania.Trebuie evaluat tot corpul funcționarilor publici pe criterii de integritate, competența și performanța. Și plătiți pe masura".
Lovitură pe piața energiei. Noii băieți deștepți, învinși în instanță by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/104049_a_105341]
-
însoțite de comentarii ironice la adresa unor profesori. Urmărea, 60 de note de patru la purtare și mutări disciplinare sunt sancțiunile aplicate "impertinenților" elevi după intense anchete și dezbateri în consiliul profesoral. Să lămurim un lucru! În România se bucură de inamovibilitate doar magistrații NU și profesorii, fapt care îi acordă Codruței Kovesi priviligeliul de a cataloga orice comentariu la adresa magistraților drept un atac la "justiția independentă", o încercare de influențare a actului de justiție și prin urmare șefa de la DNA învăluie
Scandalul meme-urilor, Șincai: Un profesor, de partea elevilor by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102258_a_103550]
-
Or, prin abrogarea dispozițiilor menționate, garanția constituțională este suprimată, împrejurare ce este de natură a încălca prevederile art. 152 alin. (1) din Constituție. 6.12. La art. I pct. 133, referitor la textul propus pentru art. 125 alin. (1), întrucât inamovibilitatea judecătorilor constituie o garanție a realizării principiului independenței justiției, eliminarea normei cu privire la acest aspect nu poate fi acceptată, întrucât depășește limitele revizuirii Constituției, consacrate de art. 152 alin. (2) din Legea fundamentală. 6.13. Norma propusă la art. I pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
Consiliul Superior al Magistraturii este singura autoritate ce poate dispune cu privire la sancționarea judecătorilor. Curtea de Apel Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât textele criticate înfrâng prevederile constituționale invocate, precum și principiul separației puterilor în stat. Astfel, independența și inamovibilitatea judecătorilor reprezintă o garanție pentru o bună administrare a justiției și, în egală măsură, un mijloc de protecție în fața oricărei ingerințe de ordin politic sau administrativ. Prin posibilitatea ministrului justiției de a emite avizul pentru cercetarea magistraților se aduce atingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiției." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că Legea fundamentală consacră principiul independenței judecătorilor și cel al imparțialității procurorilor în exercitarea atribuțiilor lor. Garantarea respectării acestor principii este asigurată prin instituirea inamovibilității judecătorilor, prin măsurile de protecție a magistraților prevăzute de art. 91 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, prin alte măsuri prevăzute de titlul VI din aceeași lege, precum și prin dispozițiile speciale din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
regimul etic al indicației marelui Mihail Kogălniceanu, lectura, critica și judecata noastră vor avea mereu în vedere “cartea, iar nu persoana”: din acest punct de vedere, ciclul romanesc “Pumnul și palma” al lui Dumitru Popescu își justifică și menține deplina inamovibilitate artistică. Elocvența romanului politic sugerează o victorie: victoria literară a unui “învins”. O victorie plină de avertismente ce își mențin o vie actualitate într-o lume care mereu se trezește din coșmar cu libertatea pe cap... C. Stănescu ISBN general
PUMNUL ŞI PALMA, ROMAN 3 CARIATIDELE de RODICA ELENA LUPU în ediţia nr. 1502 din 10 februarie 2015 by http://confluente.ro/rodica_elena_lupu_1423557664.html [Corola-blog/BlogPost/382322_a_383651]
-
încetarea de drept a contractului individual de muncă. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate potrivit căreia dispozițiile de lege criticate vin în contradicție cu prevederile art. 15 alin. (1) din Constituție, Curtea constată că nici aceasta nu este întemeiată, nimeni neputând pretinde inamovibilitate sau stabilitate într-o funcție, fără îndeplinirea criteriilor și condițiilor legale. În ceea ce privește pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 53 din Constituție, Curtea reține că acestea sunt aplicabile numai în ipoteza în care există o restrângere a exercitării drepturilor și libertăților fundamentale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164714_a_166043]
-
de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. ... (2) Puterea judecătorească este separată și în echilibru cu celelalte puteri ale statului, având atribuții proprii, ce sunt exercitate prin instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244007_a_245336]
-
Magistraturii este garantul independenței justiției", în realizarea acestei competențe consacrate prin Legea fundamentală, el îndeplinind atribuțiile stabilite prin lege. Factorii ce asigură independența și imparțialitatea acestui organ de jurisdicție îi constituie modul de desemnare a membrilor săi, durata mandatului și inamovibilitatea membrilor în cursul mandatului, precum și existența unei protecții adecvate împotriva presiunilor exterioare. Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii este independent și se supune în activitatea sa numai legii, iar membrii acestuia răspund în fața judecătorilor și procurorilor pentru activitatea desfășurată în exercitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263148_a_264477]
-
de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. ... (2) Puterea judecătorească este separată și în echilibru cu celelalte puteri ale statului, având atribuții proprii, ce sunt exercitate prin instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201745_a_203074]
-
de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. ... (2) Puterea judecătorească este separată și în echilibru cu celelalte puteri ale statului, având atribuții proprii, ce sunt exercitate prin instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188328_a_189657]
-
alin. 2 din Legea nr. 92/1992 , republicata, se prevede că magistrații nu pot fi cercetați, reținuți, arestați, percheziționați sau trimiși în judecată fără avizul ministrului justiției, autorul excepției consideră că se încalcă "dispozițiile constituționale care garantează independența magistraților și inamovibilitatea lor față de puterea politică și celelalte autorități de stat". "Consiliul Superior al Magistraturii este o autoritate judecătorească distinctă [...] care nu aparține executivului și nu este condus de ministrul justiției. Acesta, la lucrările și pentru adoptarea deciziilor Consiliului, nu are drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
acestora. Acest text de lege da în competența ministrului justiției, autoritate executivă, o atribuție care privește puterea judecătorească, implicandu-l mai mult decat permite Constituția în sfera acesteia. 2. Constituția realizează, cât privește autoritatea judecătorească, o simetrie între independența judecătorilor, inamovibilitate și răspunderea lor juridică. Implicarea ministrului justiției în conținutul acestor dimensiuni constituționale este contrară literei și spiritului Constituției. 3. Poziția politică a ministrului justiției, care nu este magistrat în sensul Constituției, justifica de ce atribuțiile sale nu pot privi regulile aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
excepția ca fiind întemeiata. Constituția României consacră principiul independenței judecătorului. Art. 123 alin. (2) prevede: "Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii." Sunt de esență oricărei organizări judecătorești, într-o societate democratică, asigurarea și garantarea efectivă a independenței judecătorilor. Inamovibilitatea acestora, prevăzută, de asemenea, în Constituție, reprezintă de fapt o garanție constituțională, dezvoltată într-o normă legală, a bunei administrări a justiției și o măsură de protecție în fața oricărei ingerințe. Inamovibilitatea reprezintă o situație pe care o creează legea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
societate democratică, asigurarea și garantarea efectivă a independenței judecătorilor. Inamovibilitatea acestora, prevăzută, de asemenea, în Constituție, reprezintă de fapt o garanție constituțională, dezvoltată într-o normă legală, a bunei administrări a justiției și o măsură de protecție în fața oricărei ingerințe. Inamovibilitatea reprezintă o situație pe care o creează legea de organizare judecătorească, în temeiul principiului constituțional, în baza căreia judecătorii nu pot fi mutați, înaintați, sancționați decât cu pază unor garanții înscrise în lege. Atât independența judecătorilor, cât și inamovibilitatea acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
ingerințe. Inamovibilitatea reprezintă o situație pe care o creează legea de organizare judecătorească, în temeiul principiului constituțional, în baza căreia judecătorii nu pot fi mutați, înaintați, sancționați decât cu pază unor garanții înscrise în lege. Atât independența judecătorilor, cât și inamovibilitatea acestora (împreună cu alte garanții, cum ar fi, spre exemplu, o retribuție decentă), sunt condiții ale bunei funcționari a justiției. În mod deosebit, datorită faptului că judecătorul este independent și inamovibil, poziția lui se deosebește de cea a organului administrativ. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
poate fi modificată printr-o ordonanță de urgență, iar pe de altă parte, că nu există o situație excepțională, în sensul art. 114 alin. (4) din Constituție, care să justifice modificarea acesteia. Se mai susține că prevederile ordonanței criticate afectează inamovibilitatea judecătorilor, incalcandu-se astfel dispozițiile art. 124 din Constituție. Curtea de Apel Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate este fondată, deoarece domeniul rezervat legilor organice nu poate fi reglementat printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142488_a_143817]
-
1994 își mențin valabilitatea și în prezența cauza deoarece nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea acestei jurisprudențe. Față de cele arătate rezultă că judecătorilor și procurorilor financiari de la colegiile jurisdicționale nu li se aplică art. 139 din Constituție, inamovibilitatea acestora fiind stipulata de dispozițiile art. 107 din Legea nr. 94/1992 , fără însă ca această prevedere să aibă un suport constituțional. În ceea ce privește critică potrivit căreia reorganizarea autorității publice în care își desfășoară activitatea judecătorii financiari nu poate afecta inamovibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142488_a_143817]