200 matches
-
sa. El cristalizează un comportament cu tendințe descifrabile pentru cel deschis înțelegerii dincolo de diferențe. Din momentul în care acceptă șocul, emigrantul se lasă pe sine pradă luării ca ostatec. Odată ajuns blocat, el este deja prizonierul unei culturi sesizate ca inchizitorială. S-ar spune că doar în contact cu alteritatea se revelează cel mai bine identitatea. Pentru a-și decripta blocajul, Anne ar trebui să ia ca referință nu ce spun Adam, Patricia și ceilalți, ar trebui să se raporteze la
GABRIEL CHIFU: Romanul emigrării, de Ştefan Vlăduţescu by http://revistaderecenzii.ro/gabriel-chifu-romanul-emigrarii-de-stefan-vladutescu-cv/ [Corola-blog/BlogPost/339568_a_340897]
-
fost hiaturi și imputări urmate de clarificări, de amnistieri și de frenezii reluate, penibilii procurori postumi, în ciuda faptului că părțile s-au împăcat, iar aura lor le-a condus suvenirul în legendă, au administrat acuzări asertorice de la bara unui tribunal inchizitorial, într-un proces care s-a terminat odată cu aceste scrisori publicate acum, la 100 de ani de la trecerea în neființă a celor doi. Gh. Bogdan Duică a făcut un chestionar pentru cursul său universitar la Cuj întrebând mai mulți cunoscuți
VERONICA MICLWE de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 1839 din 13 ianuarie 2016 by http://confluente.ro/ion_ionescu_bucovu_1452695611.html [Corola-blog/BlogPost/340343_a_341672]
-
mentalității beligerante a bărbaților care nu-și pot stăpâni pornirile atavice, violente, agresive sau frustrante în căutarea lor nebunească de a găsi un țap ispășitor cu orice preț? Este femeia vinovată de cortegiul nelimitat al actelor tiranice, al revoltătoarelor surghiunuri inchizitoriale, al ororilor războaielor mai mari sau mai mici, regionale sau mondiale? Să fie vinovată femeia pentru mintea diabolică a celor care au comis atâtea atrocități de-a lungul istoriei? A inventat ea sabia, ghilotina, tunul, pușca, bomba nucleară? A folosit
CHERCHEZ LA FEMME de LILIANA GHIȚĂ BOIAN în ediţia nr. 1861 din 04 februarie 2016 by http://confluente.ro/liliana_boian_terziu_1454593402.html [Corola-blog/BlogPost/372301_a_373630]
-
căci înștiințarea mi se păruse o fals-politicoasă readucere-aminte... Pe pe loc mă trezisem real nucleu al unei rotonde agresive de panică... Scăpasem din mână receptorul și mă-ndreptasem tremurând spre fereastra larg deschisă. Mă simțeam urgisit pe dată pedepsei capitale inchizitoriale... Și, ca un făcut, în raza mea vizuală tocmai se prelingea pe bolta sinilie un... avion! Îl urmărisem din privire în timp ce sorbeam paharul cu apă amestecată cu miere, uitând - efect placebo - de spaimă. De ce-mi trecuse? Și tocmai când
TAINA de ANGELA DINA în ediţia nr. 2354 din 11 iunie 2017 by http://confluente.ro/angela_dina_1497164549.html [Corola-blog/BlogPost/376860_a_378189]
-
că nu-l interesează câtuși de puțin personalitatea acestuia, disponibilitățile interpretative, capacitatea individuală de trăire a destinului unui personaj și de transmitere a fiorului (dramatic, tragic, liric, comic) dincolo de luminile rampei. Subliniem: să lase impresia... Din piscul unei poziții poruncitoare, inchizitoriale, pe Robert Wilson nu-l interesează, cel puțin în Rinocerii de la Craiova, actorul-om și profesionist, actorul că unicitate și personalitate distinctă, ale cărui virtuți să fie valorificate, ci exclusiv Echipa, ansamblul componenților acesteia, care se impune să funcționeze perfect
Primul spectacol Robert Wilson în România: RINOCERII, după Eugen Ionescu by http://uzp.org.ro/primul-spectacol-robert-wilson-romania-rinocerii-dupa-eugen-ionescu/ [Corola-blog/BlogPost/94243_a_95535]
-
cineva. Un spațiu cu aerul unui portal de știri, unde se amestecă totul cu o tensiune înspăimântătoare. Dar aici se aruncă opinii deghizate în știri, informații false, ca și cum ar fi fost verificate din milioane de surse, și commenturi cu judecată inchizitorială inclusă. Probabil WhatsApp, Telegram sau altele din serie nu ar mai înlocui ieșitul puștilor în fața blocului sau comunicarea, măcar la telefon, între doi adulți. Skype cu siguranță ar fi folosit cel mai mult pentru a comunica la distanță și prin
Dacă Socrate ar fi avut WhatsApp, Skype sau FB by https://republica.ro/daca-socrate-ar-fi-avut-whats-app-skype-sau-fb [Corola-blog/BlogPost/338480_a_339809]
-
a strecurat în presă știrea, liniștitoare pentru cârtitorii regimului, că anumiți ministeriabili unși cu toate „conturile” vor fi controlați (spălați !?) de onor Corpul de control al guvernului. Îmi imaginez un scenariu, deloc apocaliptic, cu intruziuni de dramoletă la hotar cu „inchizitorialul” de ochii lumii : celor chemați să suporte cu „stoicism” „spălarea” sărăturii și purificarea, pielea le va fi argăsită și apoi tăbăcită de rafalele șfichiuitoare și fără perdea, impregnate musai de câteva „sufle-uri” de stropșituri salivare cu nuanțe gălbui, totul
CINE PE CINE VERIFICĂ !? de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 226 din 14 august 2011 by http://confluente.ro/Pamflet_cine_pe_cine_verifica_.html [Corola-blog/BlogPost/360105_a_361434]
-
spirit plonjat în istoria lucrurilor, existența însăși fiind o formă de autodevorare, de macerare lentă, de extincție predestinată, pentru care fatalitatea e un destin presimțit. Imaginea e de Ev Mediu, deși proza are mereu un fundal istoric precis, cu suspiciuni inchizitoriale și duhuri maligne, cu o foarte apăsată conștiință a păcatului. Din acest complex tablou nu lipsesc nici cei patru căutători de comori, două perechi de tineri, care prin dispariția lor pun pe gânduri o întreagă comunitate. La conflictele dintre personaje
LEGENDA CA UN SUMUM DE ADEVĂR ISTORIC ŞI IMAGINAŢIE, DE AL. FLORIN ŢENE de ION NĂLBITORU în ediţia nr. 1366 din 27 septembrie 2014 by http://confluente.ro/ion_nalbitoru_1411836447.html [Corola-blog/BlogPost/373570_a_374899]
-
fost hiaturi și imputări urmate de clarificări, de amnistieri și de frenezii reluate, penibilii procurori postumi, în ciuda faptului că părțile s-au împăcat, iar aura lor le-a condus suvenirul în legendă, au administrat acuzări asertorice de la bara unui tribunal inchizitorial, într-un proces care s-a terminat odată cu aceste scrisori publicate acum, la 100 de ani de la trecerea în neființă a celor doi. Gh. Bogdan Duică a făcut un chestionar pentru cursul său universitar la Cuj întrebând mai mulți cunoscuți
VERONICA MICLE-166 DE ANI DE LA NAŞTERE de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 1939 din 22 aprilie 2016 by http://confluente.ro/ion_ionescu_bucovu_1461317079.html [Corola-blog/BlogPost/378460_a_379789]
-
ale art. 1, art. 2, art. 6, art. 7, art. 8, art. 10, art. 11 și art. 30 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, considerând, în esență, că: dispozițiile art. II din Legea nr. 195/2004 "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, "dreptul privind interzicerea discriminării, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare". Justițiabilul este supus unei discriminări, deoarece acesta nu mai are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168740_a_170069]
-
fost hiaturi și imputări urmate de clarificări, de amnistieri și de frenezii reluate, penibilii procurori postumi, în ciuda faptului că părțile s-au împăcat, iar aura lor le-a condus suvenirul în legendă, au administrat acuzări asertorice de la bara unui tribunal inchizitorial, într-un proces care s-a terminat odată cu aceste scrisori publicate acum, la 100 de ani de la trecerea în neființă a celor doi. Gh. Bogdan Duică a făcut un chestionar pentru cursul său universitar la Cuj întrebând mai mulți cunoscuți
ROMANUL EPISTOLAR EMINESCU-VERONICA MICLE de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 1180 din 25 martie 2014 by http://confluente.ro/Ion_ionescu_bucovu_1395746447.html [Corola-blog/BlogPost/353870_a_355199]
-
era porecla unei profesoare de geografie cam doctă și înțepată, altfel foarte deșteaptă). Și se plimba Leana, cu ochelari de împrumut așezați confortabil în șaua nasului ei impunător, țeapănă de parcă înghițise un băț, cu mâinile la spate, întinzând un deget inchizitorial spre vreuna din ele. Fetele se prăpădeau de râs și când dansa Leana cântându-și singură „Obbladi, obblada”, dând din brațele lungi de parcă voia să-și ia zborul. Avea ceva din Olive a lui Popeye , caraghios și înduioșător totodată. -Fetelor
CHAGRIN D AMOUR de STELUȚA CRĂCIUN în ediţia nr. 1932 din 15 aprilie 2016 by http://confluente.ro/steluta_craciun_1460704567.html [Corola-blog/BlogPost/381245_a_382574]
-
sa. El cristalizează un comportament cu tendințe descifrabile pentru cel deschis înțelegerii dincolo de diferențe. Din momentul în care acceptă șocul, emigrantul se lasă pe sine pradă luării ca ostatec. Odată ajuns blocat, el este deja prizonierul unei culturi sesizate ca inchizitorială. S-ar spune că doar în contact cu alteritatea se revelează cel mai bine identitatea. Pentru a-și decripta blocajul, Anne ar trebui să ia ca referință nu ce spun Adam, Patricia și ceilalți, ar trebui să se raporteze la
GABRIEL CHIFU: Un roman al emigrării, de Ştefan Vlăduţescu by http://revistaderecenzii.ro/gabriel-chifu-un-roman-al-emigrarii-de-stefan-vladutescu-cv/ [Corola-blog/BlogPost/339644_a_340973]
-
Simona Tache Un prieten s-a dus la RDS să ceară desființarea postului de telefon fix. Toate bune și frumoase până când funcționara de la ghișeu l-a întrebat, pe un ton inchizitorial: “Motivul pentru care renunțați?” Răspunsul a lăsat-o cu gura căscată: “Sunt însărcinat, urmează să nasc și nu vreau să mi se iradieze copilul de la telefonul ăsta fix”. După ce și-a revenit din stupoare, femeia a insistat, fluturându-i pe sub
Răspunsul pe care-l căutam de foarte mult timp by Simona Tache () [Corola-blog/Other/21023_a_22348]
-
electorale. Acestea au primit răspunsul corect din partea alegătorilor portughezi. Cu toate acestea, un adevăr incontestabil (și am aici dovada pentru a-l demonstra) este faptul că deputatul european, care a depus amendamentul, a dat dovadă de intoleranță și de o mentalitate inchizitorială, ieri, pe pagina sa web, atunci când i-a solicitat scriitorului José Saramago, câștigătorul Premiului Nobel pentru literatură, să renunțe la naționalitatea portugheză. Este destul de clar cine atacă libertatea de opinie. Dle președinte, în conformitate cu articolul 147 din Regulamentul de procedură, aș dori
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
neconstituționalitate, considerând că recursul declarat de el împotriva hotărârii Tribunalului Galați ar trebui să fie judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar nu de Curtea de Apel Galați, autorul susține că dispozițiile legale atacate "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173932_a_175261]
-
la o instanță națională, întrucât, în opinia autorului excepției, singura instanță competentă să soluționeze calea de atac a recursului este Înalta Curte de Casație și Justiție. Așadar, consideră că prevederile art. 27 din Codul de procedură penală sunt "discriminatorii, totalitare, inchizitoriale" și nu garantează drepturile și principiile invocate prin aceea că "justițiabilul nu poate exercita un recurs efectiv la o instanță națională". Tribunalul Galați - Secția penală, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate, apreciaz�� că aceasta este neîntemeiată. Astfel, se arată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168981_a_170310]
-
lit. b) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 14 pct. 3 lit. b) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, deoarece se înlocuiește practic principiul procesului penal acuzatorial bazat pe contradictorialitate cu cel inchizitorial bazat pe preeminența drepturilor procesuale ale acuzării și ignorarea dreptului la apărare. Principiul egalității în drepturi este afectat prin aceea că se instituie nivele diferite de acces la informație pentru acuzare și apărare. O încălcare a dreptului la apărare o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206825_a_208154]
-
neconstituționalitate, considerând că recursul declarat de el împotriva hotărârii Tribunalului Galați ar trebui să fie judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar nu de Curtea de Apel Galați, autorul susține că dispozițiile legale atacate "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare. De asemenea, apreciază că prevederile art. II din Legea nr. 195/2004 și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172004_a_173333]
-
autorul acesteia consideră că dispozițiile art. 3 și art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 și ale art. 25 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, "dreptul privind interzicerea discriminării, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare". De asemenea, apreciază că dispozițiile Legii nr. 195/2004 , care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172647_a_173976]
-
justiție. De asemenea, se arată că prevederile legale sunt concepute astfel încât să confere aceleași posibilități și să impună aceleași obligații celor care se află în situații similare, motiv pentru care prevederile legale referitoare la competență nu sunt nici "discriminatorii", nici "inchizitoriale". Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 și art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă și ale Legii nr. 195/2004 față de prevederile art. 21 și 126
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172647_a_173976]
-
92/1992 pentru organizarea judecătorească, ridicată de Marin Frunză în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în ceea ce privește art. 27 din Codul de procedură penală și art. 23 din Legea nr. 92/1992 , că acestea "sunt discriminatorii, totalitare, inchizitoriale", drepturile și principiile invocate nemaifiind garantate "��n situația în care justițiabilul nu poate exercita un recurs efectiv la o instanță națională." În ceea ce privește art. 278 din Codul de procedură penală, se susține că este neconstituțional, deoarece "prevede expres și limitativ posibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169857_a_171186]
-
reglementarea unei cauze legale de reducere a pedepsei pentru inculpatul care consimte în mod liber la parcurgerea acestei proceduri. Judecata în primă instanță se va încadra în tipul de proces penal preconizat, respectiv proces penal de tip adversial, iar nu inchizitorial. În principiu, toate probele vor fi administrate nemijlocit în fața judecătorului. Probele de la urmărirea penală nu vor servi la condamnarea/achitarea persoanei, ci doar la justificarea trimiterii în judecată. Procurorul, ca titular al acțiunii penale, va trebui să dovedească acuzarea, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190020_a_191349]
-
civile. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia consideră că dispozițiile art. 2, art. 3 și art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale Legii nr. 195/2004 , precum și ale Legii nr. 92/1992 "sunt discriminatorii, totalitare, dictatoriale, inchizitoriale", deoarece încalcă dreptul la un recurs efectiv la o instanță națională, "dreptul privind interzicerea discriminării, dreptul la un proces echitabil, principiul universalității, principiul statului de drept și dreptul la apărare". De asemenea, apreciază că dispozițiile Legii nr. 195/2004 , care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170197_a_171526]
-
judecătorească, ridicată de Marin Frunză și Eugen Lăcustă în dosarele menționate. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în ceea ce privește prevederile art. 27 din Codul de procedură penală și art. 25 din Legea nr. 92/1992 , că acestea "sunt discriminatorii, totalitare, inchizitoriale", drepturile și principiile invocate nemaifiind garantate "în situația în care justițiabilul nu poate exercita un recurs efectiv la o instanță națională". În ceea ce privește art. 278 din Codul de procedură penală, se susține că este neconstituțional deoarece "prevede expres și limitativ posibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168133_a_169462]