16,894 matches
-
nr. 250 din 07 septembrie 2011 Toate Articolele Autorului Contribuția religiei creștine la realizarea stării de securitate Despre conținutul propriuzis al Memorandumului Memorandumul este fundamentat pe: - Principiul restituirii in integrum: acesta rămâne pe deplin valabil, fiind acceptat peste tot în jurisprudența internațională. În acest caz se aplică în funcție de cererile Bisericii Române Unite, Greco-catolice, și nu în funcție de aprecierile Statului sau ale unor instituții părtașe la proprietățile confiscate abuziv. - Principiul respectării Drepturilor omului: Dreptul de proprietate face parte din drepturile fundamentale ale omului
PARTEA A IV A de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 250 din 07 septembrie 2011 by http://confluente.ro/Despre_biserica_si_conceptul_de_securitate_partea_a_iv_a.html [Corola-blog/BlogPost/361488_a_362817]
-
legii române în ceea ce privește tutela, conform Art. 21 Codice civile italiano; absența în proces al procurorului. Sunt și foarte multe carențe pe fond în judecata procesului, expuse în anexele la acest comunicat. Doamna avocat a enumerat mai multe cazuri similare din jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), în care părinți aflați în aceeași situație au reușit să își recapete copiii. Moderatorul Eugen Terteleac a insistat asupra prezenței statului în viața românilor aflați înafara granițelor României, precizând faptul că „a avea pașaport
ROMÂNI PENTRU ROMÂNI – CAZ SOCIAL ȘOCANT by http://uzp.org.ro/romani-pentru-romani-caz-social-socant/ [Corola-blog/BlogPost/93972_a_95264]
-
vreodată posibilă acțiunea discreționară a miliției de până în ‘89, care era supusă doar puterii executive. Amintesc că acest conflict, dintre realitățile funcționale și textele constituționale privind organizarea și funcționarea poliției, a mai dat naștere, în trecut, la interpretări contradictorii în jurisprudența CCR. Prin urmare, ar fi bine să ne uităm la acest moment de cumpănă într-o cheie pozitivă: să acceptăm că până acum ne aflam în eroare și că trebuie s-o luăm de la capăt, pentru a pune lucrurile pe
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
constituție "foarte scrisă" care adună decizii, norme, tradiții etc., apărute în urma unor tensiuni majore ale societății britanice încă de acum 800 de ani: Magna Charta Libertatum (1215), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689), Parliament Act (1911, 1949), etc. Jurisprudența constituțională britanică ne spune prin caracterul ei excepțional că un bun pact social și politic se consolidează pe tradiție. Astfel, vocația unei Constituții este aceea de a discerne ce a fost greșit în trecut pentru a împrumuta viitorului societății pozitivul
CÂTEVA PUNCTE DE VEDERE CU PRIVIRE LA RELAŢIA DINTRE STAT – BISERICĂ, ÎN ROMÂNIA, ÎN CADRUL DISCURSULUI SOCIAL – ISTORIC, CONTEMPORAN, PRECUM ŞI ÎN CONTEXTUL REVIZUIRII CONSTITUŢIEI... de STELIAN GOMB by http://confluente.ro/Cateva_puncte_de_vedere_cu_pr_stelian_gombos_1370257898.html [Corola-blog/BlogPost/346230_a_347559]
-
Toader, care a susținut că „premisa fiecărei autorități este să rămână în marca ei constituțională”. Iar concluzia s-a lăsat așteptată - în jur de 45 de minute, în care ministrul Justiției a ținut un lung discurs, împănat cu exemple din jurisprudența CCR și cu zâmbete ironice la adresa exasperării jurnaliștilor care așteptau anunțarea unei decizii. „Fără a antama concluzia, o concluzie intermediară este următoarea: echilibrul a fost restabilit de CCR prin pronunțarea deciziei, fără alte măsuri extraconstituționale, ca să mă exprim așa”, a
Toader a anunțat după un discurs de 45 de minute decizia by https://republica.ro/ministrul-justitiei-tudorel-toader-despre-evaluarea-laurei-codruta-kovesi-si-a-lui-augustin-lazar-zeu [Corola-blog/BlogPost/338204_a_339533]
-
sala de tribunal, victimele sunt recunoscute și ascultate, iar criminalii sunt condamnați, încarcerați, deposedați de gradele militare, de avere și de drepturile civile. Primul nivel a fost deja atins: torționari dovediți de instanță, crimele comunismului au devenit imprescriptibile, nașterea unei jurisprudențe locale. Nivelul al doilea ar fi trebuit să însemne circumscrierea unor sisteme: torționarii din închisori/lagăre, urmați de anchetatorii din organele de represiune, apoi decidenții și executanții planului de anihilare a celor care încercau să treacă ilegal frontiera și tot
Al doilea torționar condamnat. Și (probabil) ultimul by https://republica.ro/al-doilea-tortionar-condamnat-si-probabil-ultimul [Corola-blog/BlogPost/337944_a_339273]
-
Drepturilor Omului. Convenția consacră nu numai o serie de drepturi și libertăți civile și politice, dar stabilește și un mecanism de control, creând, totodată, organisme menite să o pună în aplicare. Curtea de la Luxemburg a făcut și ea referire în jurisprudența sa la Convenția europeană a drepturilor omului ca izvor de drepturi fundamentale, statuând că protecția drepturilor omului este, cu prioritate, obiectivul Curții Europene a Drepturilor Omului, dar și că orice judecător, național sau comunitar, trebuie să urmărească direct respectarea drepturilor
DESPRE DREPTURILE OMULUI ŞI PROVOCĂRILE GLOBALIZĂRII CONTEMPORANE ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 812 din 22 martie 2013 by http://confluente.ro/Despre_drepturile_omului_si_p_stelian_gombos_1363934549.html [Corola-blog/BlogPost/345364_a_346693]
-
juriști care au spus: - Grațierea este atributul constituțional al președintelui și nu poate fi revocat de nimeni. Condamnatul refuza însă cu încăpățânare să semneze de luare la cunoștință și atunci au fost chemați alte somități în materie. Nimic asemănător în jurisprudență. Aceștia au invocat drepturile omului în toate chestiunile care îl privesc. Grațierea se oferă, nu se dă cu sila. Dacă nu vrea să semneze de bunăvoie, nimeni nu îl poate sili să o facă. Seamănă cu subiectul unei piese de
NE-AM ÎNTÂLNIT PE INTERNET, 14 de ION UNTARU în ediţia nr. 278 din 05 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Ne_am_intalnit_pe_internet_14.html [Corola-blog/BlogPost/355636_a_356965]
-
de ceea ce găsește pe site-BNaR, ultimii ani, ci este vorba de cărțile apărute după 1831 tipărite în alfabet de tranziție, inclusiv anaforale, legiuri și colecția de manuale școlare pentru învățământul primar și secundar apărute între 1880-1918 („Casă Școalelor”), colecțiile de jurisprudența românească, lucrări apărute în Basarabia, Bucovina, Transilvania, Maramureș, Crișana și Banat până în anul 1918 și perioada 1940-1944, deosebit de importante pentru cercetarea istorică, publicații periodice apărute în secolul trecut precum „Buletinul Oficial”, „Albina Pindului”, „Almanahul România Juna” - Viena, „Convorbiri Literare” etc.
Agonia continuă și programată a Bibliotecii Naționale a României, la 60 de ani de la înfiinţare! Dezvăluirile unei bibliotecare( III ) by http://uzp.org.ro/agonia-continua-si-programata-a-bibliotecii-nationale-a-romaniei-la-60-de-ani-de-la-infiintare-dezvaluirile-unei-bibliotecare-iii/ [Corola-blog/BlogPost/92751_a_94043]
-
ajuns la o asemenea anvergură, încât a devenit necesară desprinderea lui din dreptul internațional public, astfel că a apărut ca o nouă ramură distinctă în drept, existând tribunale, judecători și serviciu de procuratură federal, specializate strict pe acest tip de jurisprudența. Am totodată, convingerea că progresul în materie teoretică va fi alimentat de necesarul cazurilor din penal, care implică drepturile federale ale emigranților și diversifica și complică interpretarea strict penală locală, la nivel de stat. - Am observat că ai prieteni în
UN PARALEGAL ROMAN IN NEVADA, SPECIALIZAT IN IMIGRARI, NU UITA CA SI EL A FOST IMIGRANT .. de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 134 din 14 mai 2011 by http://confluente.ro/Un_paralegal_roman_in_nevada_specializat_in_imigrari_nu_uita_ca_si_el_a_fost_imigrant_.html [Corola-blog/BlogPost/344289_a_345618]
-
de drept”; „Dacă nu există echilibru, în opinia mea, cu atât mai puțin poate exista o cooperare”; „Dacă vorbim despre dependența în care se află judecătorii, noile Coduri sunt un exemplu foarte bun în această privință”; „Dacă nu există o jurisprudență unitară, nu sunt toți egali în fața legii. Dacă nu există jurisprudență unitară și nu există egalitate în fața legii, nici nu se face statul de drept”. Într-o spicuire, se poate spune pe drept cuvânt neselectivă, de vreme ce fiecare silabă și-a
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
mai puțin poate exista o cooperare”; „Dacă vorbim despre dependența în care se află judecătorii, noile Coduri sunt un exemplu foarte bun în această privință”; „Dacă nu există o jurisprudență unitară, nu sunt toți egali în fața legii. Dacă nu există jurisprudență unitară și nu există egalitate în fața legii, nici nu se face statul de drept”. Într-o spicuire, se poate spune pe drept cuvânt neselectivă, de vreme ce fiecare silabă și-a avut importanța sa în totalul luărilor de cuvânt, expozeurile doamnei judecător
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
putea susține vreodată că suntem siguri că acest lucru se întâmplă în realitatea justiției noastre? În fiecare sistem, rolul judecătorului este diferit de cel al procurorului, sarcinile funcțiilor lor rămânând complementare. Nu există legături ierarhice între judecători și procurori. Prin jurisprudența sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a preocupat direct de subiectele legate de relația dintre judecători și procurori. A tratat problema potrivit căreia aceeași persoană a desfășurat succesiv funcția de procuror și de judecător în aceeași cauză, situație ce
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
să devină direct judecători ai instanței supreme, în anumite condiții ale legii. De asemenea, instanța europeană a examinat problema și din perspectiva necesității asigurării tuturor garanțiilor că nicio presiune politică nu va fi exercitată asupra instanțelor și parchetelor, stabilind o jurisprudență cu privire la «doctrina aparențelor» potrivit căreia prezența procurorilor la deliberările instanțelor este contrară art. 6 alin. 1 din Convenție (hotărârile Lobo Machado & Portugalia - 20.02. 1996 și Martinie & Franța - 12 aprilie 2006). Astfel, judecătorii au obligația de a soluționa (judeca) corect
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
a zis: Ce este adevărul?” Ioan 18:38 • Întrebarea lui Pilat „Ce este adevărul” era juridic justificată. Românii aveau și ei mândria lor imperiala și intelectuală. Ajunseseră să creeze și să codifice un sistem juridic din al căror principii de jurisprudența se insipra încă sistemele juridice moderne, avansate. Dar justiția și dreptatea aparate de dreptul român era omenească, mult prea omenească. Pilat n-a înțeles poate nici spiritul legii iudaice și cu siguranță nici mesianismul transcedental, apocaliptic al lui Iisus. Așadar
TEOLOGUMENA – DESPRE ADEVĂR de MARIN MIHALACHE în ediţia nr. 2030 din 22 iulie 2016 by http://confluente.ro/marin_mihalache_1469217475.html [Corola-blog/BlogPost/370578_a_371907]
-
făcuse apologia lui Napoleon, cu accente vag protofasciste, dar și cel care, prin cele două versiuni ale imperativului zolist, readucea în atenția publică, în 1919 și 1938, reinscena chiar, la un nivel alegoric, evident, afacerea Dreyfus, condamnând astfel, încă o dată, jurisprudența antisemită, observație reamintită e curând de criticul Peter Hourigan de la revista „Senses of Cinema”. Sesiunea a V-a. Program: 27 și 30 martie, ora 19.30 ACUZ! / J'ACCUSE ! Franța, 1938, a/n, sonor, Ficțiune, 70m R. Abel Gance S.
AVANGARDA EUROPEANĂ (1919-1939) ÎN ARHIVA NAŢIONALĂ DE FILME A ROMÂNIEI de IGOR MOCANU în ediţia nr. 805 din 15 martie 2013 by http://confluente.ro/Igor_mocanu_avangarda_europe_igor_mocanu_1363342885.html [Corola-blog/BlogPost/345269_a_346598]
-
pot fi egali între ei - în opresiune). Se poate spune, totuși, că tendința generală este ca oamenii să revendice în primul rând libertatea, iar în urma câștigării libertății, etapa a doua este revendicarea egalității. Dacă analizăm atât tratatele internaționale, cât și jurisprudența CEDO, vom remarca faptul că un stat poate fi considerat responsabil doar pentru cazul în care instituțiile sale nu respectă legislația internă (inclunzând aici și tratatele internaționale pe care statul se obligă să le respecte). Statul nu poate fi obligat
VORBIREA DESIRE BISERICĂ, STAT ŞI LIBERTATEA RELIGIOASĂ DIN ROMANIA, ÎNTRE CURS ŞI DISCURS ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 454 din 29 martie 2012 by http://confluente.ro/Vorbirea_desire_biserica_stat_si_libe_stelian_gombos_1333020154.html [Corola-blog/BlogPost/359736_a_361065]
-
nulității, dacă motivele invocate se încadrează în cele prevăzute la art. 488, dacă există motive de ordine publică ce pot fi invocate în condițiile art. 489 alin. (3) ori dacă este vădit nefondat. De asemenea, va arăta, dacă este cazul, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și poziția doctrinei în problemele de drept vizând dezlegarea dată prin hotărârea atacată. ... (4) După analiza raportului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților. ... (6) Dacă raportul apreciază că recursul este admisibil și toți membrii sunt de acord, iar problema de drept care se pune în recurs nu este controversată sau face obiectul unei jurisprudențe constante a Înaltei Curți de Casare și Justiție, completul se poate pronunța asupra fondului recursului, fără citarea părților, printr-o decizie definitivă, care se comunică părților. În soluționarea recursului instanța va ține seama de punctele de vedere ale părților formulate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
Raportorii nu sunt incompatibili. (6) În vederea întocmirii raportului, președintele completului va putea solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra problemelor de drept soluționate diferit. ... (7) Raportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau a Curții de Justiție a Uniunii Europene, dacă este cazul, doctrina în materie, precum și opinia specialiștilor consultați. Totodată, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
dobândit de la un neproprietar [ art. III alin. (2^4) din Legea nr. 169/1997 ]. Din acest punct de vedere, textele de lege criticate corespund standardului de protecție instituit prin art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție și dezvoltat în jurisprudența instanței de contencios european al drepturilor omului, potrivit căreia o persoană lipsită de proprietate trebuie, în principiu, să obțină despăgubiri rezonabile raportate la valoarea bunului, chiar dacă obiective legitime de interes public pot acționa pentru a se rambursa mai puțin decât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
eficiență sporită a activelor debitorului, în vederea satisfacerii într-o măsură cât mai mare a creanțelor creditorilor. Acest mod de reglementare este în perfect acord cu principiul constituțional al egalității în drepturi, care, după cum s-a statuat în numeroase rânduri în jurisprudența Curții Constituționale, nu presupune omogenitate, astfel încât situații diferite justifică instituirea unui tratament juridic diferențiat. Cât privește dispozițiile art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 , Curtea constată că legiuitorul se bucură, de asemenea, potrivit art. 139 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
celor de mai sus, că nu sunt încălcate nici prevederile art. 21 din Constituție și nici cele ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Neintervenind elemente noi, de natură a determina reconsiderarea jurisprudenței Curții, argumentele și soluția deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222909_a_224238]
-
Astfel, Curtea reține că atât considerentele, cât și dispozitivul deciziilor sale sunt general obligatorii, potrivit dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție, și se impun cu aceeași forță tuturor subiectelor de drept. În consecință, așa cum a statuat Curtea și în jurisprudența sa (a se vedea Decizia nr. 1.415 din 4 noiembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 796 din 23 noiembrie 2009), atât Parlamentul, cât și Guvernul, respectiv autoritățile și instituțiile publice urmează să respecte cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
857D/2010 la Dosarul nr. 856D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, apreciind că nu se justifică reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 15 martie 2010, pronunțate în dosarele nr. 69/1.259/2010 și nr. 121/1.259/2010, Tribunalul Comercial Argeș a sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]