41 matches
-
TRUICĂ REMUS, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu penal și complicitate la spălare de bani. CERCEL-DUCA ALEXANDRU-CLAUDIU, GAVRILESCU GABRIELA-ȘTEFANIA, BĂJESCU DANA, NANU MIHAIL ANDREI, DUHOMNICU ELENA, CEAUȘU MONICA, MONAC ALICE, ANGHELESCU ALEXANDRU LUCIAN, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și complicitate la spălare de bani. APARASCHIVEI CRISTIAN-RELU, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, instigare la înșelăciune, instigare la
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
principal de către Agențiile EUROPA și PRIMĂVERII ce funcționează în interiorul Sucursalei Dorobanți a BRD- Grup Dorobanți. În același scop, suspecții i-au atras în activitatea infracțională pe suspecții BĂJESCU DANA director Executiv în cadrul BRD , NANU MIHAI ANDREI director comercial în cadrul BRD, MONAC ALICE director la Agenția Europa, DUHOMINICU ELENA director al Agenției Primăverii, CEAUȘU MONICA director la Agenția Europa după avansarea lui MONAC ALICE și ANGHELESCU ALEXANDRU director adjunct comercial al Sucursalei Dorobanți. Remus Truică, principalul beneficiar al creditelor neperformante Cel de-
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
atras în activitatea infracțională pe suspecții BĂJESCU DANA director Executiv în cadrul BRD , NANU MIHAI ANDREI director comercial în cadrul BRD, MONAC ALICE director la Agenția Europa, DUHOMINICU ELENA director al Agenției Primăverii, CEAUȘU MONICA director la Agenția Europa după avansarea lui MONAC ALICE și ANGHELESCU ALEXANDRU director adjunct comercial al Sucursalei Dorobanți. Remus Truică, principalul beneficiar al creditelor neperformante Cel de-al treilea lider al grupului infracțional organizat inculpatul TRUICĂ REMUS, a fost și principalul beneficiar al activității infracționale, din cele 17
DIICOT. Remus Truică, Adrian Sârbu și Sorin Roșca Stănescu, urmăriți penal în dosarul BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102036_a_103328]
-
printre care se află omul de afaceri Adrian Sârbu, precum și foști și actuali directori ai BRD, Sorin Popa (fost vicepreședinte BRD), Lucian Cojocaru, Alexandru Claudiu Cercel Duca, Gabriela Ștefănescu Gavrilescu, Dana Băjescu, Andrei Mihail Nanu, Elena Duhomnicu, Monica Ceaușu, Alice Monac, Alexandru Lucian Anghelescu. Conform DIICOT, la sfârșitul anului 2007, la nivelul conducerii executive a BRD a fost inițiat și constituit un grup infracțional organizat în scopul acordării de credite, cu încălcarea normelor în domeniu interne și emise de BNR, unor
Sorin Roșca Stănescu, la DNA în dosarul creditelor de la BRD by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101488_a_102780]
-
chinuitor, nu implică o imperioasă necesitate de eliberare de rău. Bibliografie. Fundamentală: S. Pricoco, L’isola dei santi. Il cenobio di Lerino e le origini del monachesimo gallico, Ed. dell’Ateneo e Bizzarri, Roma, 1978; despre personalitățile de la Lerin, Idem, Monaci Filosofi e Santi. Saggi di storia della cultura tardoantica, Rubbettino, Soveria Mannelli, 1992. 3. Eucheriu de Lyon Toate motivele principale ale literaților lerinezi se regăsesc la Eucheriu, care a fost poate reprezentantul lor cel mai de seamă și figura lor
[Corola-publishinghouse/Science/2079_a_3404]
-
Trapè, Augustinianum, Roma, 1985, pp. 385-403; S. Pricoco, „Il Vivario di Cassiodoro”, în ***, Flavio Magno Aurelio Cassiodoro. Atti della settimana di studi (Cosenza-Squillace, 19-24 settembre 1983), sub îngrijirea lui S. Leanza, Rubbettino, Soveria Manelli, 1986, pp. 357-377 (retipărit în Idem, Monaci Filosofi e Santi. Saggi di storia della cultura tardoantica, Rubbettino, Soveria Manelli, 1992, pp. 179-206); din susmenționatul volum colectiv Flavio Magno Aurelio Cassiodoro amintim și studiile semnate de F. Della Corte, U. Pizzani, J. Fontaine, F. Bertini, C. Curti, A
[Corola-publishinghouse/Science/2079_a_3404]
-
The Desert a City. An Introduction to the Study of Egyptian and Palestinian Monasticism under the Christian Empire, Mowbrays, London, Oxford, 1966; J. Binns, Ascetics and Ambassadors of Christ. The Monasteries of Palestine, 314-631, OUP, Oxford, 1994; L. Perrone, I monaci e gli „altri”. Il monachesimo come fattore d’interazione reliogiosa nella Terra Santa di epoca bizantina, Aug. 35 (1995 = Studi sul cristianesimo antico e moderno in onore di Maria Grazia Mara), pp. 729-761. - în privința dezbaterilor cristologice, fundamental este A. Grillmeier
[Corola-publishinghouse/Science/2079_a_3404]
-
an. De regulă, este acceptat anul 444. Bibliografie. Ediții: Istoria bisericească în GCS 44, 1954 (L. Parmentier și F. Scheideweiler); în SChr. 234, 1977 și 257, 1979 (P. Canivet și A. Leroy-Molinghen); Istoria duhovnicească și Tratatul în Teodoreto, Storia dei monaci della Siria..., ediție îngrijită de S. Di Meglio, EMP, Abbazia di Praglia, 1986. Studii: P. Canivet, Le monachisme syrien selon Théodoret de Cyr, Beauchesne, Paris, 1977. 5. Filip din Side Trebuie să-l analizăm separat pe Filip din Side, chiar dacă
[Corola-publishinghouse/Science/2079_a_3404]
-
Pavel, cf. PG 118, 307-1326; 119, 1-721; K. Staab, Die Pauluskatenen nach den handschriftlichen Quellen untersucht, Pontificio Istituto Biblico, Roma, 1926; Idem, Pauluskommentare aus der griechischen Kirche, Neutestam. Abhandl. XV, Aschendorff, Münster, 1933; O. Bardenhewer, op. cit., V, pp. 99-102; A. Monaci, „I commenti di Ecumenio e di Andrea di Cesarea: due letture divergenti dell’Apocalisse”, în AST (1981), pp. 388 și urm. 9. Andrei din Cezareea Nici măcar epoca în care a trăit Andrei, arhiepiscop de Cezareea, în Capadocia, nu constituie o
[Corola-publishinghouse/Science/2079_a_3404]
-
pe Internet. Folosește și pseudonimul Alexander Mertz. Debutul editorial al lui R. se produce în 1969 cu volumul de povestiri Exilul pisicilor, receptat favorabil, fiind considerat o carte stranie, care confirmă un talent ieșit din comun. Ca și în Ultimul monac (1973), prozatorul își construiește narațiunea în jurul unei atmosfere vagi, plină de mister, câteodată de-a dreptul exotică, apropiată într-un fel de maniera narativă a lui Mihail Sadoveanu. Detaliile nu sunt abundente, firul epic își urmează cursul prin acumularea lentă
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289396_a_290725]
-
și amintit în special pentru implicarea sa în omagierea lui Nicolae Ceaușescu (reportajul-eseu Un arbore pentru eterna primăvară), R., un „creator de atmosferă și de personaje consistente” (Laurențiu Ulici), e totuși un prozator notabil. SCRIERI: Exilul pisicilor, București, 1969; Ultimul monac, Iași, 1973; Focul rece, București, 1973; Pietrele acestei case, București, 1975; Mansarda colibei, Iași, 1976; Datoria umbrei, București, 1977; Fratele norocos, București, 1980; Blana ursului din pădure, București, 1981; Rușinea familiei, București, 1983; Capcana albă, București, 1984; Corabia de piatră
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289396_a_290725]
-
chinuitor, nu transmit o imperioasă necesitate de eliberare de rău. Bibliografie. Fundamentală: S. Pricoco, L’isola dei santi. Il cenobio di Lerino e le origini del monachesimo gallico, Ed. dell’Ateneo e Bizzarri, Roma, 1978; despre personalitățile de la Lérin, Idem, Monaci Filosofi e Santi. Saggi di storia della cultura tardoantica, Rubbettino, Soveria Mannelli, 1992. 3. Euherie din Lion Motivele principale ale literaților lerinezi se regăsesc toate la Euherie care a fost poate reprezentantul lor cel mai de seamă și figura lor
[Corola-publishinghouse/Science/2080_a_3405]
-
Augustinianum, Roma 1985, pp. 385-403; S. Pricoco, Il Vivario di Cassiodoro, în AA. VV., Flavio Magno Aurelio Cassiodoro. Atti della settimana di studi (Cosenza-Squillace 19-24 settembre 1983), sub îngrijirea S. Leanza, Rubbettino, Soveria Manelli 1986, pp. 357-377 (retipărit în idem, Monaci Filosofi e Santi. Saggi di storia della cultura tardoantica, Rubbettino, toveria Manelli 1992, pp. 179-206; din mai sus citatul vol. col. intitulat Flavio Magno Aurelio Cassiodoro amintim totodată studiile semnate de Fr. Della Corte, U. Pizzani, J. Fontaine, F. Bertini
[Corola-publishinghouse/Science/2080_a_3405]
-
Chitty, The Desert a City. An Introduction to the Study of Egyptian and Palestinian Monasticism under the Christian Empire, Mowbrays, London-Oxford 1966; J. Binns, Ascetics and Ambassadors of Christ. The Monasteries of Palestine, 314-631, OUP, Oxford 1994; L. Perrone, I monaci e gli „altri”. Il monachesimo come fattore d’interazione reliogiosa nella Terra Santa di epoca bizantina, Aug. 35 (1995 = Studi sul cristianesimo antico e moderno in onore di Maria Grazia Mara), 729-761. - În privința dezbaterilor cristologice, fundamental este A. Grillmeier, Jesus
[Corola-publishinghouse/Science/2080_a_3405]
-
an. De regulă, este acceptat anul 444. Bibliografie. Ediții: Istoria bisericească în GCS 44, 1954 (L. Parmentier și F. Scheideweiler); în SChr. 234, 1977 și 257, 1979 (P. Canivet și A. Leroy-Molinghen); Istoria duhovnicească și Tratatul în: Teodoreto, Storia dei monaci della Siria..., ediz. a.c. di Di Meglio, EMP, Abbazia di Praglia, 1986. Studii: P. Canivet, Le monachisme syrien selon Théodoret de Cyr, Beauchesne, Paris, 1977. 5. Filip din Sida Trebuie, în schimb, să-l analizăm separat pe Filip din Sida
[Corola-publishinghouse/Science/2080_a_3405]
-
Pavel, cf. PG 118, 307-1326; 119, 1-721; K. Staab, Die Pauluskatenen nach den handschriftlichen Quellen untersucht, Pontificio Istituto Biblico, Roma, 1926; id., Pauluskommentare aus der griechischen Kirche, Neutestam, Abhandl. XV, Aschendorff, Münster, 1933; O. Bardenhewer, op. cit., V, pp. 99-102; A. Monaci, I commenti di Ecumenio e di Andrea di Cesarea: due letture divergenti dell’Apocalisse, „AST” (1981), 388 sq. 9. Andrei din Cezareea Nici măcar epoca în care a trăit Andrei, arhiepiscop de Cezareea, în Capadocia, nu e pentru noi o informație
[Corola-publishinghouse/Science/2080_a_3405]
-
unui fost apparatcik ceaușist, umilit public și judecat, a cărui mentalitate a rămas comunistă, și care încearcă o revanșă târzie pentru a se deculpabiliza pentru că a fost unul dintre liderii represiunii de la Timișoara. * Dacă, în 1999, Constantin Sava și Constantin Monac au publicat o carte (Adevăr despre decembrie 1989. Conspirație, diversiune, revoluție...) în care, bazându-se pe Arhivele Armatei, au acuzat un complot extern împotriva României, complot pe care s-a grefat o revoluție (deși orientarea celor doi autori era spre
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
și fratele dictatorului, Ilie Ceaușescu, întrucât acesta, într-o informare în fața cadrelor militare din garnizoanele Timișoara, Arad, Cluj, previne asupra unei invazii străine asupra României, un „complot internațional” în care sunt implicate Vestul și Estul. Lucrarea semnată de Sava și Monac este, de fapt, o antologie de documente de arhivă, dar nu are valoare interpretativă și este foarte rigidă inclusiv la nivel documentar, întrucât autorii se bazează și citează strict documente aparținând fostului organ de represiune din România și Ministerului Afacerilor
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
decembrie 1989 îi caracterizează chiar pe presupușii conjurați autohtoni ca fiind cei care „pentru un pumn de dolari sau de altă valută, pentru promisiuni și câteodată pentru o țuică, își trădează țara, își trădează familia, își trădează poporul” (Sava și Monac, 2001, p. 200). Mai târziu, după fuga din 22 decembrie de pe clădirea Comitetului Central, Elena Ceaușescu avea să-i comunice de la Snagov lui Nicu Ceaușescu, prin telefon, că fuseseră trădați de cei trei miniștri de bază ai Puterii, respectiv ai
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
Piața Universității, în cadrul mitingului-maraton desfășurat în perioada 22 aprilie - 13 iunie 1990, mișcare de protest în care Ion Iliescu a văzut, în mod obsesiv, un atac la adresa democrației, care a declanșat o „rebeliune de tip legionar”! * Constantin Sava și Constantin Monac (Adevăr despre decembrie 1989. Conspirație, diversiune, revoluție..., 1999) aspiră să înfățișeze în lucrarea lor punctul de vedere al Armatei, folosindu-se de documente din arhivă. Astfel, autorii consideră că la nivelul Marilor Puteri (Gorbaciov, Bush) se știa de iminența prăbușirii
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
cel puțin simbolic - drept un complot sau un pact. Dintre așa-zișii conspiratori externi dovediți, cei doi autori își focalizează atenția asupra Ungariei: rolul acesteia este evidențiat mai ales prin mediatizarea cazului Tökes, pentru a atrage atenția, susțin Sava și Monac, atât asupra României, cât și asupra Transilvaniei și minorității maghiare; pastorul Tökes este catalogat a fi fost atât disident, cât și informator al Securității, având deci un statut dublu, așa făcându-se că Securitatea îi tolera disidența (p. 26)! Ungaria
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
acestora indicând monitorizarea și din interior a României. Intenția pregătirii unei schimbări în România s-a manifestat și pe o altă cale, și anume prin intermediul posturilor străine de radio în limba română, care au susținut și confecționat, susțin Sava și Monac, „o umbră de rezistență din partea intelectualității”, cu scopul „de a se crea artificial acea forță contestatară a intelectualității, care nu se putuse coagula în mod natural” (p. 25). Doina Cornea, Ana Blandiana, Mircea Dinescu și alții reprezintă, în demonstrația autorilor
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
asupra lor de provocatori, populației îi este indusă ideea de măcel, război civil, masacru, genocid, pentru culpabilizarea Armatei în ochii opiniei publice (p. 51). Deși argumentația celor doi autori se orientează în mod evident spre teoria conspirației externe, Sava și Monac afirmă totuși că, în ciuda diversiunilor care au existat, indicând pericolul unei invazii externe, a fost și o revoltă populară autentică, „provocată, încurajată, stimulată, dar apărută pe fondul stării generale de nemulțumire a cetățenilor” (p. 37). Autorii sunt de părere că
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
existența unui complot internațional împotriva României, cu participarea unor forțe atât din Vest, cât și din Est; pătrunderea pe teritoriul țării noastre a unui număr mare de elemente teroriste, destinat să provoace acțiuni violente” (p. 96). Deci, potrivit lui Sava și Monac (și după Arhivele Armatei), „teroriștii” au fost agenți ai unor servicii străine. În paralel cu creditarea intuiției lui Ceaușescu legate de complotul extern, cei doi autori punctează situația dezastruoasă din România (față de care dictatorul era orb), care a stimulat revolta
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
nemulțumire din țară a facilitat „conspirația și diversiunea asupra României”, cum o numesc autorii; totuși, revoluția s-a manifestat ca „erupție socială cu un autentic caracter popular și național” (p. 200). Dacă îngroașă vizibil ideea de complot extern, Sava și Monac resping, în schimb, ideea de conjurație internă și puci, exaltând chiar figura lui Ion Iliescu. * Edward Behr („Sărută mâna pe care n-o poți mușca”. Românii și Ceaușeștii: investigația unui blestem al istoriei, 1999) susține teoria complotului care a catalizat
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]