11 matches
-
clasice ale unui parlament în ceea ce privește legiferarea și controlul se pot completa reciproc, în contextul în care proiectul european necesită în continuare eforturi substanțiale pentru a fi îmbunătățit 5. Reprezentativitatea camerelor superioare Teoriile clasice referitoare la natură sistemelor parlamentare subliniază că monocameralismul caracterizează statele centralizate, în timp ce bicameralismul constituie fundamental regimul parlamentar al statelor federale 6. În mod obișnuit, structurile teritoriale caracterizează ceea ce numim reprezentarea componentelor societății naționale, fie prin intermediul unor gestionari experimentați ai acestor colectivități, fie prin acordarea unei reprezentări parlamentare a
[Corola-publishinghouse/Science/84979_a_85764]
-
cazurilor aceea care face legile, a doua cameră are în special o putere de ponderare. În prelungire, forma rigidă a bicameralismului este ilustrata de o exercitare cvasi-egală a atribuțiilor celor două camere 13. În același timp, chiar în regim bicameral, monocameralismul poate evolua, în condițiile în care una din camere - de obicei cea inferioară, exercita prerogative mai mari în raport cu cealaltă - camera superioară. În acest mod, avantajul esențial al existenței a două camere, crearea unei contraponderi în chiar cadrul Parlamentului, nu este
[Corola-publishinghouse/Science/84979_a_85764]
-
vot asupra întregului text în discuție sau numai a unei părți, luându-se în considerare numai amendamentele propuse sau acceptate de Guvern. În esență, bicameralismul francez nu este nici federal, nici egalitar, existând tendința de a se transformă într-un monocameralism de facto 14. Într-un context care nu i-a fost întotdeauna favorabil, s-a dovedit ca Senatul francez a știut să acționeze ca o adevarată frână instituțională, în raport cu tendințele de accelerare a procesului legislativ. Acest rol a fost îndeplinit
[Corola-publishinghouse/Science/84979_a_85764]
-
o mică măsură să aibă un rol activ în funcționarea instituțională, din lipsă de soluții constituționale și mijloace de acțiune adecvate. Îndeplinind într-o mică măsură un rol de echilibru instituțional, bicameralismul a fost de fațadă, reprezentând de fapt un monocameralism dublat 18. În ansamblu, participarea la procesul legislativ și calitatea legilor apare ca fiind mai bine asigurată în țările în care funcționează parlamentarismul inegalitar. Aceste disfuncționalități s-au manifestat în primul rând prin numărul foarte mare de ordonanțe de urgență
[Corola-publishinghouse/Science/84979_a_85764]
-
beneficiat de o viață scurtă și a fost repede depășit de urgențele politice. Puțin după aceea, Președintele Băsescu s-a grăbit să inițieze procesul de reformare cu un referendum (cu accente populiste) care se concentrase pe câteva propuneri (între care monocameralismul) cu care nu toți membrii Comisiei fuseseră de acord. În buna tradiție românească, referendumul a fost până la urmă un exercițiu în gol, lipsit de consecințe și de o autentică dezbatere politică pe tema revizuirii Constituției. Subiecte majore precum consecințele integrării
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Administrative/930_a_2438]
-
Senatului se cere regândită de la realitatea Constituției actuale. Există, pe de o parte, un paralelism de atribuții între cele două Camere, care se reflectă la nivelul alternării rolurilor de cameră deliberativă și cameră deciozională. Există, pe de altă parte, un monocameralism de facto, care se traduce în alocarea unor prerogative esențiale plenulului Camerelor reunite ale Parlamentului. Ținând seamă de aceste realități, este util ca reforma camerei superioare să urmărească două paliere distincte: a. o recrutare diferită în raport de camera inferioară
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Administrative/930_a_2438]
-
politice inferioare [panorame interesante, deși puțin depășite: Colliard 1978; Loewenberg și Paterson 1979; Blondel 1985]. Bineînțeles că moduri de formare diferite atrag după sine îndatoriri și roluri diferite, atît în cadrul sistemului politic, cît și în interiorul circuitului parlament -guvern. 2. STRUCTURILE Monocameralismul și bicameralismul Într-o analiză structurală, primul pas constă în sublinierea diferenței între parlamentele care au o singură cameră și cele care au două (în mod excepțional, parlamentul iugoslav avea cinci). Acum există nu puține sisteme monocamerale. Pentru a le
Curs de ştiinţă politică by Gianfranco Pasquino [Corola-publishinghouse/Science/941_a_2449]
-
sistemul bipartidist contra sistemului multipartidist; 4.sistemul de partide unidimensional contra sistemului de partide multidimensional; 5.sistemele electorale majoritare contra sistemelor electorale proporționale; A doua dimensiune ia în considerare trei variabile relativ heterogene: 1.organisme unitare-centralizate contra organisme federale-descentralizate; 2.monocameralism contra unui bicameralism puternic; 3.constituții nescrise contra unor constituții scrise și rigide. Clasificările sînt cu atît mai utile, cu cît elementele utilizate conțin fapte semnificative referitoare la regimurile democratice și care le influențează acestora funcționarea și randamentul. Totuși, una
Curs de ştiinţă politică by Gianfranco Pasquino [Corola-publishinghouse/Science/941_a_2449]
-
monocameral versus bicameral și dacă răspunsul unui asemenea referendum nu va fi vrem bicameral, atunci cei care pregătesc în acest moment revizuirea trebuie să știe că trebuie să introducă în proiectul pe care-l vor prezenta trecerea de la bicameralism la monocameralism. Pentru că există deja un precedent, o decizie a Curții Constituționale, care ne spune că trebuie ținut seama de referendumul din 2009. Altfel spus, dacă USL nu introduce trecerea de la bicameralism la monocameralism, proiectul va pica la Curtea Constituțională pentru că există
Preda: Este posibil să avem un blocaj la revizuirea Constituţiei by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/37983_a_39308]
-
care-l vor prezenta trecerea de la bicameralism la monocameralism. Pentru că există deja un precedent, o decizie a Curții Constituționale, care ne spune că trebuie ținut seama de referendumul din 2009. Altfel spus, dacă USL nu introduce trecerea de la bicameralism la monocameralism, proiectul va pica la Curtea Constituțională pentru că există, deja, o decizie care ne spune acest lucru, că trebuie ținut seama de 2009", a declarat Cristian Preda, joi, la o dezbatere organizată de GDS pe tema revizuirii Constituției. Dacă USL decide
Preda: Este posibil să avem un blocaj la revizuirea Constituţiei by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/37983_a_39308]
-
electoral proporțional, toate au constituții scrise, unele dinte ele foarte vechi, cum e cea norvegiană care datează din 1814, deși succesiv actualizată, dar nici una dintre ele nu deține o Curte Constituțională. Toate au următoarele trei trăsături caracteristice: 1. Tendința de monocameralism: parlamentele sunt monocamerale; în Danemarca monocameralimul a fost introdus prin Constituția din 1953, care a abolit bicameralismul, în timp ce în Norvegia și Islanda Parlamentul, ales în mod unitar, se divide succesiv în două camere (Islanda are Parlamentul cel mai vechi, instituit
by Gabriel-Liviu Ispas [Corola-publishinghouse/Science/1020_a_2528]