63 matches
-
instalarea adevăratei democrații în această țară. Orice cetățean al acestei țări trebuie să se regăsească în partidul care îi reprezintă cel mai bine interesele și ideologia. Din păcate, un rol nefast joacă aici și bisericile minorității respective care se implică, neadmisibil de mult în terorizarea și controlul electoratului. Ar trebui, având în vedere faptul că își trădează rostul, ele să nu mai beneficieze de ajutor financiar din partea statului român. Pentru că preoții minoritari respectivi trebuie să decidă dacă vor să muncească în calitate de
INTERVIU CU PROFESOR DOCTOR DAN BRUDASCU de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 122 din 02 mai 2011 by http://confluente.ro/Interviu_cu_profesor_doctor_dan_brudascu.html [Corola-blog/BlogPost/361199_a_362528]
-
ca domnul Sacconi, dar cu o concluzie diferită, nu văd niciun motiv pentru care să amânăm votul. Putem vota acum! (Aplauze) Domnule președinte, din moment ce am decis să votăm, puteți să ne spuneți de ce atât de multe amendamente au fost declarate neadmisibile? Aceasta este problema inițială ridicată în legătură cu versiunile reformate examinate. Nu înțelegem de ce unele amendamente sunt neadmisibile. Puteți să clarificați acest subiect înainte de a trece la vot? Știu, în general, despre ce este vorba, însă îmi pare rău că nu vă pot
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
votul. Putem vota acum! (Aplauze) Domnule președinte, din moment ce am decis să votăm, puteți să ne spuneți de ce atât de multe amendamente au fost declarate neadmisibile? Aceasta este problema inițială ridicată în legătură cu versiunile reformate examinate. Nu înțelegem de ce unele amendamente sunt neadmisibile. Puteți să clarificați acest subiect înainte de a trece la vot? Știu, în general, despre ce este vorba, însă îmi pare rău că nu vă pot informa în detaliu. Acum vom vota însă amendamentele ce au trecut de comisie, declarate ca admisibile, care
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
mâine o declarație, astfel încât să se clarifice situația. Trebuie să trecem la vot acum. Îmi pare rău pentru cei nemulțumiți. Înainte de votul asupra amendamentului 88: Domnule președinte, pe majoritatea listelor noastre de votare, amendamentele 88 și 89 sunt declarate neadmisibile și nu se arată cum trebuie să votăm. Poate că doriți să votăm, dar avem o mică problemă, pentru că nu știm ce anume votăm și cum trebuie să votăm. Sugerez ca această nouă procedură utilizată pentru reformare să mai fie
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
declarat amendamentul 88 ca admisibil. Toată lumea are o notă în acest sens pe lista de vot. În caz contrar, trebuie să vorbiți cu responsabilii din cadrul grupului dvs. Îmi pare rău pentru situație. Domnule președinte, o parte din amendamentele declarate neadmisibile au fost declarate astfel și de președintele Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară în cadrul procedurilor de reformare. Parlamentul nu are dreptul de a introduce legislație. Șansa sa de a influența este aceea de a amenda legislația ce i se prezintă. Se
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
să delibereze asupra unei astfel de acțiuni. ARTICOLUL 55 Hotărârile finale ale Tribunalului, hotărârile prin care se tranșează parțial aspectele de fond ale unui litigiu sau hotărârile de soluționare a unei probleme de procedură privind invocarea incompetenței sau a caracterului neadmisibil al unei cauze sunt notificate de grefierul Tribunalului tuturor părților implicate, precum și statelor membre și instituțiilor Uniunii, chiar în cazul în care acestea nu au intervenit în litigiul desfășurat în fața Tribunalului. ARTICOLUL 56 Împotriva hotărârilor finale ale Tribunalului, precum și împotriva
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
intervenit în litigiul desfășurat în fața Tribunalului. ARTICOLUL 56 Împotriva hotărârilor finale ale Tribunalului, precum și împotriva hotărârilor Tribunalului prin care se tranșează parțial aspectele de fond ale litigiului sau care soluționează o problemă de procedură privind invocarea incompetenței sau a caracterului neadmisibil a unei cauze, poate fi formulat un recurs în fața Curții de Justiție în termen de două luni de la data notificării hotărârii contestate. Un astfel de recurs poate fi formulat de orice parte care a pierdut, total sau parțial, cauza. Cu
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
vigoare fac imposibilă admiterea unui pasager pe teritoriul României. Anexă la Convenția FÂL 3.3.1. Standard. Fiecare guvern contractant va veghea asupra sesizărilor autorităților publice față de documentele de voiaj frauduloase, falsificate sau false, care se află în posesia persoanelor neadmisibile. Aceste documente vor fi retrase din circulație și retrimise autorităților competente, dacă aceasta este posibil. Pentru înlocuirea unui document pentru care s-a făcut sesizare, statul care retrimite o persoană neadmisibila va emite o scrisoare explicativa la care vă atașa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
falsificate sau false, care se află în posesia persoanelor neadmisibile. Aceste documente vor fi retrase din circulație și retrimise autorităților competente, dacă aceasta este posibil. Pentru înlocuirea unui document pentru care s-a făcut sesizare, statul care retrimite o persoană neadmisibila va emite o scrisoare explicativa la care vă atașa o fotocopie de pe documentele false de călătorie, daca este posibil și, de asemenea, orice alte informații importante. Scrisoarea explicativa și piesele care o însoțesc sunt remise armatorului care este responsabil cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
o scrisoare explicativa la care vă atașa o fotocopie de pe documentele false de călătorie, daca este posibil și, de asemenea, orice alte informații importante. Scrisoarea explicativa și piesele care o însoțesc sunt remise armatorului care este responsabil cu reindreptarea persoanei neadmisibile. Această scrisoare va servi la informarea autorităților de la punctele de tranzit și/sau la punctul de îmbarcare inițial. NOTĂ: Standardul de mai sus nu trebuie să fie interpretat că intervenție asupra dreptului autorităților publice ale guvernelor contractante de a determina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
documentului retras din circulație, o scrisoare explicativa la care se atașează, daca este posibil, o fotocopie de pe documentele false și orice alte informații importante. ... (3) Scrisoarea explicativa și piesele care o însoțesc se remit armatorului, care răspunde de reindreptarea persoanei neadmisibile. Această scrisoare servește la informarea autorităților de la punctele de tranzit și/sau la punctul de îmbarcare inițial. ... (4) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică ținând seama de prevederile Convenției Națiunilor Unite privind statutul refugiaților, încheiată la 28 iulie 1951
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
ianuarie 1967, cu privire la interdicția expulzării sau comprimării unui refugiat. ... Anexă la Convenția FÂL 3.3.2. Standard. Guvernele contractante trebuie să accepte la sfarsitul verificării unei persoane care a fost comprimata de la punctul său de debarcare, după ce a fost calificată neadmisibila, dacă această persoană s-a îmbarcat atunci când se află pe teritoriul statului lor. Guvernele contractante nu trebuie să retrimită această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. NOTĂ 1: Aceasta dispoziție nu are ca scop împiedicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
de la punctul său de debarcare, după ce a fost calificată neadmisibila, dacă această persoană s-a îmbarcat atunci când se află pe teritoriul statului lor. Guvernele contractante nu trebuie să retrimită această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. NOTĂ 1: Aceasta dispoziție nu are ca scop împiedicarea autorităților publice de a supune unor verificări mai detaliate persoanele neadmisibile care au fost comprimate cu scopul de a determina dacă ele pot fi în final admise pe teritoriul statului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
teritoriul statului lor. Guvernele contractante nu trebuie să retrimită această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. NOTĂ 1: Aceasta dispoziție nu are ca scop împiedicarea autorităților publice de a supune unor verificări mai detaliate persoanele neadmisibile care au fost comprimate cu scopul de a determina dacă ele pot fi în final admise pe teritoriul statului sau de a lua măsuri în vederea transferării acestora, de a le retrimite sau de a le expulză către un stat a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
admise pe teritoriul statului sau de a lua măsuri în vederea transferării acestora, de a le retrimite sau de a le expulză către un stat a cărui naționalitate o are sau în care ele sunt admisibile. Dacă o persoană socotita că neadmisibila a pierdut sau distrus titlul sau de călătorie, guvernul contractant interesat va accepta că acesta să poată fi înlocuit de un document care să ateste circumstanțele îmbarcării și de intrare, eliberat de autoritățile publice ale guvernului contractant în al carui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
de călătorie, guvernul contractant interesat va accepta că acesta să poată fi înlocuit de un document care să ateste circumstanțele îmbarcării și de intrare, eliberat de autoritățile publice ale guvernului contractant în al carui stat această persoană a fost socotita neadmisibila. NOTĂ 2: Dispozițiile standardului sau ale notei 1 nu trebuie să fie interpretate ca fiind contrare prevederilor Convenției Națiunilor Unite din 28 iulie 1951 relative la statutul refugiaților și ale Protocolului Națiunilor Unite relativ la statutul refugiaților, adoptat la 31 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
Unite relativ la statutul refugiaților, adoptat la 31 ianuarie 1967, cu privire la interdicția expulzării sau comprimării unui refugiat. Norme Articolul 54 (1) Autoritățile publice accepta la sfarsitul verificării persoană care a fost comprimata de la punctul său de debarcare, după ce a fost considerată neadmisibila, dacă această persoană s-a îmbarcat pe teritoriul României. Autoritățile publice nu vor retrimite această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. (2) Autoritățile publice pot supune unor verificări mai detaliate persoană neadmisibila care a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
persoană care a fost comprimata de la punctul său de debarcare, după ce a fost considerată neadmisibila, dacă această persoană s-a îmbarcat pe teritoriul României. Autoritățile publice nu vor retrimite această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. (2) Autoritățile publice pot supune unor verificări mai detaliate persoană neadmisibila care a fost comprimata, în scopul de a determina dacă ea poate fi în final admisă pe teritoriul României sau de a lua măsuri în vederea transferării acesteia, de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
a fost considerată neadmisibila, dacă această persoană s-a îmbarcat pe teritoriul României. Autoritățile publice nu vor retrimite această persoană în țările în care a fost considerată anterior că neadmisibila. (2) Autoritățile publice pot supune unor verificări mai detaliate persoană neadmisibila care a fost comprimata, în scopul de a determina dacă ea poate fi în final admisă pe teritoriul României sau de a lua măsuri în vederea transferării acesteia, de a o retrimite sau de a o expulză către un stat a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
României sau de a lua măsuri în vederea transferării acesteia, de a o retrimite sau de a o expulză către un stat a cărui naționalitate o are sau în care ea este admisibila. ... (3) În situația în care persoana considerată că neadmisibila a pierdut sau a distrus titlul sau de călătorie, autoritățile publice accepta în locul acestuia scrisoarea explicativa emisă conform dispozițiilor art. 53 alin (2). ... (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) nu trebuie să fie interpretate ca fiind contrare prevederilor Convenției Națiunilor Unite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131958_a_133287]
-
nu corespund condițiilor economice, ofertele sunt considerate admisibile numai dacă ofertantul prezintă dovezi corespunzătoare privind respectarea celui de al doilea paragraf. Dacă se constată că un ofertant a depus mai mult de o ofertă, toate ofertele acestui ofertant sunt considerate neadmisibile. 4. În oferte se precizează următoarele: (a) numele și adresa ofertantului; (b) cantitatea ofertată, exprimată în tone, din produsele din categoriile specificate în notele de invitație la licitație; c) prețul cotat în conformitate cu art. 18 alin. (3), exprimat pentru 100 kg
jrc4663as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89829_a_90616]
-
art. 4; întrucât, în urma publicării denumirii din anexa la prezentul regulament în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene3, a fost transmisă Comisiei o declarație de obiecție conform art. 7 din regulamentul respectiv, dar aceasta a fost considerată nefondată și, în consecință, neadmisibilă; întrucât denumirea ar trebui, deci, înregistrată în "Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate" și, în acest fel, protejată pe tot teritoriul Comunității ca denumire de origine; întrucât anexa la prezentul regulament completează anexa la Regulamentul Comisiei
jrc3727as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88888_a_89675]
-
și echipajului la verificare, indiferent dacă aceasta este condiționată sau necondiționată, și dacă persoanele respective sunt supuse controlului fizic al autorităților publice, autoritățile publice sunt răspunzătoare de custodia și întreținerea lor până când acestea sunt admise la sosire sau sunt considerate neadmisibile." 2. Standardul 3.3.3 existent se renumeroteaza 3.3.5 și se introduce un nou Standard 3.3.6 după cum urmează: "3.3.6. Standard. Dacă o persoană este considerată neadmisibila, autoritățile publice trebuie să informeze imediat armatorul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187320_a_188649]
-
acestea sunt admise la sosire sau sunt considerate neadmisibile." 2. Standardul 3.3.3 existent se renumeroteaza 3.3.5 și se introduce un nou Standard 3.3.6 după cum urmează: "3.3.6. Standard. Dacă o persoană este considerată neadmisibila, autoritățile publice trebuie să informeze imediat armatorul și să-l consulte cu privire la măsurile de returnare. Armatorul este responsabil de costurile returnării unei persoane neadmisibile și, în cazul în care persoana este transferată din nou în custodia armatorului, armatorul este responsabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187320_a_188649]
-
nou Standard 3.3.6 după cum urmează: "3.3.6. Standard. Dacă o persoană este considerată neadmisibila, autoritățile publice trebuie să informeze imediat armatorul și să-l consulte cu privire la măsurile de returnare. Armatorul este responsabil de costurile returnării unei persoane neadmisibile și, în cazul în care persoana este transferată din nou în custodia armatorului, armatorul este responsabil de reîntoarcerea lui/ei imediată în: - statul de îmbarcare; sau - în oricare alt loc în care persoana este admisă." 3. Standardul 3.3.4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187320_a_188649]