12 matches
-
debitului respectiv. ... Articolul 22 Dacă constatarea pagubei are loc după expirarea a 3 ani de la data producerii pagubei, dreptul instituției de a emite dispoziție de imputare se prescrie, urmând ca paguba să fie scăzută din evidență potrivit competențelor, dacă fapta neconstatată în termen nu constituie infracțiune. Capitolul V Angajamentul de plată Articolul 23 Recuperarea pagubelor, precum și restituirea sumelor sau plata contravalorii bunurilor ce nu mai pot fi restituite în natură ori a serviciilor nedatorate, recunoscute, se pot face prin "angajament de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252072_a_253401]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
civilă apreciază că dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. d) din Ordonanța Guvernului nr. 65/1997 "au caracter discriminatoriu și sunt neconstituționale, întrucât încalcă dreptul la libera circulație". Mai arată că existența unei creanțe exigibile de 25 milioane lei vechi, neconstatată printr-un titlu executoriu și nepusă în executare, poate da naștere abuzului de drept din partea creditorului și restricționa libera circulație a debitorului. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171986_a_173315]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
lege criticate este expres abrogat, iar celălalt nu mai este în vigoare datorită împlinirii termenului de aplicabilitate a actului normativ ce îl cuprinde, excepția de neconstitu-ționalitate este inadmisibilă, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , fapt neconstatat de instanța judecătorească. Aceasta, potrivit alin. (6) al aceluiași articol, trebuia să respingă excepția printr-o încheiere motivată, fără a mai sesiza Curtea Constituțională. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167971_a_169300]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
a înfățișa dovadă prin martori. Articolul 1194 Dovadă prin martori nu se poate admite nici în cazul când cererea în judecată este pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care este un rest din o creanța mai mare, neconstatată prin înscris. Articolul 1195 Când în aceeași instanță o parte face mai multe cereri, pentru care nu are înscrisuri, dacă toate aceste cereri, unindu-se trec peste suma de 250 lei, dovada prin martori nu poate fi admisă, chiar când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]
-
nici de cel al utilității adaptive. Comentând această descoperire, Swartz și Jordan (1976) consideră că, fără a-l putea califica drept un comportament moral sui generis - care ar presupune existența unei ierarhii de valori în virtutea căreia el se realizează (lucru neconstatat la primatele nonumane) -, întrucât inhibiția incestuală sfidează legitățile celorlalte manifestări etologice animale, l-am putea numi protomoral (p. 235). Ar fi justificat deci să presupunem existența unei continuități între lumea animală și cea umană și cu privire la activități psihocomportamentale mai complexe
[Corola-publishinghouse/Science/2283_a_3608]
-
la bază trebuie să fi stat o dragoste sinceră de literatură; dragoste adevărată,din acelea care îndură până biruie. Cum se face că această dragoste a cuprins atâta lume și (cam) deodată nu se poate explica decât prin ceva epidemie neconstatată. Dar cauza eficientă asta trebuie să fi fost. Dacă nu de alta, măcar pentru că ea poate explica și faptul că tânăra generație critică are multe nume de reală aplicație, de inteligență și competență. Judecată în calitatea ei de «corp critic
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/6879_a_8204]
-
legal de 250 lei"458. Dovada prin martori nu se admitea nici în cazul în care cererea de chemare în judecată era pentru o sumă mai mică de 250 lei, dar care era un act dintr-o creanță mai mare neconstatată prin înscris 459. De asemenea, "cel care a formulat cererea în judecată, pentru o sumă de 250 lei, chiar de va voi a-și restrânge cererea de 250 lei, nu va fi primit a înfățișa dovada prin martori"460. Când
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]