258 matches
-
alte persoane. În Irlanda, de exemplu, sunt înregistrați 50 000 de îngrijitori pentru cei 44 000 de bolnavi. Foarte adesea, această boală este numită o boală de familie, din cauza stresului cronic de a asista la declinul lent al unei persoane iubite. Nu ar trebui nesocotit rolul Parlamentului European în lupta împotriva bolii Alzheimer. Orice direcție nouă adoptată de UE trebuie să țină cont de vocea singulară a Parlamentului în această problemă și trebuie să aibă în vedere nu doar bolnavii de Alzheimer, ci și multitudinea
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
dreptul la o informare deplină și simultană cu cea pe care o primește Consiliul. Documentele care s-au "scurs” până în prezent ne-au demonstrat că nu a fost respectată deloc forma acestui acord. Ce se poate spune despre conținut? Înțelegerea nesocotită care li s-a oferit furnizorilor de servicii de internet este următoarea: dacă acceptă să coopereze în monitorizarea sistematică a conținutului care tranzitează rețelele lor, vor beneficia în continuare de neimputarea responsabilității. Altfel, s-ar expune acțiunilor în justiție ale titularilor drepturilor
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
alin. (1) din Constituție. Astfel, așa cum Curtea Constituțională a statuat și prin Decizia nr. 175 din 15 aprilie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 17 mai 2004, sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept nesocotit ori încălcat sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției nu reprezintă un aspect al dreptului de petiționare. Acest din urmă drept se referă la cererile, reclamațiile, sesizările și propunerile în legătură cu rezolvarea unor probleme personale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
fidelitate stabilit de art. 54 alin. (1) din Constituție , exprimat prin depunerea jurământului. Totodată, răspunderea acestei persoane va fi una contractuală, și nu legală, așa cum impun dispozițiile art. 54 alin. (2) din Legea fundamentală . Mai arată că sunt, de asemenea, nesocotite prevederile constituționale ale art. 120 alin. (1) care instituie principiile descentralizării, autonomiei locale și deconcentrării serviciilor publice ca principii de bază ale administrației publice locale, întrucât deconcentrarea unui serviciu public nu presupune preluarea conducerii acestuia de către o persoană privată, serviciul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216886_a_218215]
-
constatare și sancționare a unei contravenții la regimul circulației pe drumurile publice. 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că sunt întrunite condițiile procedurale pentru a fi examinată de Curtea Constituțională și enumeră dispozițiile din Legea fundamentală pretins nesocotite, respectiv art. 1 alin. (5), art. 21 și art. 25, fără să argumenteze, însă, contrarietatea dintre acestea și prevederile art. 21 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 . 10. Tribunalul Călărași - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266842_a_268171]
-
că excepția de neconstituționalitate a fost ridicată în fața Tribunalului Călărași - Secția civilă, autorul acesteia rezumându-se, însă, la menționarea faptului că sunt întrunite condițiile procedurale pentru a fi examinată de Curtea Constituțională și la enumerarea dispozițiilor din Legea fundamentală pretins nesocotite, fără să argumenteze, însă, în vreun fel, discordanța dintre acestea și prevederile de lege deduse controlului de constituționalitate. 17. Or, prevederile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 impun obligativitatea motivării sesizărilor adresate Curții Constituționale. În situații similare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266842_a_268171]
-
februarie 2013 că includerea taxei pe valoarea adăugată în baza de calcul al contribuției clawback este neconstituțională, și legiuitorul a modificat prevederile legale referitoare la formula de calcul al acestei contribuții, principiul justei așezări a sarcinilor fiscale este în continuare nesocotit. 9. Se apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011 este contrară art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție, deoarece, în cazul de față, situația extraordinară și urgența sunt doar proclamate în preambulul ordonanței de urgență, fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262885_a_264214]
-
subordinea, sub autoritatea sau în coordonarea Guvernului ori a ministerelor în raport cu art. 115 alin. (6) din Constituție, considerăm că ar fi fost necesară efectuarea controlului de constituționalitate și prin raportare la art. 115 alin. (4) din Constituție, text, de asemenea, nesocotit atât de legiuitorul delegat (Guvernul), cât și de cel originar (Parlamentul). 2. De principiu, Curtea se pronunță în limitele sesizării. Totuși, acest principiu cunoaște cel puțin trei derogări, dintre care două vizează textul care formează obiectul controlului de constituționalitate, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup, care nu presupun calea justiției, la care autoritățile au obligația de a răspunde în termenele și condițiile stabilite potrivit legii. În aceste condiții sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept subiectiv nesocotit ori încălcat sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției nu este un aspect al dreptului de petiționare, ci se circumscrie unor reguli specifice, proprii activității de judecată. Față de cele expuse, în temeiul art. 146
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157749_a_159078]
-
25 februarie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 61 din 25 martie 1993. - Obiecția de neconstituționalitate referitoare la art. 6 din lege este inadmisibilă, întrucât în sesizare nu se indică nici o prevedere constituțională care ar fi nesocotita. De altfel, pe fond - arată în continuare președintele Senatului "se invocă concepția generală în domeniul respectiv, ca și cum o asemenea concepție ar împiedica legiuitorul să adopte soluții diferite, cât timp nu încalcă o prevedere constituțională". - Nu poate fi primită nici obiecția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127342_a_128671]
-
propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup, care nu presupun calea justiției, la care autoritățile au obligația de a răspunde în termenele și condițiile stabilite potrivit legii. În aceste condiții sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept subiectiv nesocotit ori încălcat sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției nu este un aspect al dreptului de petiționare, ci se circumscrie unor reguli specifice, proprii activității de judecată. În acest sens s-a pronunțat Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151542_a_152871]
-
propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup, care nu presupun calea justiției, la care autoritățile au obligația de a răspunde în termenele și condițiile stabilite potrivit legii. În aceste condiții, sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept subiectiv nesocotit ori încălcat sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției nu este un aspect al dreptului de petiționare. În acest sens s-a pronunțat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 39 din 7 iulie 1993, publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124729_a_126058]
-
reclamații, sesizări și propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup ce nu presupun calea justiției, la care autoritățile au obligația de a răspunde în termenele și condițiile stabilite potrivit legii. Sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept subiectiv, nesocotit ori încălcat, sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției, este un aspect al accesului liber la justiție, reglementat de art. 21 din Constituție, și nu al dreptului la petiționare". Dreptul de petiționare nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157869_a_159198]
-
drept consacrat de art. 21 alin. (1) din Constituție, republicată, în sensul că: "Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime." Curtea reține că sesizarea instanțelor judecătorești pentru valorificarea unui drept subiectiv nesocotit ori încălcat sau pentru realizarea unui interes care se poate obține numai pe calea justiției nu este un aspect al dreptului de petiționare, reglementat de prevederile constituționale ale art. 51. Dreptul de petiționare se concretizează în cereri, reclamații, sesizări și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157869_a_159198]
-
apariției oricărei alte cauze care atrage stingerea obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de încetarea contractului; e) de la data constatării caracterului interpretabil al unei clauze contractuale, în cazul litigiilor legate de interpretarea contractului." ... În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, sunt nesocotite următoarele dispoziții din Legea fundamentală: art. 15 alin. (2) care instituie principiul neretroactivității legii, cu exceptarea legii penale sau contravenționale mai favorabile, art. 16 alin. (1) care consacră principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice și art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233795_a_235124]
-
Român pentru Imigrări, prin ordin al ministrului administrației și internelor, pe baza următoarelor criterii: a) numărul cererilor de azil formulate de cetățenii țării respective și coeficienții de acordare a unei forme de protecție;". În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, sunt nesocotite următoarele dispoziții din Legea fundamentală: art. 16 alin. (1) care consacră principul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, art. 22 alin. (2) care interzice tortura și tratamentele inumane și degradante și art. 26 alin. (1) care obligă autoritățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232816_a_234145]
-
provizorie a bunului nu este supusă nici unei căi de atac, spre deosebire de situația când atribuirea se face chiar prin hotărârea prin care se soluționează fondul procesului, care, fiind supusă apelului, nu este executorie. Dreptul la apărare, garantat constituțional, ar fi astfel nesocotit, judecătorul având posibilitatea de a avantajă una dintre părți prin modalitatea de pronunțare. Atât argumentarea, cât și concluzia desprinsa de autorul excepției nu pot fi reținute de Curtea Constituțională, întrucat fac abstracție de prevederile art. 282 alin. 2 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148240_a_149569]
-
termene de prescripție și aceeași obligație de plată exista și în vechea legislație în materie. În plus, doar calitatea de asigurat, dobândită în condițiile legii, generează aceleași drepturi, respectiv aceleași obligații pentru această categorie de persoane, fără a fi astfel nesocotite principiul egalității sau garanțiile constituționale privind interzicerea exproprierii, pretins încălcate. CURTEA având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 18 februarie 2009, pronunțate în dosarele nr. 1.399/190/2008 și nr. 1.398/190/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216852_a_218181]
-
este una contractuală, și nu legală, așa cum impune textul constituțional invocat. Art. 120 alin. (1) din Legea fundamentală, care stabilește principiile descentralizării, autonomiei locale și al deconcentrării serviciilor publice ca principii de bază ale administrației publice locale, este, de asemenea, nesocotit, întrucât deconcentrarea unui serviciu public nu presupune preluarea conducerii acestuia de către o persoană privată, serviciul public fiind supus regimului juridic de drept public. Totodată, a susține că activitatea de conducere a unui serviciu public deconcentrat nu este o funcție publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211674_a_213003]
-
Constituție. Sub aspectul încălcării dispozițiilor art. 23 din Constituție, Guvernul consideră că textul art. 23 alin. (2), care prevede că reținerea sau arestarea unei persoane este permisă numai în cazurile și cu procedura prevăzute de lege, nu este cu nimic nesocotit, întrucat textul constituțional nu distinge între Codul de procedură penală și legile speciale, ci statuează pentru ambele categorii de legi. Pe de altă parte, în legătură cu restrângerea exercițiului unor drepturi prin aplicarea sancțiunii închisorii contravenționale, Guvernul arată că "art. 49 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129837_a_131166]
-
legii și a autorităților publice, nu egalitatea de tratament juridic a acestora în raport cu cea aplicabilă autorităților publice. Chiar dacă nu direct, art. 16 alin. (1) este infrint implicit, deoarece, prin posibilitatea exercitării, oricând, a recursului în anulare de către procurorul general, este nesocotita egalitatea dintre părțile procesului în care se promovează calea de atac, în realitate fiind favorizată partea care profită de admiterea caii de atac; prin această încălcare a egalității părților din proces sunt nesocotite și prevederile convențiilor și ale pactelor internaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114574_a_115903]
-
câteva zeci de mii de bărbați apți să poarte arme, fără a-i socoti pe mercernari) era o dovadă fie a nebuniei căpeteniilor cruciadei, fie, dimpotrivă, a unui calcul exact. Mai mult ca sigur, au contribuit ambele împrejurări, atât curajul nesocotit al cavalerilor, cât și justa apreciere de către ei a situației politice din Imperiu și din capitala lui. Dogele de 94 de ani, Enrico Dandolo, principalul sfetnic al lui Bonifaciu de Montferat și cel mai activ adept al măsurilor radicale față de
Alexios al V-lea Ducas Murtzuphlos () [Corola-website/Science/316646_a_317975]
-
6 de bună credință, dar sunt înzecit mai mulți obosiți de luptă, care jinduiesc după zilele pe care ni le pregătește Mangra 7. Aici intransigența și siguranța, bine-rău, o reprezintă comitetul național. Între tribuniști sunt, pe lângă câțiva oameni cumsecade, toți nesocotiți, fiindcă nu aceasta e calea unei primeniri, chemate a căror valoare morală te pune pe gânduri. Toți adepții lui Mangra sunt ai Tribunei, și dacă Goga, pe care numai ambiția l-a împins pe calea aceasta, nu-i recunoaște de
Romulus Cioflec și ziarul „Românul“ by Nicolae Scurtu () [Corola-journal/Memoirs/3790_a_5115]
-
bizantină, atunci când a apărut Codul lui Iustinian. În doctrina catolică, raționamentul se bazează pe porunca „Să nu ucizi” (reiterată de Isus prin Noul Testament în Matei 19:18), precum și pe ideea că viața este un dar de la Dumnezeu, care nu trebuie nesocotit, și că sinuciderea contravine „ordinii naturale” și zădărnicește lucrarea lui Dumnezeu. Totuși, se consideră că afecțiunile psihice sau frica excesivă de suferință diminuează responsabilitatea unei persoane care comite un act sinucigaș. Printre argumente se numără următoarele: faptul că o traducere
Sinucidere () [Corola-website/Science/311390_a_312719]
-
alte obiceiuri ca și la o altă limbă; ei nu au cum să se bucure de propria lor limbă maternă, dar învață să scrie și să vorbească în grecește, și se rușinează că se numesc bulgari.<br> O, voi cei nesocotiți și bogătani! Pentru ce vă rușinați că vă numiți bulgari și nu scrieți și nu vorbiți în limba voastră? Sau bulgarii nu au avut o formă de guvernământ și de stat?”" Acest lucru semnifică mai mult sau mai puțin intențiile
Paisie de la Hilandar () [Corola-website/Science/335926_a_337255]