6 matches
-
mai mare, în jur de 1.500 de dolari, din care impozitul pe care-l lăsa statului român era de 1.000 de dolari, iar restul de 500 erau ai ei. Statul român a făcut multă valută prin aceste rețineri, nestipulate în nicio lege internațională. Dar, totuși, câștigul era superior celui din țară. Perioada petrecută în Algeria a fost una palpitantă- mărturisește doamna Luciana -, în primul rând pentru că am luat contact cu o lume diferită de cea în care trăisem, cu
LUCIANA STĂNILĂ de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 268 din 25 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/355686_a_357015]
-
mai mare, în jur de 1.500 de dolari, din care impozitul pe care-l lăsa statului român era de 1.000 de dolari, iar restul de 500 erau ai ei. Statul român a făcut multă valută prin aceste rețineri, nestipulate în nicio lege internațională. Dar, totuși, câștigul era superior celui din țară. Perioada petrecută în Algeria a fost una palpitantă- mărturisește doamna Luciana -, în primul rând pentru că am luat contact cu o lume diferită de cea în care trăisem, cu
LUCIANA STĂNILĂ (CAPITOLUL XXVIII) de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 324 din 20 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/357311_a_358640]
-
stabilește, folosindu-se de principiul simetriei actelor juridice, modul în care România poate decide să „adeere la organisme și alianțe internaționale, poate ratifica revizuirea tratatelor constitutive sau se poate retrage din organismele și alianțele internaționale din care face parte“, fapt nestipulat în Constituția revizuită în 2023, fapt care constituie o mare lipsă, dacă nu cumva chiar un nonsens juridic. Iată de ce se impune stabilirea unei modalități clare a modalității în care acest lucru se poate face - „prin lege adoptată prin
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
orice litigiu în instanțele din Anglia. Mă întreb, cum de nu au specificat mai bine instanțele din Honolulu, că pentru noi tot același lucru ar fi fost. Totuși eu cred, că există o mare scăpare, poate chiar o lipsă majoră nestipulată în cest contract, adică dacă tot dăm banii englezilor, nu ar fi corect și omenește, să trimitem direct toți beneficiarii de compensate în Anglia, adică exact la cei care le saltă lunar paralele (părerea mea!)? Dar vă rog stimați români
Amintiri din sufragerie by Ioan Mititelu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/83874_a_85199]
-
desfășoară aceleași activități. 4. Prevederile acestui articol nu vor fi interpretate ca obligind un stat contractant să acorde rezidenților celuilalt stat contractant nici o deducere personală, înlesnire sau reducere în ceea ce privește impunerea, pe considerente privind statutul civil, responsabilitățile familiale sau pe criterii nestipulate de legislația fiscală internă generală pe care le acordă rezidenților săi. 5. Cu excepția cazului când se aplică prevederile art. 9, ale paragrafului 7 al art. 11 sau ale paragrafului 6 al art. 12, dobinzile, redevențele și alte plăti făcute de
CONVENŢIE din 29 martie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Ucrainei pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145925_a_147254]
-
La 1 decembrie 1938, a intrat în vigoare decretului-lege nr. 169/1938 pentru „revizuirea cetățeniei”, emis de guvernul lui Octavian Goga, cu scopul anulării cetățeniei unui mare număr de cetățeni evrei. Alexianu a aplicat acest decret-lege abuziv, cu adaosuri personale, nestipulate de prevederile acestei legi antisemite. Printre altele a ordonat cetățenilor de etnie evreiască, privați de cetățenia română, să se înregistreze și totodată le-a „sugerat” că s-ar cuveni ca aceștia să-și vândă proprietățile și afacerile în decurs de
Gheorghe Alexianu () [Corola-website/Science/306171_a_307500]