218 matches
-
ținuți să declare întinderea obligațiilor lor față de debitorul urmărit, eventuale modalități care le-ar putea afecta, sechestre anterioare, cesiuni de creanță, subrogații, preluări de datorie, novații, precum și orice alte acte sau fapte de natură să modifice conținutul ori părțile raportului obligațional sau regimul juridic al bunului deținut. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f) și la art. 189. ... (2) De asemenea, la cererea executorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
conducerii debitorului, modificarea structurii funcționale, reducerea personalului sau orice alte măsuri considerate a fi necesare; ... b) modalitățile prin care debitorul înțelege să depășească starea de dificultate financiară, precum: majorarea capitalului social, conversia unor creanțe în acțiuni/părți sociale, împrumut bancar, obligațional sau de altă natură, inclusiv împrumuturi ale asociaților/acționarilor, înființarea ori desființarea unor sucursale sau puncte de lucru, vânzarea de active, constituirea de cauze de preferință; în cazul acordării de noi finanțări în perioada de concordat, se va prevedea prioritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
ținuți să declare întinderea obligațiilor lor față de debitorul urmărit, eventuale modalități care le-ar putea afecta, sechestre anterioare, cesiuni de creanță, subrogații, preluări de datorie, novații, precum și orice alte acte sau fapte de natură să modifice conținutul ori părțile raportului obligațional sau regimul juridic al bunului deținut. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f) și la art. 189. ... (2) De asemenea, la cererea executorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
ținuți să declare întinderea obligațiilor lor față de debitorul urmărit, eventuale modalități care le-ar putea afecta, sechestre anterioare, cesiuni de creanță, subrogații, preluări de datorie, novații, precum și orice alte acte sau fapte de natură să modifice conținutul ori părțile raportului obligațional sau regimul juridic al bunului deținut. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la art. 182 alin. (1) pct. 2 lit. f) și la art. 184. ... (2) De asemenea, la cererea executorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
321, alineatele (1), (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(1) Scrisoarea de garanție este angajamentul irevocabil și necondiționat prin care o persoană, denumită emitent, se obligă, la solicitarea unei persoane denumite ordonator, în considerarea unui raport obligațional preexistent, dar independent de acesta, să plătească o sumă de bani unei terțe persoane, denumită beneficiar, în conformitate cu termenii angajamentului asumat. ................................................................. (3) Emitentul nu poate opune beneficiarului excepțiile întemeiate pe raportul obligațional preexistent angajamentului asumat prin scrisoarea de garanție și nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
solicitarea unei persoane denumite ordonator, în considerarea unui raport obligațional preexistent, dar independent de acesta, să plătească o sumă de bani unei terțe persoane, denumită beneficiar, în conformitate cu termenii angajamentului asumat. ................................................................. (3) Emitentul nu poate opune beneficiarului excepțiile întemeiate pe raportul obligațional preexistent angajamentului asumat prin scrisoarea de garanție și nu poate fi ținut să plătească în caz de abuz sau de fraudă vădită. ... (4) Emitentul care a efectuat plata are drept de regres împotriva ordonatorului scrisorii de garanție." ... 173. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
o obligație de a face sau de a nu face, în scopul susținerii unei alte persoane, denumită debitor, în vederea executării obligațiilor acesteia față de un creditor al său. Emitentul nu va putea opune creditorului nicio apărare sau excepție derivând din raportul obligațional dintre creditor și debitor." 174. La articolul 2.339, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Creanțele privilegiate asupra anumitor bunuri mobile sunt următoarele: a) creanța vânzătorului neplătit pentru prețul bunului mobil vândut unei persoane fizice este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
fost îndeplinite. ... (2) Ipoteca și privilegiul se strămută de drept asupra despăgubirilor stabilite, dispozițiile art. 22 rămânând aplicabile, iar servituțile stabilite prin fapta omului se sting în măsura în care devin incompatibile cu situația naturală și juridică a obiectivului urmărit prin expropriere, raporturile obligaționale dintre vechiul și noul proprietar rămânând supuse dreptului comun. ... (3) Uzul, uzufructul, abitația și superficia, precum și orice alte drepturi reale, cât și concesionarea și atribuirea în folosință se sting prin efectul exproprierii, titularii acestora având dreptul la despăgubiri. ... (4) Hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265289_a_266618]
-
Articolul 6 1. Componentă patrimoniului uniunii și filialelor sale, inclusiv activul și pasivul, se stabilește în conformitate cu legislația țării în care acestea își au sediul. În componență patrimoniului intra, în special, valorile materiale și mijloacele bănești (fondurile fixe și circulante, drepturi obligaționale, drepturi de proprietate industrială (pentru invenții, mărci de fabrică, denumirea firmei, mostre industriale etc.), drepturi de autor și alte drepturi, precum și obligațiile al căror obiect îl constituie lucrurile, numerarul sau alte valori economice. 2. Sursele patrimoniului uniunii și filialelor sale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151860_a_153189]
-
are o creanță certă, lichidă și exigibilă poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care, timp de cel puțin 30 de zile, a încetat plățile, în următoarele condiții: a) dacă creanța izvorăște din raporturi de muncă sau raporturi obligaționale civile, creanța trebuie să aibă un cuantum superior valorii însumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite în condițiile legii și calculate la data formulării cererii introductive; ... b) în celelalte cazuri creanța trebuie să aibă un cuantum superior echivalentului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163451_a_164780]
-
exigibile poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta timp de cel puțin 30 de zile, în următoarele condiții: a) dacă creanțele izvorăsc din raporturi de muncă sau raporturi obligaționale civile, acestea trebuie să aibă un cuantum superior valorii însumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite în condițiile legii și calculate la data formulării cererii introductive; ... b) în celelalte cazuri, creanțele trebuie să aibă un cuantum superior echivalentului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163451_a_164780]
-
exigibile poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta timp de cel puțin 30 de zile, în următoarele condiții: a) dacă creanțele izvorăsc din raporturi de muncă sau raporturi obligaționale civile, acestea trebuie să aibă un cuantum superior valorii însumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite în condițiile legii și calculate la data formulării cererii introductive; ... b) în celelalte cazuri creanțele trebuie să aibă un cuantum superior echivalentului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167658_a_168987]
-
are o creanța certă, lichidă și exigibila poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care, timp de cel putin 30 de zile, a încetat plățile, în următoarele condiții: ... a) dacă creanța izvorăște din raporturi de muncă sau raporturi obligaționale civile, creanța trebuie să aibă un cuantum superior valorii însumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite în condițiile legii și calculate la data formulării cererii introductive; ... b) în celelalte cazuri creanța trebuie să aibă un cuantum superior echivalentului în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142450_a_143779]
-
reducțiunea liberalităților excesive. Cartea a V-a Despre obligații*) --------- *) Dispozițiile tranzitorii și de punere în aplicare a cărții a V-a sunt cuprinse în art. 102-189 din Legea nr. 71/2011 . Titlul I Dispoziții generale Articolul 1.164 Conținutul raportului obligațional Obligația este o legătură de drept în virtutea căreia debitorul este ținut să procure o prestație creditorului, iar acesta are dreptul să obțină prestația datorată. Articolul 1.165 Izvoarele obligațiilor Obligațiile izvorăsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, îmbogățirea fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
acceptat-o, dar care i-a devenit opozabilă, nu împiedică decât compensația datoriilor creditorului inițial care sunt ulterioare momentului în care cesiunea sau ipoteca i-a devenit opozabilă. Capitolul III Confuziunea Articolul 1.624 Noțiune (1) Atunci când, în cadrul aceluiași raport obligațional, calitățile de creditor și debitor se întrunesc în aceeași persoană, obligația se stinge de drept prin confuziune. ... (2) Confuziunea nu operează dacă datoria și creanța se găsesc în același patrimoniu, dar în mase de bunuri diferite. ... Articolul 1.625 Confuziunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
fideiusiunea, garanțiile autonome, precum și alte garanții anume prevăzute de lege. Capitolul II Fideiusiunea Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 2.280 Noțiune Fideiusiunea este contractul prin care o parte, fideiusorul, se obligă față de cealaltă parte, care are într-un alt raport obligațional calitatea de creditor, să execute, cu titlu gratuit sau în schimbul unei remunerații, obligația debitorului dacă acesta din urmă nu o execută. Articolul 2.281 Fideiusiunea obligatorie Fideiusiunea poate fi impusă de lege sau dispusă de instanța judecătorească. Articolul 2.282
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
sau unui termen. ... Capitolul III Garanțiile autonome Articolul 2.321 Scrisoarea de garanție (1) Scrisoarea de garanție este angajamentul irevocabil și necondiționat prin care o persoană, denumită emitent, se obligă, la solicitarea unei persoane denumite ordonator, în considerarea unui raport obligațional preexistent, dar independent de acesta, să plătească o sumă de bani unei terțe persoane, denumită beneficiar, în conformitate cu termenii angajamentului asumat. ... (2) Angajamentul astfel asumat se execută la prima și simpla cerere a beneficiarului, dacă prin textul scrisorii de garanție nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
persoane, denumită beneficiar, în conformitate cu termenii angajamentului asumat. ... (2) Angajamentul astfel asumat se execută la prima și simpla cerere a beneficiarului, dacă prin textul scrisorii de garanție nu se prevede altfel. ... (3) Emitentul nu poate opune beneficiarului excepțiile întemeiate pe raportul obligațional preexistent angajamentului asumat prin scrisoarea de garanție și nu poate fi ținut să plătească în caz de abuz sau de fraudă vădită. ... (4) Emitentul care a efectuat plata are drept de regres împotriva ordonatorului scrisorii de garanție. (5) În lipsa unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
de abuz sau de fraudă vădită. ... (4) Emitentul care a efectuat plata are drept de regres împotriva ordonatorului scrisorii de garanție. (5) În lipsa unei convenții contrare, scrisoarea de garanție nu este transmisibilă odată cu transmiterea drepturilor și/sau obligațiilor din raportul obligațional preexistent. ... (6) Beneficiarul poate transmite dreptul de a solicita plata în cadrul scrisorii de garanție, dacă în textul acesteia s-a prevăzut în mod expres. ... (7) Dacă în textul scrisorii de garanție nu se prevede altfel, aceasta produce efecte de la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
o obligație de a face sau de a nu face, în scopul susținerii unei alte persoane, denumită debitor, în vederea executării obligațiilor acesteia față de un creditor al său. Emitentul nu va putea opune creditorului nicio apărare sau excepție derivând din raportul obligațional dintre creditor și debitor. ... (2) În cazul în care debitorul nu își execută obligația, emitentul scrisorii de confort poate fi obligat numai la plata de daune-interese față de creditor și numai dacă acesta din urmă face dovada că emitentul scrisorii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
și 126 din Constituție. De asemenea, arată că prin dispozițiile art. 371^7 alin. 3 din Codul de procedură civilă se dă posibilitatea executorului judecătoresc să cuprindă în procesul-verbal, care devine titlu executoriu, sume care nu țin de raportul juridic obligațional ce a stat la baza emiterii titlului executoriu principal, ori să le stabilească după libera sa apreciere, încălcându-se, astfel, prevederile art. 21, art. 126 alin. (6) și ale art. 129 din Constituție. Judecătoria Târgoviște arată că dispozițiile art. 371
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191968_a_193297]
-
a-și formulă punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul arată că prezumția de solidaritate a debitorilor și fidejusorilor, reglementată de Codul comercial, conferă creditorului o garanție eficace a executării obligației de către debitori. În cazul fidejusorilor din cadrul raporturilor obligaționale comerciale, aceștia răspund solidar cu debitorul principal, fără a se putea apăra împotriva pretențiilor creditorilor prin invocarea beneficiului de discuțiune sau a celui de diviziune, specifice fidejusiunii din raporturile obligaționale reglementate de Codul civil. În consecință, se apreciază că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
a executării obligației de către debitori. În cazul fidejusorilor din cadrul raporturilor obligaționale comerciale, aceștia răspund solidar cu debitorul principal, fără a se putea apăra împotriva pretențiilor creditorilor prin invocarea beneficiului de discuțiune sau a celui de diviziune, specifice fidejusiunii din raporturile obligaționale reglementate de Codul civil. În consecință, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
2. Alte instanțe au respins cererile de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice formulate de instituțiile publice angajatoare sau ordonatorii de credite, reținând că între instituția publică chemată în garanție și instituțiile publice pârâte nu există un raport juridic obligațional. 4. Opinia procurorului general Procurorul general a opinat în sensul că cererile de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice sunt întemeiate în măsura în care instituțiile publice bugetare, în calitate de pârâți în litigiile având ca obiect plata unor drepturi de personal, urmăresc pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]
-
al unei acțiuni ulterioare în instanță. Atribuțiile Ministerului Finanțelor Publice în domeniul finanțelor publice nu cuprind o obligație de garanție sau de despăgubire, astfel că între autoritatea publică chemată în garanție și instituțiile bugetare pârâte nu există un raport juridic obligațional. O obligație de garanție sau de despăgubire în sarcina chematului în garanție nu se reflectă nici în dispozițiile art. 1-4 din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 , cu modificările și completările ulterioare, și nici în dispozițiile art. 2 și 3 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]