9 matches
-
în contra străinilor socialiști de vreme ce indigenii socialiști ocupă funcții înalte. Ei bine, în Anglia sunt organele centrale ale Internaționalei roșie, trăiește Marx, generalisimul partidului și nici pe guvernul, nici pe poporul englez nu-i doare capul de aceasta. Cu același sistem oligarhic vedem Roma devenind imperiu, vedem Veneția, un oraș, devenind putere, adesea de rangul întîi, în curs de o mie și mai bine de ani. Dar se înțelege că nici prin gând nu ne trece a admite că aristocrația istorică, substratul
Opere 12 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295590_a_296919]
-
în contra străinilor socialiști de vreme ce indigenii socialiști ocupă funcții înalte. Ei bine, în Anglia sunt organele centrale ale Internaționalei roșie, trăiește Marx, generalisimul partidului și nici pe guvernul, nici pe poporul englez nu-i doare capul de aceasta. Cu același sistem oligarhic vedem Roma devenind imperiu, vedem Veneția, un oraș, devenind putere, adesea de rangul întîi, în curs de o mie și mai bine de ani. Dar se înțelege că nici prin gând nu ne trece a admite că aristocrația istorică, substratul
Opere 12 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295590_a_296919]
-
care se bazează capitalismul sunt: proprietatea privată; interesul personal; concurența; piața; libertatea de decizie; rolul limitat al statului. De asemenea, putem discuta despre variante ale capitalismului. În funcție de rolul jucat de antreprenoriat avem patru tipuri de capitalism: capitalismul dirijat 34, capitalismul oligarhic 35, capitalismul de mare întreprindere 36, capitalismul de mică întreprindere sau antreprenorial 37. De pildă, capitalismul a fost definit ca: - ,,puterea ce domină inevitabil viața noastră modernă"38. - ,,un sistem de organizare economică a societății"39. - ,,supremația economiei deschise, orientate
[Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
4. Economiile contemporane economii mixte 56 3. SISTEMELE ECONOMICE MODERNE 57 3.1. Tradiția 57 3.2. Capitalismul 58 3.2.1.Tipuri de capitalism 62 3.2.1.1. Capitalismul administrat de stat 62 3.2.1.2. Capitalismul oligarhic 64 3.2.1.3. Capitalismul firmelor mari 65 3.2.1.4. Capitalismul antreprenorial 67 3.3. Comunismul 68 3.4. Socialismul de tip social democrat 70 3.5. A treia cale 71 4. DINAMICA SISTEMELOR ECONOMICE 76 4
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
predispoziția către corupție și dificila ieșire din acest sistem și redirecționare a resurselor guvernamentale. 3.2.1.2. Capitalismul oligarhic Și în această formă de capitalism statul e predispus să se implice masiv în coordonarea economiei. Sistemul este definit drept oligarhic atunci cînd politicile guvernamentale sunt proiectate să promoveze în mod predominant sau exclusiv interesele unui segment foarte restrîns și foarte bogat de populație sau chiar pe cele ale unui autocrat aflat la conducere (cleptocrație). Această formă de capitalism e foarte
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
numită ribă) în sensul dat de sistemul bancar occidental nici la credite, nici la depozite; * un caz particular al sistemului islamic îl constituie teocrația de piață iraniană. În plus, se mai poate vorbi despre tipul de economie budist, despre cel oligarhic ș.a. 3.4. SISTEMUL ECONOMIEI DE COMANDĂ Sistemul economiei de comandă a apărut ca o reacție ideologică la unele disfuncționalități reale ale sistemului economiei de piață. În cadrul acestui sistem, inițiativa deciziei economice îi aparține unei autorități centrale. Întrucît principalele decizii
Economie politică by Tiberiu Brăilean, Aurelian P. Plopeanu [Corola-publishinghouse/Administrative/1420_a_2662]
-
feluri de a fi, e frumos și împestrițat, întocmai acelei cetăți”. Îndepărtarea de unitate este aici extremă, în măsura în care democrația, sub principiul libertății și al egalității, este o imagine a multiplicității, cum se exprimă Socrate, „de bazar”. Omul democratic, spre deosebire de cel oligarhic care era doar dedublat, este pur și simplu multiplu în sine. 3. Tirania este ultima treaptă a căderii din real. Specia dorinței tiranului depășește în întregime referința la real și se restrânge în unul nediferențiat al neființei. Tipul de dorință
[Corola-publishinghouse/Science/1983_a_3308]
-
blînzi, deși naționaliști, au trădat toți cuceritorii Rusiei de pînă acum: Gustav al II-lea, Napoleon, Hitler ș.a. Sunt alunecoși, petrecăreți, se ocupă preponderent cu agricultura și cu contrabanda, deși au moștenit și ceva industrie. Sistemul lor e tot unul oligarhic, politicienii fiind doar niște marionete. S-au trezit după 1991 cu o plăcintă de teritoriu în brațe, cum nici n-au visat. Deși dependenți în continuare de ruși, au început să fie atrași de mirajul Occidentului. Sunt un amestec de peste
[Corola-publishinghouse/Science/1563_a_2861]
-
obligați s-o simuleze, s-o contrafacă permanent, - între o "Charta Libertatum" și Constituția stalinistă nefiind mari deosebiri! Iar dacă au a-i recunoaște un caracter dictatorial puterii lor discreționare, nu sunt dispuși să i-l admită și pe acela oligarhic, o dictatură proletară fiind, în pură teorie, una a celor foarte mulți. De unde și ipocrizia, această preschizofrenie, cu, corolar inevitabil, perpetua potemkinadă, farsa jucată pretutindeni în vastul continent sovietic: la Gorki, la Kirovograd, la Frunze, la Kirovabad, la Kuibîșev și
Stalinismul toponimic by Șerban Foarță () [Corola-journal/Journalistic/17405_a_18730]