185 matches
-
corespunzător minuta prevăzută de art. 258. Prin aceeași încheiere instanță va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. ... (2) Raportul de expertiză va arăta evaluarea și criteriile avute în vedere la stabilirea acesteia, va indica dacă bunurile pot fi comod partajabile în natură și în ce mod anume, propunând loturile ce urmează să fie atribuite. ... Articolul 673^7 În cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute de art. 673^6 alin. 1, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeala, se constată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
devine un drept asupra bunului în materialitatea sa; - se presupune că bunul l-a dobândit direct de la defunct, din momentul în care s-a deschis moștenirea. Modalități de partajare Bunurile se pot împărți coindivizarilor: - în natură, dacă acestea sunt comod partajabile și satisfac interesele tuturor coproprietarilor sau coindivizilor; - prin atribuirea bunurilor din masa succesorală unuia sau unora dintre erezi sau coproprietari, cu despăgubirea celorlalți; - prin vânzarea bunurilor și împărțeala prețului; - când nu este posibilă împărțeala în natură, atribuirea bunurilor unui coindivizar
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
Dacă unul dintre coproprietari a suportat cheltuielile ocazionate de producerea sau culegerea fructelor, este Îndreptățit să obțină de la ceilalți coproprietari restituirea acelor cheltuieli, proprorțional cu cota-parte a fiecăruia. conflicte generate de modul cum s-a făcut Împărțirea fructelor din masa partajabilă, respectiv a fructelor naturale sau industriale, cât și legate de nerespectarea dreptului la despăgubire a coproprietarului interesat, când fructele au dispărut prin Înstrăinare. Dreptul la despăgubire subzistă timp de trei ani, cât prevede prescripția generală. conflicte generate de proasta administrare
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
22. identificarea și înregistrarea animalelor - aplicarea mijloacelor oficiale de identificare care ajută la identificarea permanentă a animalelor, fără a prejudicia bunăstarea lor, precum și la stabilirea speciei, rasei, sexului și vârstei respectivelor animale, precum și înregistrarea în SNIIA; ... 23. informații partajabile - informații din SNIIA și documente din cadrul arhivei electronice de documente din cadrul SNIIA ce pot fi exportate și preluate de autorități publice și alte entități cu drept de acces la informațiile respective, în condițiile legii, prin mecanisme electronice securizate
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
fizică sau juridică ce deține dreptul de proprietate permanent/temporar asupra exploatației; ... 38. porcină sau animal din specia porcină - animal din speciile de ungulate din familia Suidae enumerate în anexa III la Regulamentul (UE) 2016/429; ... 39. registrul exploatației - colecția de date partajabile despre animalele identificate și înregistrate din exploatația respectivă, despre evenimentele și mișcarea acestora, extrase din SNIIA în format electronic și/sau tipărit, păstrată prin grija proprietarului exploatației/utilizatorului SNIIA/operatorului SNIIA, după caz, pentru o perioadă de minimum 3 ani de la data
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
furnizorilor secundari de mijloace oficiale de identificare, a mijlocitorilor de afaceri cu animale vii, a exploatațiilor, la identificarea și înregistrarea individuală a fiecărui animal, la înregistrarea fiecărei mișcări, precum și a evenimentelor suferite de acesta, dar și la gestiunea informațiilor partajabile în vederea stabilirii trasabilității animalelor. (2) În vederea deținerii unor animale din speciile bovine, ovine, caprine, porcine, camelide, cervidee și reni este obligatorie înființarea unei exploatații în acest sens, anterior introducerii oricărui animal din speciile enumerate în prezentul alineat. (3
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
de natură succesorală. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, deoarece impun persoanelor care formulează cereri privind stabilirea masei succesorale să plătească o taxă de timbru raportată la valoarea totală a masei succesorale partajabile, neavându-se în vedere cota sau valoarea efectiv solicitată prin cererea de chemare în judecată. Arată că astfel se poate ajunge în situații în care justițiabilii care au o cotă mică dintr-o universalitate mai însemnată ca valoare să fie
DECIZIA nr. 177 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273954]
-
Arată că astfel se poate ajunge în situații în care justițiabilii care au o cotă mică dintr-o universalitate mai însemnată ca valoare să fie în imposibilitatea de a achita taxa judiciară de timbru calculată la valoarea totală a masei partajabile sau chiar ca valoarea acestei taxe să fie mai mare decât pretențiile reclamantului. Chiar dacă accesul la justiție nu înseamnă caracterul gratuit al acesteia și poate fi condiționat de plata unor taxe, atunci când aceste taxe devin exorbitante, depășind posibilitățile
DECIZIA nr. 177 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273954]
-
interesul urmărit de stat prin impunerea taxei judiciare de timbru și limitarea pe care o aduce dreptului de acces la justiție. De asemenea, apreciază că nu se justifică timbrarea separată a cererilor pentru stabilirea calității de moștenitor și a masei partajabile, deoarece acestea reprezintă operațiuni absolut necesare soluționării cererii de partaj. ... 6. Judecătoria Târnăveni apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale prin care s-a reținut că accesul liber la justiție nu echivalează cu
DECIZIA nr. 177 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273954]
-
supuse împărțelii - 3% din valoarea acestora; ... b) stabilirea calității de coproprietar și stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar - 50 lei pentru fiecare coproprietar; […] ... f) cererea de partaj propriu-zis, indiferent de modalitatea de realizare a acestuia - 3% din valoarea masei partajabile. ... ... 14. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, aceste dispoziții contravin normelor constituționale ale art. 21 alin. (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, ale art. 46 privind dreptul de moștenire, ale art. 44 privind dreptul
DECIZIA nr. 177 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273954]
-
fondurilor comunitare este dincolo de Tratat. Nu există astfel de criterii, legal vorbind, care să-i permită domnului Van Rompuy să împartă țările în două: cine a absorbit mai bine sau cine a absorbit mai prost. Este o chestiune care e partajabilă ca responsabilitate", a spus Nicolai.
Norica Nicolai: România să nu mai stea sub fustele doamnei Merkel () [Corola-journal/Journalistic/41129_a_42454]
-
se solicită; ... c) raportul donațiilor, la valoarea bunurilor al căror raport se solicită; ... d) reducțiunea liberalităților excesive, la valoarea părții de rezervă supusă reîntregirii prin reducțiunea liberalităților; ... e) partajul propriu-zis, indiferent de modalitatea de realizare a acestuia, la valoarea masei partajabile. ... (2) Dacă cererile în materia partajului judiciar prevăzute la alin. (1) se formulează în cadrul aceleiași acțiuni, aceasta se taxează cu o singură taxă, stabilită potrivit alin. (1), calculată la valoarea cea mai mare. (3) Cererile privind stabilirea calității de
LEGE nr. 268 din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290171]
-
ce s-a dispus desfacerea căsătoriei prin divorț. Ca urmare, prevederile art. 324 din Codul civil nu sunt aplicabile anterior promovării unei acțiuni în desfacerea căsătoriei. ... 73. Dacă nu este posibilă folosirea locuinței de către ambii soți, aceasta nefiind comod partajabilă, iar soții nu se înțeleg, pentru soluționarea cererii de atribuire a beneficiului folosinței, instanța va avea în vedere, în ordine, următoarele criterii: interesul superior al copiilor minori, culpa în desfacerea căsătoriei și posibilitățile locative proprii ale foștilor soți. ... 74. Se
DECIZIA nr. 7 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279671]
-
a oricăruia dintre bunurile ce fac obiectul schimbului, după criteriile de la pct. I, și se majorează cu 35%. III. Onorariile pentru actele de partaj voluntar de bunuri mobile și/sau imobile se stabilesc: a) în situația în care în masa partajabilă există și bunuri imobile, onorariul se stabilește potrivit criteriilor de la pct. I, la valoarea cotelor din bunurile care revin fiecărui copartajant, peste cota deținută din bunul respectiv, în urma partajului, dar nu mai puțin de onorariul stabilit potrivit anexei
NORME din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278491]
-
pct. I, la valoarea cotelor din bunurile care revin fiecărui copartajant, peste cota deținută din bunul respectiv, în urma partajului, dar nu mai puțin de onorariul stabilit potrivit anexei nr. 1 pct. 8; b) în situația în care în masa partajabilă există numai bunuri mobile, onorariul se stabilește prin aplicarea procentului de 0,35% la valoarea cotelor din bunurile mobile care revin fiecărui copartajant, peste cota deținută din bunul respectiv, în urma partajului, dar nu mai puțin de onorariul stabilit potrivit anexei
NORME din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278491]
-
dosar, este generată de solicitările reclamanților care, în plus față de partajul judiciar, au înțeles să învestească instanța și cu pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic pentru un bun ce va fi inclus în masa bunurilor partajabile. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Președinții
DECIZIE nr. 693 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280481]
-
6.105 lei + 1% pentru ce depășește 250.000 lei. ... ... – Art. 5 alin. (2): "Dacă cererile în materia partajului judiciar prevăzute de alin. (1) se formulează în cadrul aceleiași acțiuni, aceasta se taxează cu o singură taxă de 5% din valoarea masei partajabile." ... ... 12. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 15 privind universalitatea, art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 21 privind accesul liber la justiție. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
DECIZIE nr. 693 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280481]
-
6.105 lei + 1% pentru ce depășește 250.000 lei. ; ... ... – Art. 5 alin. (2): Dacă cererile în materia partajului judiciar prevăzute de alin. (1) se formulează în cadrul aceleiași acțiuni, aceasta se taxează cu o singură taxă de 5% din valoarea masei partajabile. ... ... 12. În opinia autoarelor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin normelor constituționale ale art. 1 alin. (5) în componenta privind calitatea legii, ale art. 16 privind egalitatea în fața legii și ale art. 21 privind accesul liber la justiție
DECIZIA nr. 186 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287736]
-
cineva o are la un moment dat”. Cunoștințele întrunesc o serie de caracteristici care trebuie să se ia în considerare în promovarea și utilizarea managementului bazat pe cunoștințe: sunt rezultatul acțiunilor umane; pot fi generate de indivizi sau grupuri; sunt partajabile; nu pot fi ușor stocate; sunt contextuale; sunt vehiculate sub o mare diversitate de forme și prin circuite variate; au valoare maximă, atunci când sunt aplicate. Dacă ne referim la apariția cunoștințelor, vom observa că ele au un parcurs interesant, trecând
Managementul cunoașterii in societatea informațională. In: Managementul cunoașterii în societatea informațională by Radu S. Cureteanu () [Corola-publishinghouse/Science/232_a_475]
-
asupra construcției , prin valorificarea creditelor, se dobândește odată cu predarea bunului și nu la executarea integrală a contractului de împrumut."50 * Cu ocazia împărțirii bunurilor comune ale soților, dacă printre acestea există și un apartament construit cu credite, în compunerea masei partajabile nu intră un simplu drept de creanță, ci însuși dreptul de proprietate asupra acestui bun. Pentru ca o casă de locuit să alcătuiască obiectul dreptului de proprietate comună al soților, ea trebuie să fie dobândită în timpul căsătoriei, indiferent de modul cum
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
hotărârea de partaj nu-și pierde puterea lucrului judecat prin trecerea termenului privind prescripția executării. O nouă acțiune de împărțeală a bunurilor comune ale soților este admisibila dacă, cu ocazia judecării unei prime acțiuni n-au fost cuprinse în masa partajabilă toate bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei, fără să poată opune, ca fine de neprimire prescripția extinctivă sau puterea lucrului judecat. În cadrul celei de a doua acțiuni de împărțeală a bunurilor soților nu vor mai trebui incluse în masa partajabilă
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
partajabilă toate bunurile dobândite de soți în timpul căsătoriei, fără să poată opune, ca fine de neprimire prescripția extinctivă sau puterea lucrului judecat. În cadrul celei de a doua acțiuni de împărțeală a bunurilor soților nu vor mai trebui incluse în masa partajabilă bunurile care deja au fost împărțite și asupra cărora soții au dobândit un drept de proprietate exclusivă, având loc, un partaj suplimentar, dreptul la acțiune este imprescriptibil, ca și cel inițial pe care îl desăvârșește. f) Stabilirea masei partajabile și
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
masa partajabilă bunurile care deja au fost împărțite și asupra cărora soții au dobândit un drept de proprietate exclusivă, având loc, un partaj suplimentar, dreptul la acțiune este imprescriptibil, ca și cel inițial pe care îl desăvârșește. f) Stabilirea masei partajabile și determinarea cotei de contribuție a soților Întinderea dreptului de proprietate al fiecăruia din soți se stabilește cu ocazia împărțelii, sub forma unei cote unice asupra universalității de bunuri comune, iar nu printr-o pluralitate de cote în raport de
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
s-a investit o sumă proprie este folosit de către celălalt soț fără consimțământul celui ce a făcut investiția, uzura se impută celui ce a folosit bunul, bineînțeles dacă se formulează din partea celui ce a făcut investiția o atare cerere. * Masa partajabilă 125 Se impun anumite precizări cu privire la masa partajabilă: * patrimoniul soților este o universalitate juridică, incluzând ansamblul drepturilor și obligațiilor fiecărui soț, deci și pasivul patrimoniului comunitar care se răsfrânge asupra activului comunității de bunuri; * cota-parte a soților depinde nu atât
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
de către celălalt soț fără consimțământul celui ce a făcut investiția, uzura se impută celui ce a folosit bunul, bineînțeles dacă se formulează din partea celui ce a făcut investiția o atare cerere. * Masa partajabilă 125 Se impun anumite precizări cu privire la masa partajabilă: * patrimoniul soților este o universalitate juridică, incluzând ansamblul drepturilor și obligațiilor fiecărui soț, deci și pasivul patrimoniului comunitar care se răsfrânge asupra activului comunității de bunuri; * cota-parte a soților depinde nu atât de mărimea veniturilor din muncă, ci de contribuția
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]