225 matches
-
CNCD, pe cale amiabilă. Din punct de vedere statistic, la CNCD este consemnat faptul că femeia respectivă și-a retras plângerea. Această retragere a plângerii vine în urma faptului că angajatorul a înțeles că a greșit și dorește să o repună pe petentă în poziția avută anterior. Din punct de vedere legal, o persoană discriminată are două instrumente la dispoziție: OG 137/2000 privind combaterea tuturor formelor de discriminare și Legea 202/2000 privind egalitatea de șanse între femei și bărbați. Mai practic
Vrei copii? Adio, promovare! „Acum sunt mai subtili, nu te mai întreabă la angajare dacă vrei să rămâi gravidă în următorii 2 ani” by https://republica.ro/vrei-copii-adio-promovare-zacum-sunt-mai-subtili-nu-te-mai-intreaba-la-angajare-daca-vrei-sa-ramai-gravida [Corola-blog/BlogPost/337842_a_339171]
-
sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 57^2 lit. a) și art. 57^4 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de petenta Societatea Comercială "Lorion" - S.R.L. din Botoșani într-o cauză având ca obiect soluționarea unei plângeri contravenționale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece nu fac distincție între persoanele juridice care efectuează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
speța de față, prin care se desemnează câștigătoare societatea reclamantă. Judecătoria Botoșani consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece reglementarea criticată nu creează situații diferite pentru persoane care se află în împrejurări identice, cu atât mai puțin cu cât petenta însăși invocă aspecte distincte de cele constând strict în "deținerea unei licențe". Pe de altă parte, valabilitatea unei licențe de transport se verifică prin raportare la dispozițiile care stabilesc obținerea respectivelor documente, iar nu la cele privind consecințele nedeținerii acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
'Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Asociația 21 Decembrie 1989 București, prin reprezentant legal Teodor Mărieș, împotriva ordonanței din data de 14 octombrie 2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Obligă petenta la
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
de petenta Asociația 21 Decembrie 1989 București, prin reprezentant legal Teodor Mărieș, împotriva ordonanței din data de 14 octombrie 2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă', se arată în decizia instanței. De asemenea, magistrații au respins o cerere de sesizare a Curții Constituționale în legătură cu neconstituționalitatea dispozițiilor art.70 din Codul de procedură
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
hotărâre: COMPLETUL DE ARBITRAJ Asupra procedurii de arbitraj de față constată următoarele: Prin Cererea înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) sub nr. SDG/2.724 din 21 octombrie 2008, respectiv nr. 8.481 din 21 octombrie 2008, petenta UCMR-ADA, organism de gestiune colectivă a drepturilor de autor din domeniul muzical, înființat prin Decizia directorului general al ORDA nr. 3/1997 , membră a comisiei de negociere constituită prin Decizia directorului general al ORDA nr. 220/2005 , a solicitat inițierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206663_a_207992]
-
membră a comisiei de negociere constituită prin Decizia directorului general al ORDA nr. 220/2005 , a solicitat inițierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerațiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări. Petenta a indicat în cerere celelalte părți care urmează a fi convocate la procedura de arbitraj, respectiv intimatele UPFR, organism de gestiune colectivă a producătorilor de fonograme, înființat prin Decizia directorului general al ORDA nr. 5 /1997 , și Societatea Comercială ELECTRECORD
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206663_a_207992]
-
UPFR, organism de gestiune colectivă a producătorilor de fonograme, înființat prin Decizia directorului general al ORDA nr. 5 /1997 , și Societatea Comercială ELECTRECORD - Ș.A., membre ale comisiei de negociere constituite prin Decizia directorului general al ORDA nr. 220/2005 . Totodată, petenta UCMR-ADA a solicitat ORDA să procedeze la convocarea părților în vederea desemnării, prin tragere la sorți, a completului de arbitraj. În drept, cererea a fost motivată în baza art. 131^2 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 8/1996 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206663_a_207992]
-
sectorul 5, București, cu unanimitate de voturi, prezenta hotărâre. COMPLETUL DE ARBITRAJ Asupra procedurii de arbitraj de față constată următoarele: 1. Prin Cererea înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (O.R.D.A.) sub nr. 607 din 26 ianuarie 2006, petenta CREDIDAM a solicitat inițierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a repertoriului de prestații artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune. În drept, cererea a fost motivată în baza art. 131^2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177315_a_178644]
-
de către federația sindicală și ale ultimei hotărâri judecătorești de modificare a statutului, după caz. ... (4) În termen de 30 de zile de la depunerea cererii, Tribunalul Municipiului București va solicita tribunalului județean dosarul de dobândire a personalității juridice de către federația sindicală petentă. ... Articolul 220 Modelul, modul de completare și operare a registrelor speciale ale sindicatelor, respectiv ale organizațiilor patronale prevăzute la art. 17 alin. (1) și, respectiv, la art. 59 alin. (1) se stabilesc prin ordin comun al ministrului justiției și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244052_a_245381]
-
ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 127 din 15 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 851 din 21 septembrie 2005. (2) În situația în care după depunerea cererilor de reconstituire s-au administrat probe care atesta alte terenuri ce au aparținut petentilor în proprietate, ele se restituie acestora pe vechile amplasamente, dacă sunt libere." ... 38. Articolul 35 se modifica și va avea următorul cuprins: (1) Ocoalele silvice și actualii deținători raspund de paza și protectia vegetatiei forestiere de pe terenurile solicitate de fostii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
a ridicat excepția din oficiu în Dosarul nr. 53/64/2008, apreciază că și prevederile art. 281 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 sunt neconstituționale, "deoarece prin acestea se aduc obligații și limitări petentei la exercitarea dreptului său la plângere, pentru că interesul său este să o motiveze și să o dovedească cu înscrisuri". Curtea de Apel Brașov - Secția de contencios administrativ și fiscal opinează, în Dosarul nr. 1.555/64/2007, că excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201136_a_202465]
-
privind Codul fiscal. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea "Marco Polo Ve" - S.R.L., cu sediul social în comuna Tigveni, satul Bârsești, județul Argeș, într-o cauză având ca obiect plângerea contravențională formulată împotriva procesului-verbal de contravenție prin care petenta a fost sancționată pentru nedepunerea situației privind marcajele utilizate în luna anterioară. 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că textul de lege în baza căruia a fost aplicată sancțiunea îngrădește accesul la justiție deoarece "prin formularea ambiguă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271811_a_273140]
-
parcă dintr-un tunel pe care-l percepuse de nesfârșit și care-l contaminase pân-atunci de angoase, de apatie... Și persoana, și momentul veniseră la el cu o modificare, instigându-l spre autocontrol și meditație. Și-n vreme ce petenta își scria declarația, el își făcu o succintă depoziție: Câte mai am de învățat, Doamne, în meserie! gândi cu viteză. Dar cel mai de seamă lucru ar fi să-mi completez cunoștințele de psihologie, să iau oamenii mai în serios
GRAFFITI (PRIMA PARTE) de ANGELA DINA în ediţia nr. 2081 din 11 septembrie 2016 by http://confluente.ro/angela_dina_1473574347.html [Corola-blog/BlogPost/382492_a_383821]
-
adaugă un exemplar pentru întocmirea dosarului. Articolul 28 (1) Cererea prin care se solicită Consiliului de disciplină constatarea îndeplinirii sau neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație se formulează în scris și cuprinde: elementele de identificare ale entității petente, elementele de identificare ale notarului public, descrierea faptelor care se impută acestuia, de natură a afecta buna sa reputație, arătarea dovezilor pe care se întemeiază acțiunea, semnăturile reprezentanților entității petente. La cerere se anexează raportul de inspecție și obiecțiunile formulate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
formulează în scris și cuprinde: elementele de identificare ale entității petente, elementele de identificare ale notarului public, descrierea faptelor care se impută acestuia, de natură a afecta buna sa reputație, arătarea dovezilor pe care se întemeiază acțiunea, semnăturile reprezentanților entității petente. La cerere se anexează raportul de inspecție și obiecțiunile formulate de notarul public. ... (2) Modelul cererii prin care se solicită Consiliului de disciplină constatarea îndeplinirii sau neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație este prevăzut în anexa nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
președintele Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România/Colegiul director al Camerei Notarilor Publici ................................. conform înscrisului din data de ............................. . Verificarea faptelor sesizate s-a făcut conform raportului de inspecție întocmit la data de..................... de numiții.......................... (funcția sau calitatea în cadrul entității petente) și comunicat notarului public la data de .............. . Anexăm raportul de inspecție și obiecțiunile formulate de notarul public (după caz). Prezenta cerere a fost redactată în două exemplare, din care un exemplar împreună cu copii ale înscrisurilor mai sus menționate urmează să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
mai mare parte a metodologiei, rămânând nesoluționate aspectele privind cuantumul remunerației ce trebuie plătită de către organismele de radiodifuziune pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial. În vederea soluționării divergenței, prin cererea înregistrată la ORDA sub nr. 533 din 24 ianuarie 2006, petentele CREDIDAM și UPFR au solicitat inițierea procedurii de arbitraj cu privire la stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor publicate în scop comercial de către organismele de radiodifuziune, solicitând arbitrilor să se pronunțe asupra aspectelor menționate anterior. În drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176958_a_178287]
-
al art. 33 se regăsește în forma actualizată a Legii nr. 1/2000 la data de 21 septembrie 2005. (2) În situația în care după depunerea cererilor de reconstituire s-au administrat probe care atesta alte terenuri ce au aparținut petentilor în proprietate, ele se restituie acestora pe vechile amplasamente, dacă sunt libere." ... 38. Articolul 35 se modifica și va avea următorul cuprins: (1) Ocoalele silvice și actualii deținători raspund de paza și protectia vegetatiei forestiere de pe terenurile solicitate de fostii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239841_a_241170]
-
Dosarul nr. 1.488/239/2009, Judecătoria Hârlău a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 și art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de petenta Societatea Comercială "Bonconfection" - S.R.L. din Botoșani într-o cauză având ca obiect anularea unui proces-verbal de contravenție. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 24 privind dreptul la apărare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227876_a_229205]
-
comună, Nabucco Gas Pipeline International GmbH (S.R.L.), răspunzătoare de valorificarea capacității gazoductului Nabucco și de operarea infrastructurii și întreținerea ei, prin intermediul celor 5 societăți naționale, societăți Nabucco naționale. Nabucco Gas Pipeline International GmbH (S.R.L), cu sediul la Viena, este petenta în procedura de față. Partenerii Nabucco au realizat un studiu de fezabilitate, care a dus la concluzia că proiectul este realizabil tehnic și economic și din punct de vedere bancar este finanțabil. Avându-se la bază studiul de fezabilitate, s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200512_a_201841]
-
fezabilitate, s-a decis construirea gazoductului în două etape. La început se va construi întregul traseu nou de la granița turcească până la Baumgarten (Austria), iar în a doua etapă de construcție se vor edifica noi stații de compresoare pentru sporirea capacității. Petenta intenționează să înceapă construcția gazoductului de la granița de est a Turciei până la stația finală de gaz austriacă Baumgarten în anul 2009. Construcția gazoductului va avea loc în etape. Darea în funcțiune a primului tronson (8 miliarde mc) este planificată pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200512_a_201841]
-
un singur partener contractual. Nabucco Gas Pipeline International GmbH va aplica pentru toți clienții de transport, inclusiv pentru partenerii Nabucco și întreprinderile aferente acestora, aceeași metodă de tarifare atașată cererii în mod nediscriminatoriu. Tariful de bază s-a dedus de către petentă plecând de la premisa unei investiții pentru 25,5 miliarde mc/an și a unei perioade de amortizare de 25 de ani. Metoda de calcul al tarifului se bazează pe costuri și ține cont la calcularea tarifului (tarif inițial) de o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200512_a_201841]
-
al art. 33 se regăsește în forma actualizată a Legii nr. 1/2000 la data de 21 septembrie 2005. (2) În situația în care după depunerea cererilor de reconstituire s-au administrat probe care atesta alte terenuri ce au aparținut petentilor în proprietate, ele se restituie acestora pe vechile amplasamente, dacă sunt libere." ... 38. Articolul 35 se modifica și va avea următorul cuprins: (1) Ocoalele silvice și actualii deținători raspund de paza și protectia vegetatiei forestiere de pe terenurile solicitate de fostii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
lucrările dosarului, constată: Prin Încheierea din 29 decembrie 1994, pronunțată în Dosarul nr. 14.616/1994, Judecătoria Constantă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata. În susținerea excepției, petenta - Societatea Comercială "Sirenă Seco" - S.R.L. - arată că prevederile art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata, șunt abrogate implicit prin dispozițiile art. 134 din Constituție, cu motivarea că în condițiile transformării "unităților economice" în societăți comerciale nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]