734 matches
-
minții un lucru deosebit de evident, anume faptul că antagonismul cert dintre hârtoapele cumplitului infern sufletesc pe care îl trăia și mulțimea nenumăratelor ei succese muzicale semnifica tocmai acea intersecție de bun augur pe care i-a încredințat-o divinitatea întru preeminența vădită a creației sale interpretative. Este foarte adevărat însă, în același timp, că rolul pământesc al omului DALIDA nu putea fi unul dus cu mare ușurință până la capăt tocmai din cauza prezenței cvasidominante a contrastului acesta aparent, repet, dintre reputația individuală
FORŢA IMPLACABILĂ A DESTINULUI de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 818 din 28 martie 2013 by http://confluente.ro/Magdalena_albu_dalida_for_magdalena_albu_1364526769.html [Corola-blog/BlogPost/345427_a_346756]
-
vreme a dovedit că este energic, dar un președinte foarte comod, în sensul constructiv al cuvântului, pentru negocierea cu partea germană. Mai departe, la punctul doi, sigur că o să fie interesant pentru noi în ce fel va juca Germania. Dacă preeminența va reveni în Germania, unde există un joc strategic cu Rusia, generat în urma mișcării capitalului ruso-german, dar bineînțeles și în urma dependenței energetice a Germaniei de Rusia și a pieței de desfacere care reprezintă Rusia pentru Germania, sau dacă Germania, în
Gușă, despre oportunitatea României în incertitudinea la nivel mondial () [Corola-website/Journalistic/104203_a_105495]
-
capitalului ruso-german, dar bineînțeles și în urma dependenței energetice a Germaniei de Rusia și a pieței de desfacere care reprezintă Rusia pentru Germania, sau dacă Germania, în perspectiva viitoarelor alegeri din Germania, va prefera un joc mai sofisticat a părții cu preeminență Euro-Atlantică, care probabil ar prefera să joace mai echilibrat între Rusia și Germania. Oricum ar fi, eu cred că parteneriatul nostru cu Germania trebuie consolidat și repoziționat, și avem atât șansa lui Klaus Iohannis, cât și șansa unui ambasador respectat
Gușă, despre oportunitatea României în incertitudinea la nivel mondial () [Corola-website/Journalistic/104203_a_105495]
-
o mai bună înțelegere”, afirmă Vasile Zecheru „Deși ezoterismul este întotdeauna și pretutindeni unul și același în esență, există o mare varietate de metode (adică de căi) și modalități, răspunzând diferitelor naturi umane. Iar lui René Guénon i-au displăcut preeminența sensibilului, atitudinea pasivă, componenta afectivă, devoțională, predominante în mistica creștină catolică. Refuzând sentimentalismul, el avea o predispoziție eminamente intelectuală, în care puritatea demersului cognitiv domina năzuința sa spre Absolut”, comnsideră Gelu Voican Voiculescu. René Guénon s-a născut la 15
Prin lumea minunată a cărților by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105947_a_107239]
-
și în imaginea vizionară un implicit rațional, raționalizabil, adică, prin lectură.mai întâi ne emoționăm și numai după aceea înțelegem, dacă e cu putință.Însă, înclin să cred că emoția nu trebuie considerate ca două momente separate în receptarea poeziei.Preeminența poate fi recunoscută în cadrul unei simultaneități.. Emoția se poate dispensa de înțelegere, dar înțelegerea nu se poate dispensa de emoție. Fără emoție, înțelegerea poeziei este pierdută. În imaginea vizionară emoția este anterioară înțelegerii, deci, implicit în înțelegere. Schimbarea copernicană pe
CRESTOMAȚIA MIJLOC DE PROMOVARE A LITERATURII ÎN NĂSĂUDUL ÎNCĂRCAT DE ISTORIE, ARTICOL DE AL.FLORIN ȚENE de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 2145 din 14 noiembrie 2016 by http://confluente.ro/al_florin_tene_1479143027.html [Corola-blog/BlogPost/367570_a_368899]
-
Justiție a încălcat principiul securității raporturilor juridice. 2. Aprecierea Curții a) Principii generale ... 33. Curtea reamintește că dreptul la un proces echitabil în fața unui tribunal, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care consacră preeminența dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Brumărescu, citată anterior, § 61). În virtutea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
reamintește că dreptul la un proces echitabil în fața unui tribunal, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care consacră preeminența dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Brumărescu, citată anterior, § 61). În virtutea acestui principiu, nicio parte nu e abilitată să solicite desființarea unei decizii definitive și executorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
statuând că, în esență, dispozițiile de lege criticate vizează punerea în executare a mandatului european de arestare, care, conform art. 4 și 7 din Legea nr. 302/2004 , se duce la îndeplinire potrivit dreptului procesual intern român, cu condiția respectării preeminenței dreptului internațional, interesând cu precădere cooperarea judiciară internațională în materie penală. Așa fiind, nu poate fi pus semnul egalității între privarea de libertate dispusă ca urmare a emiterii unui mandat european de arestare și cea dispusă ca urmare a emiterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198114_a_199443]
-
înălțări succesive și infinite. Paul Evdekimov ne spune că „Sufletul se înalță mai presus de orice semn statornicit, mai presus de orice reprezentare și imagine. Ceea ce este multiplu se simplifică, ajunge «unul»“. Ceea ce stătea în calea acestei uniri era doar preeminența ego-ului din care doar prin suferința jertfelnică a crucii s-a putut ieși. Condițiile sunt așadar împlinite, cel puțin în ceea ce privește dezlegarea de patimi și ieșirea de sub dependența lor. În minunata lucrare “Vederea lui Dumnezeu”, Vladimir Lossky ne atrage atenția asupra
IUBIREA DE DUMNEZEU de ŞTEFAN POPA în ediţia nr. 1173 din 18 martie 2014 by http://confluente.ro/stefan_popa_1395131354.html [Corola-blog/BlogPost/353845_a_355174]
-
moară/ Văd ochii plini de dragoste și dor/ Când se-mpletesc tăcerile-ntr-o doară/ Și slovele iubirii pleacă-n zbor.” (Pe aceste clipe - M.C.J.) Lanțul strofelor ambilor poeți este un caleidoscop de imagini relativ euforice, cu evidente armonii și preeminențe lirice valoroase, exprimate prin dulcele stil clasic, nu prea departe de cel eminescian. Stările exprimate de ei sunt perfect umane, pline de reciprocitate, unde apar vizibile valoroase planuri lirice, cu policrome scânteieri erotice care, pentru unii cititori, pot părea trepidante
ECOURI FINALE de CRISTIAN PETRU BĂLAN în ediţia nr. 2259 din 08 martie 2017 by http://confluente.ro/cristian_petru_balan_1488958362.html [Corola-blog/BlogPost/375191_a_376520]
-
și în imaginea vizionară un implicit rațional, raționalizabil, adică, prin lectură.mai întâi ne emoționăm și numai după aceea înțelegem, dacă e cu putință.Însă, înclin să cred că emoția nu trebuie considerate ca două momente separate în receptarea poeziei.Preeminența poate fi recunoscută în cadrul unei simultaneități.. Emoția se poate dispensa de înțelegere, dar înțelegerea nu se poate dispensa de emoție. Fără emoție, înțelegerea poeziei este pierdută. În imaginea vizionară emoția este anterioară înțelegerii, deci, implicit în înțelegere. Schimbarea copernicană pe
LEGILE POEZIEI SAU ILUZIA COMUNICĂRII, ESEU DE AL.FLORIN ȚENE de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 2342 din 30 mai 2017 by http://confluente.ro/al_florin_tene_1496134657.html [Corola-blog/BlogPost/380073_a_381402]
-
toate eparhiile din Rusia, expresie a spiritului "revoluționar" al timpului. Treptat, numeroși membri ai clerului au început să afirme din ce în ce mai limpede rolul național pe care trebuie să-l joace preoții în Basarabia, autonomia Bisericii "moldovenești", cu mitropolit moldovean în frunte, preeminența limbii române în actele de cult și în învățământul religios. La 21 noiembrie anul 1917, în urma dezbaterilor unui larg sobor, la care a luat parte și arhiepiscopul Chișinăului, Atanasie, era înscăunat la Moscova patriarhul Tihon, care era de acord cu
CÂTEVA CONSIDERAŢII ISTORICE DESPRE MITROPOLIA ORTODOXĂ ROMÂNĂ A BASARABIEI – TRECUT, PREZENT ŞI PERSPECTIVE de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 19 din 19 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Consideratii_istorice_despre_mitropolia_ortodoxa_romana_a_basarabiei.html [Corola-blog/BlogPost/344962_a_346291]
-
fi mai cu folos puse în lumină, opinez eu, dacă în prealabil voi puncta trăsăturile de referință ale lumii în care trăim, căci în simbioza sa cu prezentul, lumea este trupul acestui hibrid, pe când timpul are rolul capului conducător. a) Preeminența acordată materialului de lumea tot mai grăbită și mai pragmatică în care viețuim. Așa cum am arătat în cartea Symphonia cuvintelor, Editura „Echim”, 2005, conținutul civilizației noastre - adevărata coloană vertebrală a lumii actuale, se reflectă în legea celor trei „c”-uri
PREZENTUL de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1917 din 31 martie 2016 by http://confluente.ro/george_petrovai_1459416584.html [Corola-blog/BlogPost/369212_a_370541]
-
cele două euri sunt forme ale aceleiași identități funcționând pe principiul vaselor comunicante. Ea ilustrează condiția emigrantului ce eșuează din cauză că, în loc să-și gestioneze emigrația, se dedublează cultural și pune în contradicție eul emigrant cu eul imigrant. În mod nejustificat, dă preeminență preocupării de a avea o imagine de canadiancă perfectă în dauna preocupării de a păstra coerența formulei sale existențiale. Oamenii pot emigra ca români și să rămână români. Ana crede că, schimbându-și locul și modul de viață, din româncă
GABRIEL CHIFU: Un roman al emigrării, de Ştefan Vlăduţescu by http://revistaderecenzii.ro/gabriel-chifu-un-roman-al-emigrarii-de-stefan-vladutescu-cv/ [Corola-blog/BlogPost/339644_a_340973]
-
în același cuantum și mod. Ca atare, se consideră că prin măsurile dispuse prin art. 1 din Legea nr. 118/2010 , cu modificările și completările ulterioare, nu se aduce atingere vreunui principiu fundamental consacrat prin Convenție (cum sunt nediscriminarea sau preeminența dreptului). În cauza de față, în raport cu modul de constituire a indemnizației de concediu, nu se poate aprecia că reclamanții dețineau un "bun", în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 adițional la Convenția europeană a drepturilor omului, cu privire la o indemnizație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236704_a_238033]
-
asociației sau fundației în același registru, nu se aplică autoritatea de lucru judecat, deoarece aceste cereri se soluționează în cadrul procedurii necontencioase. Pe de altă parte, Curtea observă că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Hotărârea din 30 septembrie 1999, pronunțată în Cauza Brumărescu împotriva României, paragraful 61). Or, în cazul de față, se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
poate fi stabilită și aplicată decât în condițiile și în temeiul legii", ori cu cele care stabilesc că "prin lege se reglementează infracțiunea, pedeapsa și regimul de executare" și cu prevederile art. 11 și art. 20 din Constituție care, stabilind preeminența Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, consacră principiul "nicio pedeapsă fără lege". Cât privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 39/2003 , este de observat că autorul excepției nu a motivat-o în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222392_a_223721]
-
sunt neconstituționale deoarece limitează motivele de incompatibilitate și nu asigură imparțialitatea instanței. Apreciază că dispozițiile de lege criticate "sunt profund greșite și înfrâng, deopotrivă, finalitatea dreptului la un proces echitabil în cadrul democrației constituționale, principiul fundamental al unui stat care declară preeminența dreptului, postulat la nivel european în art. 6 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale". De aceea, autorul excepției consideră că instituția recuzării ar trebui să fie guvernată în exclusivitate de prevederile art. 6 paragraful 1 din Convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223237_a_224566]
-
103, prin care Curtea a afirmat în mod expres că prevederile Convenției fac parte integrantă din ordinea juridică internă a statelor semnatare, iar acest aspect implică obligația pentru judecătorul național de a asigura efectul deplin al normelor acesteia, asigurându-le preeminența față de orice altă prevedere contrară din legislația națională, fără să fie nevoie să aștepte abrogarea acesteia de către legiuitor. Astfel, autorul excepției consideră că legea nu poate dispune și nu poate afecta promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare încheiate anterior intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
a acestuia de pe teritoriul României și anularea măsurii interdicției de intrare pe teritoriul României. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia precizează că prevederile art. 86 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 sunt contrare principiului preeminenței dreptului, principiului separației puterilor în stat, liberului acces la justiție, dreptului la apărare și dreptului la viață privată și familială. Totodată, susține că textul de lege amintit este lipsit de precizie și claritate și nu poate constitui prin el însuși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225501_a_226830]
-
pe terenul indicat în Încheierea din 11 iunie 1992. 64. Curtea amintește că dreptul de acces la justiție, garantat de art. 6 din Convenție, protejează, de asemenea, și executarea hotărârilor judecătorești definitive și obligatorii, care, într-un stat care respectă preeminența dreptului, nu pot rămâne fără efect în detrimentul unei părți. În consecință, executarea unei hotărâri judecătorești nu poate fi împiedicată, anulată sau întârziată într-un mod excesiv (a se vedea, printre altele, hotărârile Hornsby împotriva Greciei din 19 martie 1997, Culegere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, ale art. 23 alin. (11) referitoare la prezumția de nevinovăție, ale art. 24 privind dreptul la apărare, precum și ale art. 20 referitoare la preeminența tratatelor internaționale privind drepturile omului asupra legilor interne, raportate la prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 199
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236742_a_238071]
-
de neconstituționalitate este întemeiată, dispozițiile art. 127 din Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 fiind de natură să aducă atingere liberului acces la justiție datorită sancțiunii ce este prevăzută pentru neplata cauțiunii, respectiv neînregistrarea cererii. Mai mult, cauțiunea instituită acordă o preeminență nejustificată recuperării într-un termen foarte scurt a creanțelor bugetare și garantării acestei recuperări, în detrimentul intereselor legitime ale debitorilor. În privința calculării cauțiunii în funcție de suma datorată, iar nu de suma contestată, instanța apreciază că această dispoziție conduce la obligarea contestatorului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
poate avea loc numai după revizuirea Constituției. Curtea de Apel Timișoara - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât adoptarea unei norme juridice într-o anumită formă ține de opțiunea legiuitorului, dar preeminența normelor de drept comunitar obligatorii față de dispozițiile legale interne, precum și caracterul contrar al legislației naționale cu cea comunitară se apreciază de către instanțele naționale, așa cum rezultă din art. 148 din Constituție. Tribunalul Caraș-Severin - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227025_a_228354]
-
la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an." ... În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi și alin. (2) privind preeminența legii, precum și art. 21 alin. (2) cu privire la garantarea prin lege a exercițiului liberului acces la justiție și alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260925_a_262254]