1,461 matches
-
acele multe milioane de euro statului român, actual proprietar. Sunt circa 40 de miilioane de euro anual, parcă. Sper că am reținut bine. "O grămadă" de euro, ar fi spus Mircea Băsescu... Oricum, „Antenele” sunt beneficiarele așa numitului drept la preempțiune încă din septembrie 2014. Mă rog, este treaba lor, nu a mea, dar observ că se încalcă multe drepturi, în special al comunicării, ceea ce face ca și eu să mă simt lezat, chiar și numai pentru faptul că mi se
ŞTIRI CU TRIMITERE LA „DIVIDE ET IMPERA” de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1879 din 22 februarie 2016 by http://confluente.ro/marian_malciu_1456134852.html [Corola-blog/BlogPost/370700_a_372029]
-
în niște seifuri în județul Olt”. Într-un interviu pentru Republica.ro, Vlad Alexandrescu vorbește despre crearea, prin subscripție publică a unui fond privat care să permită statului să restaureze clădiri de patrimoniu, dar și să își exercite dreptul de preempțiune în cazul unor opere de valoare. „Sunt foarte multe opera de artă care se vând în România pe piața liberă și pe care Ministerul Culturii nu poate să vină să le cumpere pentru că nu are banii necesari. Și atunci ce
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
vom fi parteneri, dar nu văd altă soluție acolo decât din fonduri private. Și fondurile private, am să vă obișnuiesc din ce în ce mai mult cu ideea aceasta, ar fi bine să le atragem atât pentru conservarea patrimoniului, cât și pentru dreptul de preempțiune, exercitat în favoarea Ministerului Culturii asupra unor opere de artă care sunt scoase la licitație. Și unde, iarăși, Ministerul Culturii are zero lei în buget. Este și cazul Cumințeniei Pământului. Ce se va întâmpla cu dreptul de preempțiune, care a expirat
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
pentru dreptul de preempțiune, exercitat în favoarea Ministerului Culturii asupra unor opere de artă care sunt scoase la licitație. Și unde, iarăși, Ministerul Culturii are zero lei în buget. Este și cazul Cumințeniei Pământului. Ce se va întâmpla cu dreptul de preempțiune, care a expirat deja în acest caz? Expiră în fiecare an. El trebuie reînnoit, în fiecare an calendaristic, așa spune legea. Dacă proprietarul hotărăște să scoată din nou la vânzare această operă a lui Brâncuși, atunci el trebuie din nou
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
părăsi țara, cu aviz temporar, numai pentru niște expoziții și în condiții foarte stricte, cu asigurare substanțială. În aceste condiții, se pune întrebarea dacă există un cumpărător român dispus să ofere suma de 20 de milioane de euro. Dreptul de preempțiune al Ministerului Culturii se exercită la o valoare de piață. Asta înseamnă drept de preempțiune: că o persoană dorește să cumpere cu o anumită sumă și atunci statul român, prin Ministerul Culturii, avansează acei bani și cumpără el la suma
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
asigurare substanțială. În aceste condiții, se pune întrebarea dacă există un cumpărător român dispus să ofere suma de 20 de milioane de euro. Dreptul de preempțiune al Ministerului Culturii se exercită la o valoare de piață. Asta înseamnă drept de preempțiune: că o persoană dorește să cumpere cu o anumită sumă și atunci statul român, prin Ministerul Culturii, avansează acei bani și cumpără el la suma negociată. Sunt foarte multe opera de artă care se vând în România pe piața liberă
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
că primul lucru care trebuie spus este că noi recunoaștem proprietatea asupra acestui bun, așa cum a fost ea consfințită prin decizia curții și proprietarul are dreptul să vândă acest bun. Acum, ce vreau să vă spun este că dreptul de preempțiune se aplică în momentul în care proprietarul este deja pe punctul de a încheia contractul. Valoarea rezultă pe o piață liberă, nu mai este o valoare predefinită. În afară de asta, se pune și problema unei achiziții directe, statul român poate să
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
și încercăm să facem un parteneriat sau, mai precis, ceea ce vreau să fac: un fond privat, printr-o subscripție publică, care să vină de la donator, de la instituții, de la agenți economici, care să permită statului român să își exercite dreptul de preempțiune și să introducă aceste opere de artă în circuitul public. Cumințenia a creat o emoție națională, fiind vorba de Brâncuși, dar tot așa sunt tablouri de Tonitza, de Pallady, de Petrașcu care se vând din când în când la licitații
Vlad Alexandrescu denunță corupția care distruge patrimoniul național. „Există rețele care funcționează” by https://republica.ro/vlad-alexandrescu-denunc-a-corupc-ia-care-distruge-patrimoniul-nac-ional-zexista-rec-ele-care-funcc-ioneaza [Corola-blog/BlogPost/337814_a_339143]
-
bunurile vor fi vândute, la același termen, la cel mai mare preț oferit, chiar și atunci când la licitație s-a prezentat un singur ofertant. ... (10) În toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit. ... (11) Dispozițiile alin. (8) și (9) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii. În aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen. ... (12) Executorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut. ... Articolul 769 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului. Articolul 770 Depunerea și consemnarea prețului (1) După adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen. ... (12) Executorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut. ... Articolul 769 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului. Articolul 770 Depunerea și consemnarea prețului (1) După adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul preț, în numerar ori cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de a depune garanția prevăzută la alin. (1). ... (3) De asemenea, sunt dispensate de garanția prevăzută la alin. (1) persoanele care, împreună cu debitorul, au asupra imobilului urmărit un drept de proprietate comună pe cote-părți sau sunt titularii unui drept de preempțiune, după caz. ... (4) În cazurile prevăzute la alin. (2) și (3), dacă valoarea creanței ipotecare sau valoarea cotei-părți a proprietarului nu acoperă cuantumul garanției prevăzute în alin. (1), se va completa diferența. Articolul 844 Amânarea licitației (1) Executorul judecătoresc va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
adjudecatar persoana care, la termenul de licitație, a oferit prețul de vânzare cel mai mare ori, după caz, cel arătat la alin. (6)-(8). ... (12) În toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit. ... Articolul 846 Procesul-verbal de licitație (1) Executorul va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul fiecărei licitații, care va cuprinde: ... a) locul, data și ora când s-a ținut licitația; ... b) numele executorului judecătoresc; ... c) numele, prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
executor, de creditor, de debitor și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc. Articolul 847 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului. Articolul 848 Depunerea prețului (1) Adjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc. Articolul 847 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului. Articolul 848 Depunerea prețului (1) Adjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel mult 30 de zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
767 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător. ... (3) De asemenea, sunt dispensate de garanția prevăzută la alin. (1) persoanele care, împreună cu debitorul, au asupra imobilului urmărit un drept de proprietate comună pe cote-părți sau sunt titularii unui drept de preempțiune, după caz. ... (4) În cazurile prevăzute la alin. (2) și (3), dacă valoarea creanței ipotecare sau privilegiate ori valoarea cotei-părți a proprietarului nu acoperă cuantumul garanției prevăzute în alin. (1), se va completa diferența." ... 52. La articolul 844, alineatul (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
pentru o perioadă de 5 sau 3 ani, după caz, asigurarea stabilității, în viitor, a drepturilor lor locative prin acordarea dreptului chiriașului la reînnoirea contractului de închiriere și crearea unor garanții împotriva unei evacuări abuzive, precum și a unui drept de preempțiune în cazul în care proprietarul intenționează să vândă locuința. Rațiunile care au stat la baza adoptării soluției anterioare își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, astfel încât aceasta se impune a fi menținută. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238340_a_239669]
-
înscris în cartea funciară; ... g) arătarea situațiilor când se face urmărirea silită a imobilelor; ... h) interdicția de înstrăinare sau grevare a imobilului, precum și modalitățile interdicției de strămutare sau grevare; ... i) contractul de locațiune sau cesiunea de venituri; ... j) dreptul de preempțiune; ... k) promisiunea stabilită prin convenție de a încheia un contract de înstrăinare cu privire la bunul imobil; ... l) sechestrul asigurător și judiciar; ... m) schimbarea rangului unei ipoteci; ... n) atacarea încheierii de înscriere în cartea funciară, cu apel și recurs; o) sentința declarativa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
copie legalizata (contracte sau acte unilaterale, hotărâri judecătorești sau acte administrative):...................... Dată.............. Semnătură......... ----------------- *) Drept de proprietate, uz, uzufruct, abitație, servitute, concesiune, ipotecă, privilegiu etc. **) Act sub condiție suspensiva, hotărâre judecătorească nedefinitiva. ***) Incapacitate, act sub condiție rezolutorie sau cu termen, locațiunea, preempțiunea, promisiunea de înstrăinare, sechestrul judiciar și asigurător, schimbarea rangului ipotecii, acțiuni în justiție asupra imobilului în cauză, orice alte fapte sau drepturi personale etc. ****) Drepturi reale, ipotecă, privilegiu. Anexă 1 ROMÂNIA Judecătoria.................. Biroul de carte funciară Dosar nr. ........../........ I N
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180938_a_182267]
-
ordin. Articolul 2 Durată concesionarii activităților miniere de explorare din perimetrele de explorare stabilite conform art. 1 este de maximum 5 ani, cu drept de prelungire pentru cel mult 3 ani, cu reducerea corespunzătoare a mărimii perimetrului, și drept de preempțiune la obținerea licenței de exploatare. Articolul 3 În scopul întocmirii ofertelor Agenția Națională pentru Resurse Minerale asigura accesul la datele specifice, în baza unui acord de confidențialitate, pentru utilizarea datelor și informațiilor geologice, cu plata tarifelor pentru consultare, în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140842_a_142171]
-
se are în vedere echivalența valorică a terenurilor, evaluarea acestora făcându-se pe baza metodologiei prevăzute la art. 43. ... (5) Coproprietarii și vecinii proprietari de fond forestier, persoane fizice sau juridice, de drept public sau privat, au un drept de preempțiune, în ordinea prevăzută la art. 1.746 din Codul civil și în condițiile prezentei legi, la cumpărarea de terenuri din fondul forestier aflate în proprietate privată, la preț și în condiții egale. ... ------------ Alin. (5) al art. 45 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]
-
grija secretarului consiliului local. ... ------------ Alin. (6) al art. 45 a fost modificat de pct. 1 al art. V din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. (7) Titularii dreptului de preempțiune trebuie să își manifeste în scris intenția de cumpărare și să comunice acceptarea ofertei de vânzare sau, după caz, să o înregistreze la sediul primăriei unde aceasta a fost afișată, în termen de 30 de zile de la comunicarea ofertei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]
-
10 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. (8) În situația în care terenul ce urmează a fi vândut este limitrof cu fondul forestier proprietate publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, exercitarea dreptului de preempțiune al statului ori al unităților administrativ-teritoriale în termenul prevăzut la alin. (7) prevalează în raport cu dreptul de preempțiune al vecinilor. ... ------------ Alin. (8) al art. 45 a fost modificat de pct. 1 al art. V din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]
-
care terenul ce urmează a fi vândut este limitrof cu fondul forestier proprietate publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, exercitarea dreptului de preempțiune al statului ori al unităților administrativ-teritoriale în termenul prevăzut la alin. (7) prevalează în raport cu dreptul de preempțiune al vecinilor. ... ------------ Alin. (8) al art. 45 a fost modificat de pct. 1 al art. V din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. (9) Dacă în termenul arătat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]
-
10) al art. 45 a fost introdus de pct. 2 al art. V din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. (11) Dispozițiile prezentului articol privitoare la exercitarea dreptului de preempțiune se completează cu prevederile de drept comun. ... ------------ Alin. (11) al art. 45 a fost introdus de pct. 2 al art. V din LEGEA nr. 60 din 10 aprilie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 17 aprilie 2012. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241069_a_242398]