895 matches
-
cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat. Articolul 87 Conținutul mandatului (1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte. ... (2) Avocatul care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
leasing; ... e) să suporte cheltuielile de întreținere și alte cheltuieli care decurg din contractul de leasing; ... f) să își asume pentru întreaga perioadă a contractului, în lipsa unei stipulații contrare, totalitatea obligă��iilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepușii săi, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat, din cauze fortuite, si continuitatea plăților cu titlu de rață de leasing până la achitarea integrală a valorii contractului de leasing; ... g) să permită finanțatorului verificarea periodica a stării și a modului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
unei clauze contractuale are ca obiect răspunderea contractuală. Într-o asemenea viziune, angajatorul este ținut să execute o clauză contractuală lovită de nulitate (chiar constatată de instanță la cererea acestuia), urmând, cel mult, să fie antrenată ulterior răspunderea subsidiară a prepușilor săi care se fac vinovați de încheierea contractului cu încălcarea legii. Astfel, salariații ajung să beneficieze fără niciun impediment de o clauză convenită cu încălcarea legii, deși și aceștia au participat, prin organele lor reprezentative, la negocierea și semnarea contractului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
alin. (5) nu presupune executarea clauzei nelegale, pe care legiuitorul s-a preocupat să o sancționeze cu nulitatea, ci este o răspundere de ordin administrativ sau penal. Totodată, poate fi și o răspundere civilă în raport cu statul, care presupune și răspunderea prepușilor pentru fapta instituției, în calitate de comitent, de asumare a unor obligații situate dincolo de limitele legii. În sprijinul acestei soluții sunt și prevederile legilor nr. 84/2012 și nr. 124/2014 , privind exonerarea personalului din sectorul bugetar de plata sumelor pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
următoarele situații: a) prejudiciile au fost produse bunurilor aparținând persoanelor fizice sau persoanelor juridice, dacă au fost provocate de un vehicul asigurat RCA, aflat în proprietatea sau utilizat de aceeași persoană fizică sau juridică și care este condus de un prepus al aceleiași persoane juridice ori de o altă persoană pentru care răspunde persoana fizică sau persoana juridică; ... b) bunul avariat și vehiculul asigurat fac parte din patrimoniul comun al soților; ... c) bunul avariat este utilizat de proprietarul vehiculului asigurat, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248429_a_249758]
-
144 (1) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 1 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 3 ani la 8 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infracțiunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
al acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infracțiunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează constituie infracțiunea de delapidare și se pedepsește cu închisoare de la unu la 15 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) În cazul în care delapidarea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
nu poate oferi servicii de asistență sau consultanță întreprinderilor monitorizate, în baza contractului de mandate sau în alt mod, atât pe perioada monitorizării, cât și timp de 12 luni după finalizarea acesteia. De asemenea, agentul de monitorizare, acționarii/partenerii și prepușii acestuia nu pot primi niciun fel de alt beneficiu material de la întreprinderile monitorizate, pe perioada derulării monitorizării și 12 luni după încetarea acesteia. Agentul de monitorizare este responsabil exclusiv față de Consiliul Concurenței pentru ducerea la îndeplinire a atribuțiilor care îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247509_a_248838]
-
atât pe durata existenței raporturilor de serviciu, cât și timp de 2 ani după data încetării acestora; ... c) să păstreze confidențialitatea asupra identității persoanei care semnalează nerespectarea prevederilor legale în domeniul reglementat de prezenta lege și să nu dezvăluie angajatorului, prepușilor săi sau altor persoane faptul că efectuează controlul ca urmare a unei sesizări. Articolul 19 Inspectorii de muncă, purtând asupra lor legitimația și insigna care atestă funcția pe care o îndeplinesc în exercitarea atribuțiilor stabilite prin lege, au următoarele drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276979_a_278308]
-
10.000 lei: ... a) împiedicarea în orice mod a inspectorilor de muncă să exercite, total sau parțial, controlul ori să efectueze cercetarea evenimentelor potrivit prevederilor legale prin orice acțiune sau inacțiune a conducătorului unității, a reprezentantului legal, a unui angajat, prepus ori a altei persoane aflate în locațiile supuse controlului, inclusiv refuzul persoanei găsite la locul de muncă de a completa fișa de identificare sau de a da informații despre evenimentul cercetat; ... b) neîndeplinirea sau îndeplinirea parțială de către entitatea controlată a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276979_a_278308]
-
de identificare sau de a da informații despre evenimentul cercetat; ... b) neîndeplinirea sau îndeplinirea parțială de către entitatea controlată a măsurilor dispuse de inspectorul de muncă, la termenele stabilite de acesta; ... c) nerespectarea de către conducătorul unității, reprezentantul legal al acestuia, angajați, prepuși sau alte persoane aflate în locațiile supuse controlului a obligației de a pune la dispoziția inspectorilor de muncă, în termenul stabilit de aceștia, documentele și informațiile solicitate, necesare controlului ori cercetării evenimentelor. ... (2) Constatarea și sancționarea contravențiilor prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276979_a_278308]
-
3) Împuternicirea prevăzută la alin. (2) se poate exercita în una sau mai multe regiuni determinate, astfel cum se stabilește în contract. ... (4) Agentul prestează serviciul caracteristic cu titlu principal sau accesoriu și contra unei remunerații. ... (5) Agentul nu este prepusul comitentului. ... Articolul 2 (1) Prezenta lege nu se aplică activității persoanelor care: ... a) acționează că intermediar în cadrul burselor de valori și al piețelor reglementate de marfuri și instrumente financiare derivate; ... b) au calitatea de agent sau broker de asigurări și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143844_a_145173]
-
clauză de neconcurenta nu se poate întinde pe o perioadă mai mare de 2 ani de la data încetării contractului de agenție. Articolul 5 (1) Agentul trebuie să îndeplinească obligațiile ce decurg din împuternicirea care îi este dată, personal sau prin prepușii săi, în conformitate cu instrucțiunile primite și în scopul realizării intereselor comitentului. ... (2) În executarea împuternicirilor primite agentul este obligat să acționeze cu bună-credință și cu diligenta unui profesionist. ... (3) Agentul este obligat: a) să îi procure și să îi comunice comitentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143844_a_145173]
-
imobil la expirarea/încetarea contractului în starea în care l-a primit, conform procesului-verbal de predare-primire, luându-se în considerare gradul normal de uzură; ... k) să răspundă integral pentru deteriorările aduse spațiului de către persoanele aduse de acesta în spațiu, precum prepușii, vizitatorii etc.; ... l) să execute la timp și în condiții optime reparațiile locative, de întreținere a imobilului închiriat, inclusiv ale instalațiilor accesorii acestuia care permit furnizarea utilităților. ... Capitolul VII Răspunderea contractuală, penalități și daune-interese Articolul 10 Pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187916_a_189245]
-
detaliere a cheltuielilor comune convențional asumate de grup) ............../( Exemplu: chiria și cheltuielile locative; cheltuielile de întreținere a localurilor; cheltuielile de încălzire și iluminat; taxa sau taxele de asigurare; cheltuielile de documentare comună; plata telefonului; salariile personalului de întreținere - eventual salariul prepus standardului unui secretariat comun; onorariile contabilului însărcinat cu evidențele contabile ale grupului etc.)/............................. Art. 3. - Repartizarea cheltuielilor comune Cheltuielile comune vor fi repartizate între cabinete grupate conform criteriilor următoare, corespunzătoare procentajului indicat: .........../(Pentru fiecare tip de cheltuială prevăzută în articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
pe durata existenței raporturilor de serviciu, cât și timp de 2 ani după data încetării acestora; ... d) să păstreze confidențialitatea asupra identității persoanei care semnalează nerespectarea prevederilor legale în domeniul reglementat de prezenta hotărâre și să nu dezvăluie angajatorului ori prepușilor săi faptul că activitatea de control este efectuată ca urmare a unei sesizări; ... e) să respecte regulile deontologice ale funcției publice. ... Articolul 15 (1) Inspectorii de muncă care poartă asupra lor legitimația care atestă funcția pe care o îndeplinesc în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265935_a_267264]
-
144 (1) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 1 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 3 ani la 8 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]
-
acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infrac��iunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]
-
acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infrac��iunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează constituie infracțiunea de delapidare și se pedepsește cu închisoare de la unu la 15 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) În cazul în care delapidarea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]
-
cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat. Articolul 87 Conținutul mandatului (1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte. ... (2) Avocatul care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
că, potrivit art. 26 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 (2010), răspunderea mandatarului financiar este solidară cu cea a candidatului independent pentru legalitatea operațiunilor efectuate în perioada campaniei electorale. Mandatarul financiar acționează în numele și interesul candidatului în alegeri, în calitate de prepus al acestuia, astfel că răspunderea candidatului poate fi atrasă pentru faptele săvârșite de mandatar în îndeplinirea mandatului încredințat. Prin urmare, obligația depunerii raportului prevăzut de art. 38 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2010) revenea atât candidatului, cât și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
sancționat contravențional. În această ipoteză, răspunderea contravențională a candidatului independent nu poate fi atrasă nici pe temeiul raporturilor juridice de mandat, întrucât, pe de o parte, între mandant și mandatar nu există relații de subordonare specifice raportului dintre comitent și prepus, iar, pe de altă parte, mandantul nu răspunde pentru contravențiile săvârșite de mandatar cu ocazia îndeplinirii mandatului, răspunderea contravențională a acestuia din urmă fiind strict personală. B. Cea de-a doua problemă de drept ridică întrebarea dacă, în lipsa unui mandatar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
raportului prevăzut de art. 38 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2010) [ art. 47 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2015)] revine atât candidatului, cât și mandatarului său financiar care acționează în numele și interesul candidatului în alegeri, în calitate de prepus al acestuia, astfel că pentru faptele mandatarului poate fi ținut răspunzător mandantul, legiuitorul prevăzând solidaritatea celor doi. 50. Această optică este greșită. 51. Mai întâi, se remarcă existența unei confuzii între tipurile de răspundere juridică pe care le poate antrena
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
contra plății unui navlu, să transporte mărfuri pe căile navigabile interioare; 2. transportator desemnează orice persoană prin care sau în numele căreia s-a încheiat un contract de transport de mărfuri cu un expeditor; 3. transportator substituit desemnează orice persoană, alta decât prepusul sau mandatarul transportatorului, căreia transportatorul i-a încredințat executarea transportului sau a unei părți din transport; 4. expeditor desemnează orice persoană prin care sau în numele căreia ori în contul căreia a fost încheiat un contract de transport cu un transportator; 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154082_a_155411]