10 matches
-
ani, de vitejie, de luptă pentru cauze nobile, pentru progres, cântată, descrisă, povestită de mii de generații va ajunge să degenereze în așa hal ? Intotdeauna tineretul a fost maleabil și manevrabil, fiind folosit de clasa de la putere sau a unor pseudoscriitori, mistici sau fanatici....dar nu ca divertisment. A existat întotdeauna o MOTIVAȚIE ! Ce le lipsește acestei categorii de tineret vulnerabil ? Credința, Educația, Familia sau un Divertisment adecvat, asociat posibil unor cauze nobile ?. In lumea contemporană, din ce în ce mai complexă, motivația unei mișcări
DE LA JULES VERNE LA ...... BALENA ALBASTRĂ de RADU OLINESCU în ediţia nr. 2301 din 19 aprilie 2017 by http://confluente.ro/radu_olinescu_1492586629.html [Corola-blog/BlogPost/375332_a_376661]
-
lui Zeffirelli deoarece nu au efecte speciale și, atunci, consideră că ar putea face ceva mai bun, fără studiu, fără specializare și fără nici cea mai vagă idee despre ceea ce înseamnă cinematografia. Din rândul acestui public iau naștere pseudo-regizori și pseudoscriitori care, în lipsa unui domeniu în care să facă performanță, îl confiscă pe acela care e facil, în viziunea lor, pentru că este subiectiv. Mai departe, intriga se propagă pe același sistem al undelor de șoc. Produsul rezultat este apreciat de același
După ce s-a terminat cel mai prost film românesc pe care l-am văzut vreodată, l-am căutat pe regizor by https://republica.ro/dupa-ce-s-a-terminat-cel-mai-prost-film-romanesc-pe-care-l-am-vazut-vreodata-l-am-cautat-pe-regizor [Corola-blog/BlogPost/337980_a_339309]
-
în pușcărie, a aruncat cu venin și cu noroi în justiție și procuratura. Sunt de notorietate articolele sale desantate la adresa foștilor procurori generali Gh. Robu, P. Cherecheanu și Manea Dragulin, precum și injuriile adresate multor alți magistrați. f) Acest pseudopoet și pseudoscriitor și jurnalist a fost acela care înainte de Revoluția din decembrie 1989 a aruncat cu noroi, lt; lt;a turnat și a fulgerat gt; gt; în mai-marii noștri scriitori aflați în străinătate sau în țară, Eugen Ionescu, M. Lovinescu și atitia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114407_a_115736]
-
categorii: staliniștii de totdeauna ce-și află în neostalinismul actual prilej de a continua să se afirme; extremiștii de dreapta regăsind în "era Ceaușescu" ceva din tarele unui naționalism exacerbat (de data aceasta, condensat într-un fel de "operetă revoluționară"); pseudoscriitorii de altădată agățîndu-se de "actualitate" pentru o supraviețuire cu orice preț; "oamenii noi" ai "erei Ceaușescu" care, lipsiți de orice vocație pentru cultură și artă, se instalează în propagandă și tinerii fără tinerețe, îmbătrînind de bunăvoie spre a-și vedea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
doi ani la „Ziarul de duminică”, în cadrul unei insolite campanii purtate împotriva diletantismului literar, în speranța de a contribui la asanarea nonvalorilor din viața artistică autohtonă. Cu amuzament, dar și cu o secretă amărăciune, criticul parcurge cărți submediocre ale unor pseudoscriitori și le scoate în evidență defectele prin succinte, dar savuroase comentarii, susținute de ample extrase din lucrările incriminate. În subsidiar se realizează și o tipologie a celor mai uzuale păcate întâlnite în textele veleitarilor, de la vanitatea auctorială la goana după
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289910_a_291239]
-
apară numărul României literare integral consacrat centenarul morții lui Mihai Eminescu. Nu mai are rost să amintesc cu câtă greutate obținuse România literară dreptul de a scoate un asemenea număr, cu câte „indicații” fusese bombardată, câți colaboratori nedoriți, scriitori și pseudoscriitori compromiși, fusese ea obligată să accepte etc. Era evident pentru oricine că un număr comemorativ Eminescu nu putea decât să indispună, să supere cuplul. Drept urmare, tot ce s-a putut face, prin ordin și presiuni de sus, pentru ca, stricând cât
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1874_a_3199]
-
i, foarte interesant din multe puncte de vedere. În fine, editorialul redactorului-șef, Nicolae Leahu, se referă la crearea în Republica Moldova a unei Uniuni a Scriitorilor inspirate de președintele Voronin. Pe drept cuvînt afirmă dl Leahu că inițiatorii proiectului, doi pseudoscriitori, n-aveau de fapt ce căuta într-o Uniune a Scriitorilor. Ne aducem aminte de Uniunea Scriitorilor Comuniști pusă la cale cîndva de Ion Lăncrănjan și de alți nemulțumiți de asociația de breaslă existentă. Și lor li se potrivea remarca
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/13077_a_14402]
-
cu autorii și cărțile interzise. în schimb, erau proclamați mari valori literare autori în fapt inexistenți, cum ar fi "poetul" muncitor din secolul XIX Neculuță ridicat la rangul de valoare universală. Iar pentru perioada contemporană manualele au fost invadate de pseudoscriitori, precum V.Em. Galan, Davidoglu, Dan Deșliu; ministerul învățământului a avut buna inspirație să publice o culegere de texte unde găseam și rezumatele "capodoperelor" realist socialiste Bărăgan, Cetatea de foc, Mitrea Cocor etc.; astfel ne scuteau să ne pierdem timpul
Umbre pe pânza unor vremi by Gheorghe CeauȘescu () [Corola-journal/Journalistic/12596_a_13921]
-
s-ar fi stabilit În Germania Federală. Este cert că numele lui Norman Manea a devenit cunoscut Occidentului Înaintea prozei sale, grație mai multor incidente petrecute În lumea literară românească. Poziția sa curajoasă față de ieșirile naționaliste și antisemite ale unor pseudoscriitori români l-a condamnat de mai multă vreme la o izolare treptată și la sancțiuni de ordin administrativ din partea autorităților culturale bucureștene. După cum scria Edgar Reichmann În LeMonde, din 20 martie 1987, „laureat al premiului eseului românesc, Manea s-a
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2122_a_3447]
-
literare. Aduceți-vă aminte de Dumitru Popescu, zis „Dumnezeu”, care era în același timp și romancier. Ce puteau face bieții critici care nu voiau să-și piardă cronica? Au fost critici care au preferat să tacă decât să lingușească asemenea pseudoscriitori. Au fost unii care au reușit să se strecoare, să nu scrie decât foarte puțin sau chiar deloc despre aceștia și despre protejații lor. Alții, dimpotrivă, au profitat de calitatea lor de critici literari ca să obțină tot felul de avantaje
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1891_a_3216]