735 matches
-
cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului. ... Capitolul II Judecata Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 211 Scopul judecării procesului Completul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
sau, după caz, al reclamantului. (9) Instanța poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți. Nu vor fi însă încuviințate acele probe a căror administrare necesită cheltuieli disproporționate față de valoarea cererii de chemare în judecată sau a cererii reconvenționale. ... (10) În cazul în care instanța a fixat un termen pentru înfățișarea părților, acestea trebuie citate. ... (11) Ori de câte ori instanța stabilește un termen în vederea îndeplinirii unui act de procedură, va înștiința partea interesată de consecințele nerespectării acestuia. ... Articolul 1.030 Soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
faptul că aceasta nu se apără nu constituie o excepție peremptorie. Înaintea pronunțării hotărârii sale finale, tribunalul arbitral trebuie să se convingă că acțiunea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate primi și soluționa cereri reconvenționale care au legătură directă cu obiectul litigiului. 14. Cu excepția cazului în care tribunalul arbitral decide altfel, pe baza circumstanțelor speciale ale cazului, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor acestuia, se suportă de către părțile aflate în litigiu, în părți egale. Tribunalul ține
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
lit. a). Reaua-credință a terțului dobânditor trebuie dovedită. ... (3) Dacă terțul dobânditor nu restituie bunul sau valoarea acestuia de bunăvoie sau pe calea unei tranzacții, creanța acestuia, născută în temeiul alin. (2), va putea fi pretinsă numai pe calea cererii reconvenționale formulate în cadrul acțiunii îndreptate împotriva sa potrivit prevederilor art. 117. ... (4) Terțul dobânditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar, în lipsa acestora, va restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în conformitate cu Constituția și cu legile în vigoare, și are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note etc.; ... b) propune exercitarea, dacă este cazul, a căilor de atac legale și ia orice alte măsuri necesare pentru apărarea intereselor legitime ale Direcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
poate cere tribunalului să continue procedura și să-și formuleze decizia finală. Absența uneia dintre părți sau lipsa apărării cauzei de către o parte nu va constitui o piedică pentru derularea procedurii. 13. Tribunalul de arbitraj poate audia și determină cereri reconvenționale legate direct de subiectul diferendului. 14. Dacă tribunalul de arbitraj nu hotărăște altfel, datorită circumstanțelor particulare ale cazului, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor săi, vor fi suportate de părțile în diferend în proporții egale. Tribunalul va ține o evidență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140139_a_141468]
-
apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în conformitate cu Constituția și cu legile în vigoare, și are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note etc.; ... b) propune exercitarea, dacă este cazul, a căilor de atac legale și ia orice alte măsuri necesare pentru apărarea intereselor legitime ale Direcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 482 din 13 iulie 2009, care completează art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 212 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12 decembrie 2008, cu pct. 3^5. Articolul 10 Cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile cererii sau acțiunii principale. Articolul 11 (1) Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: ... - taxa datorată pentru cererea sau acțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243591_a_244920]
-
cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial. ... Articolul 210 Disjungerea cererii reconvenționale (1) Cererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului. ... Capitolul II Judecata Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 211 Scopul judecării procesului Completul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
sau, după caz, al reclamantului. (9) Instanța poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți. Nu vor fi însă încuviințate acele probe a căror administrare necesită cheltuieli disproporționate față de valoarea cererii de chemare în judecată sau a cererii reconvenționale. ... (10) În cazul în care instanța a fixat un termen pentru înfățișarea părților, acestea trebuie citate. ... (11) Ori de câte ori instanța stabilește un termen în vederea îndeplinirii unui act de procedură, va înștiința partea interesată de consecințele nerespectării acestuia. ... Articolul 1.031 Soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Pretențiile din cererea reconvențională formulată de CREDIDAM nu au caracter patrimonial spre deosebire de cele ale reclamatelor-pârâte. Pretenția ARAIEX vine să soluționeze o remunerație comună celor trei organisme de gestiune colectivă. ARAIEX susține cele două excepții invocate prin întâmpinare: - excepția inadmisibilității cererii reconvenționale a CREDIDAM; - excepția lipsei de interes a cererii reconvenționale a CREDIDAM. Pe aspectul remunerațiilor solicitate se solicită analizarea cererii introductive. Pentru remunerațiile aferente sursei copie privată s-a solicitat împărțirea în cote egale din următoarele considerente și ținându-se cont
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
caracter patrimonial spre deosebire de cele ale reclamatelor-pârâte. Pretenția ARAIEX vine să soluționeze o remunerație comună celor trei organisme de gestiune colectivă. ARAIEX susține cele două excepții invocate prin întâmpinare: - excepția inadmisibilității cererii reconvenționale a CREDIDAM; - excepția lipsei de interes a cererii reconvenționale a CREDIDAM. Pe aspectul remunerațiilor solicitate se solicită analizarea cererii introductive. Pentru remunerațiile aferente sursei copie privată s-a solicitat împărțirea în cote egale din următoarele considerente și ținându-se cont și de faptul că remunerația pentru această sursă este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
complet poate stabili doar criteriile privind repartizarea remunerației și stabilirea comisionului datorat colectorului unic. În raport cu aceste considerente, completul admite excepția inadmisibilității cererii de arbitraj privind repartizarea/partajarea între părți a remunerațiilor prin stabilirea unor cote procentuale. În ceea ce privește excepția inadmisibilității cererii reconvenționale formulate de reclamantele-pârâte ARAIEX și UNART, fundamentată pe teza că "cererea de partaj formulată de către ARAIEX și UNART soluționează definitiv întinderea drepturilor cuvenite părților din arbitraj, în timp ce Cererea reconvențională a CREDIDAM vizează stabilirea unor criterii de repartizare, pe baza cărora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
ale organismului colector și pentru aceleași perioade, derivând din același raport juridic. Ca atare, completul apreciază că cererea reconvențională îndeplinește rigorile art. 209 și 574 NCPC, astfel încât respinge excepția inadmisibilității ca neîntemeiată. Cu privire la excepția lipsei de interes în formularea cererii reconvenționale, invocată de reclamantele-pârâte ARAIEX și UNART și fundamentată pe faptul că "odată cu pronunțarea hotărârii de partajare a remunerațiilor" cererea reconvențională rămâne fără obiect, completul o va respinge ca neîntemeiată, ca o consecință directă a admiterii excepției inadmisibilității repartizării în cote
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
inaplicabilitatea dispozițiilor art. 133 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în domeniul gestiunii colective obligatorii. Admite excepția inadmisibilității cererii de arbitraj, invocată de pârâta-reclamantă CREDIDAM, privind partajarea în cote procentuale a remunerațiilor. Respinge excepțiile inadmisibilității cererii reconvenționale și a lipsei de interes în formularea acesteia, invocate de reclamantele-pârâte ARAIEX și UNART. Respinge excepția inadmisibilității și a lipsei de interes a cererii de schimbare a titulaturii arbitrajului invocate de reclamantele-pârâte ARAIEX și UNART, ca fiind rămase fără obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
și soția sa, pe de altă parte. 9. La data de 17 februarie 1992, Judecătoria Constanța a hotărât să conexeze cele două cauze. 10. La data de 13 iulie 1992, Judecătoria Constanța a respins acțiunea soților B. și, în urma cererii reconvenționale a reclamantului și a soției acestuia, i-a obligat pe primii să lase terenul în posesia acestora din urmă. Soții B. au formulat recurs împotriva acestei sentințe. 11. La data de 20 noiembrie 1992, Marcu S. a decedat, iar moștenitorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202165_a_203494]
-
fost intentata împotriva uneia din aceste căi ferate. 89.5. Acțiunea judecătorească poate fi exercitată împotriva unei alte căi ferate în cazurile menționate la art. 89.1, 89.2, 89.3, când ea este formulată în instanță, pe cale de cerere reconvenționala sau de excepție, în legătură cu același contract de transport. Articolul 90 Stingerea acțiunii izvorâte din răspunderea căii ferate în caz de moarte și de rânire a călătorilor 90.1. Orice acțiune a celui îndreptățit, întemeiata pe răspunderea căii ferate, în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117305_a_118634]
-
se va împlini totuși înainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la încetarea cauzei de suspendare. 92.7. Reclamațiile ulterioare având același obiect nu suspenda prescripția. 92.8. Acțiunea prescrisa nu poate fi exercitată, nici chiar pe cale de cerere reconvenționala sau de excepție. 92.9. Pentru calculul termenelor, ziua acceptării mărfii de cel îndreptățit nu se socotește. 92.10. Dacă un termen trebuie să ia sfârșit într-o sâmbătă ori duminică sau o zi de sărbătoare legală, expirarea lui se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117305_a_118634]
-
primirii reclamației sau a răspunsului, precum și aceea a restituirii documentelor sunt în sarcina părților care invocă acest fapt. Reclamațiile ulterioare având același obiect nu suspenda prescripția. 93.5. Acțiunea prescrisa nu mai poate fi exercitată, nici chiar pe cale de cerere reconvenționala sau de excepție. 93.6. În măsura în care prezentul Regulament nu dispune altfel, acesta se completează cu prevederile în vigoare referitoare la suspendarea și întreruperea prescripției. Titlul V Raporturile dintre căile ferate Articolul 94 Lichidarea conturilor între căile ferate 94.1. Orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117305_a_118634]
-
14 iulie 2005. Alin. (3) al art. 118 a fost modificat de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Secțiunea a IV-a Cererea reconvenționala Articolul 119 (1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala. ... (2) Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. ... (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întâmpinarea sau, daca paratul nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Secțiunea a IV-a Cererea reconvenționala Articolul 119 (1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala. ... (2) Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. ... (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întâmpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
14 iulie 2005. Secțiunea a IV-a Cererea reconvenționala Articolul 119 (1) Dacă paratul are pretenții în legătură cu cererea reclamantului, el poate să facă cerere reconvenționala. ... (2) Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. ... (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întâmpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenționala se va depune cel mai tarziu până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
cererea de chemare în judecată. ... (3) Cererea reconvenționala se depune odată cu întâmpinarea sau, daca paratul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu în prima zi de înfățișare. ... (4) Când reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenționala se va depune cel mai tarziu până la termenul ce se va încuviința paratului, spre acest sfârșit. ... ---------- Alin. (1) al art. 119 a fost modificat prin art. 1 pct. 10 al Ordonanță de urgență nr. 59/2001 *) publicată în M. Of.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]