7,312 matches
-
din perioada postdecembristă. ,în locul scrierii unui nou volum al Alfabetului de tranziție - explică autorul într-o Interfață (!) -, am preferat să strîng laolaltă cîteva file de jurnal. Folosul lor nu poate fi altul decît al unor foi de temperatură civică, deși recuzarea termometrului însuși trebuie și ea avută în vedere." Titluri cum sînt Un pașaport pentru Europa, Coaliții, Programe și stiluri, Rădăcinile populismului, Centrul la margine, Ironia în parlament, Arta dialogului, Casa din Dealul Spirii, ,Restitutio in integrum" ne orientează, fie și
Politică și literatură by Ștefan Cazimir () [Corola-journal/Imaginative/11010_a_12335]
-
cursurile Facultății de Drept din București. în vara anului 1952 a fost respins la depunerea dosarului, deoarece părinții refuzau să se înscrie în colectivismul socialist, care se impunea cu forța în mediul rural. în aceste condiții, adolescentul marcat de suita recuzărilor nejustificate, a trebuit să-și câștige existența, lucrând pe diferite șantiere, perioadă în care a fost ținta unei tentative de omor, din cauza vederilor sale naționaliste, care se opuneau ideologiei comuniste falimentare. După ce, tatăl său s-a înscris în Gospodăria Agricolă
Tableta expirată. In: Editura Destine Literare by Ion Anton Datcu () [Corola-journal/Journalistic/97_a_209]
-
României, precum și calitatea acestuia de avocat in Baroul Galați". Totodată, se precizează în raport, în urma verificărilor efectuate a rezultat că, în perioada 2011-2012, deputatul și alte persoane cercetate au făcut nenumărate plângeri penale împotriva procurorilor de caz, memorii, cereri de recuzare, cereri de preluare a dosarelor, adresate Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) - Secția de urmărire penală și criminalistică, Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Structura Centrală, procurorii efectuând
PICCJ: DIICOT nu a greşit în cazul Boldea () [Corola-journal/Journalistic/23097_a_24422]
-
de pe înscrisuri aflate la dosar, pentru fiecare exemplar de copie în parte, se taxează cu 8000 de lei/pagină. Pentru notificările și somațiile comunicate prin executorii judecătorești, taxa e de 37 000 de lei, la fel ca și cererile de recuzare în materie civilă și cele de strămutare. În ceea ce privește acțiunile și cererile evaluabile în bani, acestea se taxează astfel: dacă valoarea e de până la 366 000 de lei, taxa e de 19 000 de lei; între 366 001 și 3666000 de
Agenda2005-05-05-general3 () [Corola-journal/Journalistic/283331_a_284660]
-
și Facultatea de Jurnalistică - Sociologie la Universitatea „Tibiscus“. Este președinte al Comunității Baptiste Banat. Precizări Actuala componență a Consiliului Județean Timiș este valabilă după demisiile înregistrate din partea unor consilieri de pe listele PSD și PNL (înainte de ședința de constituire), precum și după recuzarea consilierilor PRM (după ședința de constituire a C.J.T. ), care au optat pentru calitatea de parlamentar de Timiș. Rămâne ca până la expirarea termenului legal să-și precizeze opțiunea domnul Ovidiu Drăgănescu. Domnia sa trebuie să aleagă pentru calitatea de vicepreședinte al C.J.T.
Agenda2004-28-04-admin () [Corola-journal/Journalistic/282620_a_283949]
-
varietatea care e o promisiune a fluxului vieții și deopotrivă a emisiei poeticești, Ion Cocora deplînge monotonia (Mereu același idol). Nu-l impresionează nici praful, simbolul universal al nimicniciei. După ce enumeră cîteva din efectele sale distructive, ajunge la o sarcastică recuzare: „Praful care se desfată ca un gurmand veritabil cu iluziile poeților celebri” (Praful). Cinismul reprezintă nu o dată remediul la care face apel în confruntarea cu angoasele. Mostră: „să te naști cu har pentru scris/ e ca și cînd te-ai
Poezia existenței by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/2506_a_3831]
-
lumea, ci lumea gîndește în om". Nedomolindu-și contradictoriul entuziasm, C. Noica sugerează că mult hulita, ieri ca și azi, "România eternă" alcătuiește temelia filosofiei culte românești, care face corp comun cu așa-zisa filosofie populară. Iată o formulă de recuzare, dramatizîndu-se prin sublinierea ei de către autor: "Întreaga noastră filosofie cultă este în consonanță cu țărănescul". Caracteristicile ei, scoase dintr-un rezervor imemorial al satului, ar fi următoarele: Continuitatea dulce dintre fire și spirit; prelungirea firii în spirit; angajarea spiritului în
Oscilațiile lui Constantin Noica (II) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/15964_a_17289]
-
de vineri de la Tribunalul București este primul după suspendarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a dosarului în vederea judecării unei cereri de strămutare, care a fost retrasă ulterior de Sorin Ovidiu Vîntu după ce i s-a admis cererea de recuzare a judecătoarei Camelia Bogdan. "S-a amânat cauza pentru că dosarul de fond nu este la Tribunalul București. El se afle la Curtea de Apel unde urmează se se soluționeze niște recursuri", a declarat avocatul lui Vîntu. Întrebat dacă Nicolae Popa
Procesul lui SOV pentru favorizarea lui Nicolae Popa, amânat () [Corola-journal/Journalistic/26643_a_27968]
-
și-a singularizat anacronismele și prin atitudinea față de critică. Cu reflexul demiurgic-demonic ce, după cum am văzut, și-l arogă, are aerul a nu accepta decît autocritica ce intervine casant în procesul elaborării "operei", neted numită așa, la antipodul, bunăoară, al recuzărilor umilității lui Arghezi, care, de altminteri, n-a șovăit a-l executa: Nu sunt deloc indulgent față de opera mea. Nu mă sfiesc niciodată a tăia în carne vie. Știu din experiența de lector că e preferabil să regreți un gol
Rebreanu în oglindă by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/6927_a_8252]
-
Petre Alexandru și Grigore Marinescu, însă acestea sunt deja la dosar și le-au respins pe cele formulate de către Gheorghe Sin. În final, judecătoarea cere să se treacă la dezbateri, pentru concluziile finale. Avocatul Gheorghiță Mateuț a cerut din nou recuzarea completului de judecată. Avocatul lui Dan Voiculescu susține că judecătoarea Camelia Bogdan este incompatibilă, pentru că nu poate lua o decizie privind sechestrul asigurator, iar apoi să dea și o decizie în cazul ICA. Solicitarea a fost RESPINSĂ.
Avocatul lui Dan Voiculescu cere recuzarea completului de judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81652_a_82977]
-
Roxana Covrig Judecătorii au luat prima decizie în dosarul ICA al lui Dan Voiculescu. UPDATE: Judecătoarea cere să se treacă la dezbateri, pentru concluziile finale. Avocatul Mateuț a cerut din nou recuzarea completului de judecată. Curtea a respins solicitarea de sesizare a Curții Europene de Justiție de la Luxemburg. Judecătorii au respins efectuarea unei expertize contabile. UPDATE: Judecătorii au respins audierea lui Daniel Constantin, ministru al Agriculturii. Curtea de Apel București a respins
Judecătorii au respins audierea lui Dacian Cioloș în ICA by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81656_a_82981]
-
Petre Alexandru și Grigore Marinescu, însă acestea sunt deja la dosar și le-au respins pe cele formulate de către Gheorghe Sin. În final, judecătoarea cere să se treacă la dezbateri, pentru concluziile finale. Avocatul Gheorghiță Mateuț a cerut din nou recuzarea completului de judecată. Avocatul lui Dan Voiculescu susține că judecătoarea Camelia Bogdan este incompatibilă, pentru că nu poate lua o decizie privind sechestrul asigurator, iar apoi să dea și o decizie în cazul ICA. Solicitarea a fost RESPINSĂ.
Avocatul lui Dan Voiculescu cere recuzarea completului de judecată by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81651_a_82976]
-
Roxana Covrig Judecătorii au luat prima decizie în dosarul ICA al lui Dan Voiculescu. UPDATE: Judecătoarea cere să se treacă la dezbateri, pentru concluziile finale. Avocatul Mateuț a cerut din nou recuzarea completului de judecată. Curtea a respins solicitarea de sesizare a Curții Europene de Justiție de la Luxemburg. Judecătorii au respins efectuarea unei expertize contabile. UPDATE: Judecătorii au respins audierea lui Daniel Constantin, ministru al Agriculturii. Curtea de Apel București a respins
Judecătorii au respins audierea lui Dacian Cioloș în ICA by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/81655_a_82980]
-
Doru Țuluș. De altfel, dosarul fabricat de Claudia Roșu a fost confirmat de șeful secției, Doru Țuluș”, scrie fostul premier care, ulterior prezintă motivele pentru care procurorul Roșu a făcut o cerere de abținere în ”Dosarul Poșta”, după cererea de recuzare înaintată de către fostul ministru al Justiției Tudor Chiuariu. Interesant este faptul că în Dosarul „Poșta”, fostul ministru al justiției, Tudor Chiuariu a formulat o cerere de recuzare pentru Claudia Roșu. Iată motivele: „Această situație, în fapt tragică, a atins comicul
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
Roșu a făcut o cerere de abținere în ”Dosarul Poșta”, după cererea de recuzare înaintată de către fostul ministru al Justiției Tudor Chiuariu. Interesant este faptul că în Dosarul „Poșta”, fostul ministru al justiției, Tudor Chiuariu a formulat o cerere de recuzare pentru Claudia Roșu. Iată motivele: „Această situație, în fapt tragică, a atins comicul în martie 2009, când dl. procuror șef Țuluș a desemnat-o să facă acte în dosar pe dna procuror Claudia Roșu. Imediat am făcut o cerere de
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
pentru Claudia Roșu. Iată motivele: „Această situație, în fapt tragică, a atins comicul în martie 2009, când dl. procuror șef Țuluș a desemnat-o să facă acte în dosar pe dna procuror Claudia Roșu. Imediat am făcut o cerere de recuzare, prin care am cerut că atât dl. Țuluș, cât și dna. Roșu să nu mai facă acte în dosar”. Si mai departe: „Dna Claudia Roșu este într-o incompatibilitate evidentă în a efectua acte în orice cauză ce mă privește
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
în discuție aptitudinile manageriale ale procurorului șef de secție”, așa cum au fost reținute în raportul inspecției judiciare care a efectuat un control de fond la DNA, exprimându-mi public nemulțumirea în repetate rânduri, față de activitatea domniei sale”. După depunerea cererii de recuzare, dna procuror Roșu a făcut o cerere de abținere. Cererea de abținere ar fi fost aprobată de însuși Doru Țuluș. „Suntem în teatrul absurdului: dna Roșu e incompatibilă din cauza relației cu dl Țuluș. Dar dl Țuluș, care e cauza incompatibilității
Adrian Năstase prezintă procurorii care s-au ocupat de ”Mătușa Tamara” () [Corola-journal/Journalistic/42445_a_43770]
-
aibă contestații pe fond. Inculpatul Adrian Nastase nu are dovezi împotriva faptelor consemnate la dosar și atunci sugerează instanței că mai importantă e o ședință de partid, decât audierea lui în sala de judecată, ridică excepții de neconstituționalitate, cereri de recuzare, amână procesul pentru ca din 5 avocați pe care i-a angajat unul lipsește etc”. Potrivit celor scrise pe blogul personal, Monica Macovei arată că atitudinea lui Năstase este o amenințare la adresa independenței Justiției și Guvernul Năstase-Ponta trebuie monitorizat atent, intern
Macovei: Guvernul Năstase-Ponta trebuie atent monitorizat pe relația cu justiția () [Corola-journal/Journalistic/44812_a_46137]
-
loc cu verdeață/ pentru fiecare plînge cînd îl știe departe/ ah, ce mamă bună e Moartea/ ah, ce mamă bună e Moartea" (Poemul neprimit de la Mariana Marin). Cu toate că o culme a acestei poetici a refuzului crîncen îl alcătuiește - neobișnuit episod - recuzarea maternității. Ambalat în furia sa, autorul ajunge la următoarea apostazie: "Sînt momente cînd nici adevărurile nu ne mai fac/ liberi: Mamă, eu nu-s copilul tău!/ Mă chinui să-ți spun asta de atîta amar de ani/ aproximînd cuvintele dar
Întuneric moral by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/9493_a_10818]
-
unor împrejurări excepționale, instanța competența este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înaltă Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de acelasi grad care să judece pricina. Titlul V Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea judecătorilor Articolul 24 (1) Judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua parte la judecata cel care a fost martor, expert sau arbitru în aceeași pricina. ... Articolul 25 Judecătorul care știe că există un motiv de recuzare în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui și să se abțină de la judecarea pricinii. Articolul 26 Abținerea se propune de judecător și se judecă potrivit normelor prevăzute de art. 30, 31 și 32. Articolul 27 Judecătorul poate fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
pricina asemănătoare cu aceea care se judecă sau dacă au o judecată la instanța unde una din părți este judecător; 5. dacă între aceleași persoane și una din părți a fost o judecată penală în timp de 5 ani înaintea recuzării; 6. dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
curator, consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia. ... (2^1) Cererile de recuzare a instanțelor ierarhic superioare formulate la instanța care soluționează litigiul sunt inadmisibile. (3) Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formulă o nouă cerere împotriva aceluiași judecător. ... ------------ *) În actuala reglementare instituția consiliului judiciar nu mai există. ------------ Alin. (2) și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia. ... (2^1) Cererile de recuzare a instanțelor ierarhic superioare formulate la instanța care soluționează litigiul sunt inadmisibile. (3) Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formulă o nouă cerere împotriva aceluiași judecător. ... ------------ *) În actuala reglementare instituția consiliului judiciar nu mai există. ------------ Alin. (2) și (3) ale art. 28 au fost introduse de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 219 din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
iulie 2005. Alin. (2^1) al art. 28 a fost introdus de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 459 din 6 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 994 din 13 decembrie 2006. Articolul 29 (1) Propunerea de recuzare se va face verbal sau în scris pentru fiecare judecător în parte și înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]