220 matches
-
prima mai mult decît a doua - printre ceea ce dl Lucian Boia a numit, în revelatoarele sale cărți recente, "mituri fondatoare". Această, evident, datorită intelectualilor care le-au tot comentat și analizat. Miturile fondatoare, după cum ne previne dl Lucian Boia, trebuiesc reexaminate, toate, cu acuitate, pentru a le dezvălui înțelesul și ceea ce aburul romantic le-a conferit drept adevăruri sacrosancte. Prin această operație de reeexaminare, brusc, în locul adevărului sacrosanct apare ceea ce s-ar putea numi operația de mistificare aluvionara, adică tot adstratul
PE MARGINEA UNOR MITURI FONDATOARE by Z. Ornea () [Corola-journal/Journalistic/17679_a_19004]
-
cît pentru a înțelege modul în care schimbările istorice, influențele culturale, moda culturală modifică unele tendințe, în vreme ce altele contină să acționeze. Dispunem de cercetări minuțioase asupra dinamicii limbii - datorate lui Iorgu Iordan, Al. Graur, Mioarei Avram ș.a. - care ar trebui reexaminate și confruntate cu situația de azi (chiar în paginile României literare, în 1990, Ștefan Badea a preluat unele din observațiile făcute cu 50 de ani în urmă de Iorgu Iordan, în Limba română actuală, pentru a le căuta confirmările contemporane
Dinamica limbii by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/16252_a_17577]
-
de întâmplări reale care se petreceau acum și care-și întindeau necunoscutele degete ale posibilității spre viitor. Pentru mine, schimbarea de perspectivă era uriașă; o schimbare în natura timpului, o derulare rapidă a lucrurilor care nu putea fi încetinită sau reexaminată sau retradusă sau recântărită mai târziu pentru că... pentru că acum făceam parte din tablou, eram implicat. Asta era ceea ce-mi dorisem? Aveam o personalitate suficient de puternică a ieși în față în felul ăsta, în lumina „timpului complet“ al lumii
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1862_a_3187]
-
totalitate sau parțial textele care au legătură cu cererea de reexaminare, inclusiv prin recorelarea dispozițiilor legii. (2) *) În cazul în care textele care au legătură cu cererea de reexaminare au fost modificate în totalitate sau parțial, legea, cuprinzând aceste texte reexaminate, după adoptare, se trimite Președintelui României în vederea promulgării. (3) *) În cazul în care textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite spre promulgare în forma adoptată inițial de către Parlament. *) Declarat neconstituțional prin Decizia Curții Constituționale nr. 31/2016
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
2) *) În cazul în care textele care au legătură cu cererea de reexaminare au fost modificate în totalitate sau parțial, legea, cuprinzând aceste texte reexaminate, după adoptare, se trimite Președintelui României în vederea promulgării. (3) *) În cazul în care textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite spre promulgare în forma adoptată inițial de către Parlament. *) Declarat neconstituțional prin Decizia Curții Constituționale nr. 31/2016 asupra sesizării de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin. (2) și (3) din Regulamentul activităților comune
REGULAMENTUL din 3 martie 1992 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/271961]
-
în urma cererii de reexaminare. Invocă cele statuate de instanța de contencios constituțional în Decizia nr. 334 din 10 mai 2018, potrivit cărora dacă se formulează o obiecție de neconstituționalitate fără a contesta diferența specifică dintre varianta redacțională a legii reexaminate și cea inițială a legii, aceasta va fi declarată ca fiind inadmisibilă. Guvernul concluzionează că „toate aceste critici vizează texte care se aflau și în varianta inițială a legii“. ... 28. Cu privire la susținerea potrivit căreia prin ștergerea obligației de
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
sesizare a Camerelor Parlamentului. În măsura în care titularii dreptului de sesizare a Curții Constituționale prevăzuți la art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție formulează o obiecție de neconstituționalitate fără a contesta diferența specifică dintre varianta redacțională a legii reexaminate și cea inițială a legii, Curtea urmează să constate inadmisibilitatea acesteia“. ... 56. Raportat la cauza de față, Curtea constată că, prin cererea de reexaminare formulată, Președintele României a cerut Parlamentului să reanalizeze legea din perspectiva impactului bugetar, să solicite Guvernului
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
bine justificate, tribunalul popular va putea dispune motivat încetarea procesului, daca contravenientul face dovada că a achitat taxele de călătorie și triplul suprataxelor. Articolul 9 Hotărîrea tribunalului popular este definitivă și se pune în executare de îndată. Cauza poate fi reexaminata de aceeasi instanță, la cererea procurorului. Cererea de reexaminare făcută de procuror suspenda executarea hotărîrii. Articolul 10 Punerea în executare a hotărîrii, in ce priveste închisoarea contravenționala, se face potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală, care se aplică în mod
DECRET nr. 329 din 29 aprilie 1966 privind sancţionarea unor contravenţii la regulile de călătorie cu trenul. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106223_a_107552]
-
Iordăchescu Ionuț Plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a aprobat astăzi Statutul deputaților și senatorilor, în formă stabilită de Comisiile juridice și de Statut, legea fiind reexaminata la cererea Curții Constituționale, transmit Mediafax și Agerpres. Dezbaterile în Comisiile juridice și pentru Statut s-au desfășurat marți dimineață, iar legea a fost validată cu 360 de voturi ”pentru” și 38 ”împotriva”. Statutul a fost modificat după cum au solicitat
Statutul aleșilor, validat de Parlament cu modificările cerute de CCR by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/38716_a_40041]
-
cele decise de Curtea Constituțională". Membrii comisiilor au decis să modifice și termenul în care parlamentarii, găsiți incompatibili de ANI, vor putea contesta raportul ANI, de la 45 de zile la 15 zile, cum prevede legea ANI. Legea privind Statutul parlamentarilor, reexaminată după ce președintele Traian Băsescu a respins-o În cadrul dezbaterilor din comisiile juridice și pentru Statut, de marți, parlamentarii au aprobat modificarea Statutului parlamentarilor conform deciziei Curții Constituționale și au introdus, în plus, o prevedere potrivit căreia orice dispoziție contrară acestei
PDL va ataca din nou legea Statutului parlamentarilor la CCR by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/38710_a_40035]
-
De aceea, în măsura în care un text legal nu a format obiectul reexaminării în procedura de punere în acord a dispozițiilor constatate ca fiind neconstituționale cu decizia de neconstituționalitate, el nu poate forma obiectul controlului de constituționalitate a legii reexaminate [a se vedea Decizia nr. 252 din 19 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 399 din 9 mai 2018, paragraful 129]. ... 71. Curtea a reținut că art. 147 alin. (2) din Constituție se referă la
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
sesizare a Camerelor Parlamentului. În măsura în care titularii dreptului de sesizare a Curții Constituționale prevăzuți la art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție formulează o obiecție de neconstituționalitate fără a contesta diferența specifică dintre varianta redacțională a legii reexaminate și cea inițială a legii, Curtea urmează să constate inadmisibilitatea acesteia. ... 23. Raportat la cauza de față, Curtea observă că forma legii trimisă spre promulgare la 24 iunie 2023 reglementa introducerea unei noi litere, lit. k), la art. 24^1 alin.
DECIZIA nr. 150 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282030]
-
potrivit căreia, „în măsura în care un text legal nu a format obiectul reexaminării în procedura de punere de acord a dispozițiilor constatate ca fiind neconstituționale cu decizia de neconstituționalitate, el nu poate forma obiectul controlului de constituționalitate a legii reexaminate“ (a se vedea Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 568 din 11 august 2010, Decizia nr. 252 din 19 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
32) că și în privința legii adoptate ca urmare a admiterii cererii de reexaminare formulate de Președintele României, în măsura în care un text legal nu a format obiectul reexaminării, acesta nu poate forma obiectul controlului de constituționalitate a legii reexaminate. De asemenea, întrucât cererea de reexaminare nu este obligatorie pentru Parlament, spre deosebire de decizia de neconstituționalitate, în cazul în care Parlamentul o respinge sau o admite în parte, nu pot forma obiect al controlului de constituționalitate dispozițiile legale nereexaminate
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
urma cererii de reexaminare. În măsura în care titularii dreptului de sesizare a Curții Constituționale prevăzuți la art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție formulează o obiecție de neconstituționalitate fără a contesta diferența specifică dintre varianta redacțională a legii reexaminate și cea inițială a legii, Curtea ar urma să constate inadmisibilitatea acesteia. ... 42. Cu privire la derularea procedurii legislative a legii criticate, Curtea reține următoarele: la data de 6 noiembrie 2023, Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat Legea
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
privind modificarea și completarea Legii nr. 73/1993 pentru înființarea, organizarea și funcționarea Consiliului Legislativ, aceasta fiind trimisă la promulgare; la data de 20 martie 2024, Președintele României a sesizat Curtea Constituțională în prezentul dosar cu obiecția de neconstituționalitate a legii reexaminate. ... 43. Prin urmare, varianta redacțională a legii supusă controlului de constituționalitate de către Președintele României, în prezentul dosar, este diferită față de cea supusă controlului de constituționalitate în urma căruia a fost pronunțată Decizia nr. 725 din 13 decembrie 2023
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
nr. 725 din 13 decembrie 2023 prin care Curtea a respins, ca neîntemeiată, sesizarea) și, apoi, a cerut Parlamentului reexaminarea acestei legi, în deplin acord cu dispozițiile constituționale. Prin urmare, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președinte cu privire la legea reexaminată este admisibilă, sub aspectul legalei sesizări a Curții Constituționale. ... 50. În consecință, obiecția de neconstituționalitate este admisibilă, Curtea Constituțională fiind legal sesizată și competentă să o soluționeze, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituție și ale art. 1, 10
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
României, Partea I, nr. 555 din 5 iulie 2019, potrivit căruia pot beneficia de statute speciale funcționarii publici din cadrul structurilor de specialitate ale Consiliului Legislativ. ... 64. În final, Curtea constată că eliminarea art. I pct. 18 din cuprinsul legii reexaminate nu contravine dispozițiilor constituționale ale art. 147 alin. (4) privind efectele deciziilor Curții Constituționale. Faptul că prin Decizia nr. 725 din 13 decembrie 2023, paragraful 79, Curtea a constatat că textul criticat - art. I pct. 18, cu referire la art.
DECIZIA nr. 335 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285378]
-
cerc restrâns de specialiști. Discursul didactic și de vulgarizare presupun un receptor outsider, căruia i se inculcă sau transmite un corpus de cunoștințe, În timp ce discursul specializat implică un partener insider, deținător al aceluiași background knowledge, ce se cere dezvoltat sau reexaminat (Rovența-Frumușani, 1995, p. 32). Clasificarea speciilor stilului științific se face, În cele ce urmează, ținând seama de dimensiunea textului. Criteriul acesta este destul de vag, fiindcă, se știe, nu dimensiunile unei lucrări științifice impun valoarea ei. Teoria relativității a lui Einstein
Cum se scrie un text ştiinţific. Disciplinele umaniste by Ilie Rad () [Corola-publishinghouse/Science/2315_a_3640]
-
să fie considerați o minoritate; acest lucru ar putea fi acceptat, având în vedere o legislație națională flexibilă privind dobândirea cetățeniei. Dar ținând seama de noua legislație, care este mult mai restrictivă, Comitetul pare să indice că cerința cetățeniei trebuie reexaminată. Parțial, poziția Comitetului consultativ apare mai critică și în legătură cu poziția Danemarcei, respectiv a Sloveniei. De asemenea, în opinia sa cu privire la Austria, referindu-se la prevederile Convenției care interzic discriminarea și cer promovarea toleranței, în contextul activităților media, Comitetul consultativ a
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
nonverbală. În fine, cel de-al treilea grup de specialiști pune semnul egalității în privința aportului componenței verbale, respectiv al celei nonverbale în desfășurarea adecvată a procesului de comunicare. În opinia lui Septimiu Chelcea: "Personal apreciez că "mitul 55-38-7" ar trebui reexaminat, pentru că ne conduce, în cele din urmă, la întrebarea: De ce a mai trebuit să fie inventat limbajul verbal, din moment ce informația se transmite în proporție de 90% prin limbajul nonverbal? Renunțarea la acest mit este justificată și prin faptul că în
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
având efecte deflaționiste, mai ales dacă se află În concordanță cu alte măsuri de ordin monetar luate de Banca Națională 149. Rolul ce revine impozitului pe profit de instrument activ de influențare a economiei, respectiv de resursă financiară publică, trebuie reexaminat periodic și adaptat condițiilor concrete de fiecare etapă de dezvoltare, deoarece acesta este adaptabil obiectivelor de realizat În plan economic și social. El se integrează ca unul dintre cele mai eficace mijloace cu care statul activează În viața economică, sprijinind
Impozitele şi rolul lor în societatea modernă by Corneliu Durdureanu () [Corola-publishinghouse/Science/1216_a_2218]
-
articolul 4 se vor înlocui cu la care se face referire la articolele 3 și 4. 6. La articolul 15 paragraful 6 ultimul alineat, data de 31 decembrie 1998 este înlocuită cu data de 31 decembrie 2000 și poate fi reexaminata de comun acord. 7. La articolul 26 paragraful 1, mențiunea C2/CP3 se va înlocui cu CN22/CN23. 8. La anexă I notă 5.2, după cuvintele filamentele artificiale se vor adăuga cuvintele filamente conductoare electrice. 9. La anexă I
HOTĂRÂRE nr. 990 din 29 decembrie 1998 pentru acceptarea Deciziei Comitetului mixt România - A.E.L.S. privind modificarea Protocolului B al Acordului dintre România şi statele Asociaţiei Europene a Liberului Schimb, semnat la Geneva la 10 decembrie 1992 şi ratificat prin Legea nr. 19/1993 , precum şi pentru rectificarea versiunii în limba română a paragrafului 6 al art. 15 în protocol. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122688_a_124017]
-
în România se abroga. Această lege a fost adoptată în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului din 19 martie 1996, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, si a fost reexaminata de Senat în ședința din 16 aprilie 1996 și de Cameră Deputaților în ședința din 22 aprilie 1996 potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție, în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 35 din 2 aprilie 1996*). PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ADRIAN NASTASE
LEGE Nr. 27 din 26 aprilie 1996 a partidelor politice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114123_a_115452]
-
instituțiile de învățământ superior." Această lege a fost adoptată în ședința comuna a Camerei Deputaților și Senatului din 19 martie 1996, cu respectarea prevederilor art. 74. alin. (2) și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, și a fost reexaminata de Camera Deputaților în ședința din 18 iunie 1996 și de Senat în ședința din 17 iunie 1996 potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție, în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 36 din 2 aprilie 1996*).
LEGE Nr. 51 din 21 iunie 1996 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 25/1995 privind reglementarea organizării şi finanţării activităţii de cercetare-dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114335_a_115664]