10 matches
-
americană, stîngismul delirant și agresiv din capitala Franței, înfrîngerea lui Lech Walesa, un mit al luptei anticomuniste, la alegerile prezidențiale din Polonia, în fața unui fost demnitar al regimului comunist, ambiguitățile cu damf de votcă ale lui Boris Elțîn, campaniile de reincriminare a gînditorilor care în perioada interbelică au simpatizat cu fascismul și evitarea oricăror discuții despre esența criminală a regimurilor comuniste sînt elementele de fundal ale anilor de mijloc din primul deceniu postcomunist. În contrapartidă, dacă poate fi vorba de așa ceva
Melancolii și decepții by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/12751_a_14076]
-
către autoritățile române pentru a preveni incriminarea insultei și calomniei în România! Federația Internațională a Jurnaliștilor și Federația Europeană a Jurnaliștilor își exprimă profunda îngrijorare la recent adoptatele amendamente legislative referitoare la reincriminarea insultei și calomniei și lansează un apel la autoritățile române să facă tot ce le stă în putință pentru că această lege să nu fie promulgată. În data de 10 decembrie, Camera Deputaților din Parlamentul României a adoptat două legi care
Apelul Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor [Corola-blog/BlogPost/94068_a_95360]
-
să facă tot ce le stă în putință pentru că această lege să nu fie promulgată. În data de 10 decembrie, Camera Deputaților din Parlamentul României a adoptat două legi care, printre altele, conțin și amendamente la Codul Penal referitoare la reincriminarea insultei și calomniei. Cele două federații mai sus menționate susțin că aceste legi subminează progresul făcut de România pentru implementarea dreptului la liberă exprimare, menționând faptul că totul s-a făcut fără o consultare prealabilă și că aceste amendamente reprezintă
Apelul Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor [Corola-blog/BlogPost/94068_a_95360]
-
în care erau incriminate ar fi reintrat în vigoare". În plus, "instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri prin care au soluționat în mod diferit chestiunea de drept dacă mai sunt în vigoare dispozițiile art. 205, 206 și 207 din Codul penal". Reincriminare sau nu? Problema care se pune în 2013, după reincriminarea insultei și calomniei este dacă sunt sau nu reincriminate. Este ridicată chiar de judecătorul Adrian Toni Neacșu și include mai multe probleme. El se întreabă ce se va întâmpla când
Au fost sau nu reincriminate insulta și calomnia? Întoarcerea în timp by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78453_a_79778]
-
plus, "instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri prin care au soluționat în mod diferit chestiunea de drept dacă mai sunt în vigoare dispozițiile art. 205, 206 și 207 din Codul penal". Reincriminare sau nu? Problema care se pune în 2013, după reincriminarea insultei și calomniei este dacă sunt sau nu reincriminate. Este ridicată chiar de judecătorul Adrian Toni Neacșu și include mai multe probleme. El se întreabă ce se va întâmpla când va intra în vigoare noul Cod penal care nu include
Au fost sau nu reincriminate insulta și calomnia? Întoarcerea în timp by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78453_a_79778]
-
în art. 335 alin. (1) din Codul penal, care nu incriminează conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier fără permis de conducere, este neconstituțională, efectul acestei decizii, în condițiile pasivității organului legislativ, nu a fost unul de reincriminare a acestei fapte. În consecință, la momentul de față, conducerea unui tractor de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută și pedepsită
DECIZIA nr. 566 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264460]
-
permis necorespunzător categoriei, în raport cu cel care nu posedă permis de conducere, dar care în configurația legală actuală beneficiază de impunitate pe lipsa tipicității faptei. Deși Curtea Constituțională a semnalat prin Decizia nr. 224 din 4 aprilie 2017 necesitatea reincriminării conducerii pe drumurile publice a unui tractor fără permis de conducere, se constată că, în lipsa modificării de către legiuitor a soluției legislative vizate, inechitatea persistă, fapt ce justifică intervenția legitimă a Curții Constituționale. Chiar dacă această diferență de tratament
DECIZIA nr. 566 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264460]
-
mai bune monitorizări a operatorilor economici care desfășoară operațiuni cu produse accizabile, printre care tutun prelucrat. De asemenea, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2022 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și vamal, odată cu reincriminarea infracțiunii asimilate contrabandei, la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, legiuitorul a exprimat necesitatea de politică penală a unității legale de infracțiune, prin includerea în conținutul constitutiv al acestei infracțiuni, printr-o normă
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]
-
pe teritoriul vamal al Uniunii Europene, reiterându-se că aceasta se produce din momentul trecerii mărfurilor de primul birou vamal situat în interiorul teritoriului menționat fără ca acestea să fie prezentate la biroul vamal respectiv. ... 113. În reglementarea actuală, după reincriminarea infracțiunii asimilate contrabandei, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2022 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul fiscal și vamal, dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României se referă, ca
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]
-
României, aceleași efecte ca și o hotărâre de condamnare pronunțată de instanțele naționale, cu atât mai mult cu cât, în momentul recunoașterii hotărârii, instanța este datoare să verifice existența corespondenței infracțiunii care a stat la baza condamnării în străinătate și reincriminarea aceleiași fapte în legislația națională. De asemenea, instanța națională este obligată să adapteze pedeapsa aplicată condamnatului de statul străin, iar, în situația în care aceasta depășește maximul special prevăzut în norma internă de incriminare, este obligatorie coborârea sa la limita
DECIZIE nr. 13 din 5 iunie 2014 privind solicitarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept vizând aplicarea dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal cu privire la hotărârile de condamnare pronunţate de un alt stat faţă de cetăţeni români aflaţi în executarea acelei pedepse pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263144_a_264473]