4,765 matches
-
pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, daca găsește contestația întemeiata, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordind un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după cașare. ... (2) Când condamnatul se află în stare de deținere, dispozițiile art. 375 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Judecarea contestației prevăzute în art. 386 lit. d) se face cu citarea părților interesate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin derogare de la dispozițiile art. 10 alin. 1 lit. g) procedura de revizuire își va urma cursul, iar în cazul admiterii în principiu, după rejudecarea cauzei, instanța va hotărî potrivit dispozițiilor din art. 13 alin. 2 și 3 care se aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (1) al art. 403 a fost modificat de pct. 53 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Măsurile care pot fi luate după admiterea în principiu Articolul 404 (1) Odată cu admiterea în principiu a cererii de revizuire instanță stabilește termen pentru rejudecarea cauzei, putând suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii supuse revizuirii. ... (2) Instanță poate de asemenea lua oricare dintre măsurile preventive, dacă sunt întrunite condițiile legale. ... (3) În cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
lua oricare dintre măsurile preventive, dacă sunt întrunite condițiile legale. ... (3) În cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării. ... ------------ Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de pct. 56 al art. XVIII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de pct. 56 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Rejudecarea Articolul 405 (1) Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță. ... (2) Instanță, daca găsește necesar, administrează din nou probele care au fost efectuate în cursul primei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din 1 iulie 2003. Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de pct. 56 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Rejudecarea Articolul 405 (1) Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță. ... (2) Instanță, daca găsește necesar, administrează din nou probele care au fost efectuate în cursul primei judecați sau cu ocazia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță. ... (2) Instanță, daca găsește necesar, administrează din nou probele care au fost efectuate în cursul primei judecați sau cu ocazia admiterii în principiu a cererii de revizuire. ... Soluțiile după rejudecare Articolul 406 (1) Instanță, daca constată că cererea de revizuire este întemeiata, anulează hotărârea în măsura în care a fost admisă revizuirea sau hotărârile care nu se pot concilia și pronunța o nouă hotărâre potrivit dispozițiilor art. 345-353, care se aplică în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din capitolul III, secțiunea ÎI. (12) Decizia pronunțată de Înaltă Curte de Casație și Justiție nu este supusă nici unei căi de atac. ... --------------------- Art. 408^1 a fost introdus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
recursul declarat împotriva hotărârilor menționate la pct. 4. Raminerea definitivă a hotărârii instanței de apel Articolul 416^1 Hotărârile instanței de apel rămân definitive: 1. la data expirării termenului de recurs: a) când apelul a fost admis fără trimitere pentru rejudecare și nu s-a declarat recurs în termen; ... b) când recursul declarat împotriva hotărârii menționate la lit. a) a fost retras înăuntrul termenului; ... 2. la data retragerii recursului declarat împotriva hotărârii menționate la lit. a), dacă aceasta s-a produs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
hotărârii menționate la lit. a). Raminerea definitivă a hotărârii instanței de recurs Articolul 417 Hotărârea instanței de recurs rămîne definitivă la data pronunțării acesteia când: a) recursul a fost admis și procesul a luat sfîrșit în fața instanței de recurs, fără rejudecare; ... b) cauza a fost rejudecata de către instanță de recurs, după admiterea recursului; ... c) cuprinde obligarea la plata cheltuielilor judiciare, în cazul respingerii recursului. ... Instanță de executare Articolul 418 (1) Hotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanță de judecată, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Cazuri care dau dreptul la repararea pagubei Articolul 504 (1) Persoană care a fost condamnată definitiv are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite, dacă în urmă rejudecării cauzei s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare. ... (2) Are dreptul la repararea pagubei și persoana care, în cursul procesului penal, a fost privată de libertate ori căreia i s-a restrâns libertatea în mod nelegal. ... (3) Privarea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din 28 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 1 iulie 2004. Executarea dispozițiilor civile Articolul 522 Executarea dispozițiilor civile dintr-o hotărâre judecătorească penală străină se face potrivit regulilor prevăzute pentru executarea hotărârilor civile străine. Secțiunea IV Rejudecarea în caz de extrădare sau predare în baza unui mandat european de arestare ------------ Secțiunea 4 a fost introdusă de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Denumirea Secțiunii a IV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
2003. Denumirea Secțiunii a IV-a, din Cap. VI, Titlul IV, Partea specială a fost modificată de pct. 64 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Rejudecarea celor judecați în lipsă în caz de extrădare Articolul 522^1 În cazul în care se cere extrădarea sau predarea în baza unui mandat european de arestare a unei persoane judecate și condamnate în lipsă, cauza va putea fi rejudecata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
data intrării în vigoare a prezentei legi, vor continua să fie judecate de instanțele competențe, potrivit dispozițiilor aplicabile anterior acestei date. În caz de admitere a apelului sau a recursului, dacă se dispune desființarea sau, după caz, casarea hotărârii și rejudecarea cauzei, aceasta se va judeca de instanța competența, potrivit prezenței legi. 4. Cauzele aflate în curs de judecată la instanțele militare, la data intrării în vigoare a prezentei legi, date în competența instanțelor civile, vor continua să fie judecate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
data intrării în vigoare a prezentei legi vor continua să fie judecate de instanțele competențe, potrivit dispozițiilor aplicabile anterior acestei date. În caz de admitere a apelului sau a recursului, dacă se dispune desființarea sau, după caz, casarea hotărârii și rejudecarea cauzei, aceasta se va judeca de instanța competența, potrivit prezenței legi. ... (4) Cauzele aflate în curs de urmărire penală la data intrării în vigoare a prezentei legi vor fi urmărite de organele de urmărire penală competențe potrivit acestei legi. Actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
46 (1) Hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii și pot fi atacate, separat, numai cu apel. ... (2) Dispozițiile art. 42 alin. (1) din Codul de procedură civilă privind incompatibilitatea nu sunt aplicabile judecătorului-sindic care pronunță succesiv hotărâri în același dosar, cu excepția situației rejudecării, după anularea hotărârii în apel. ... (3) Hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic vor fi motivate de acesta în termen de 20 de zile de la data pronunțării hotărârii. ... § 3. Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor Articolul 47 (1) Adunarea creditorilor va fi convocată și prezidată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (2) Dispozițiile art. 40 alin. (1) din Codul de procedură civilă privind incompatibilitatea nu sunt aplicabile judecătorului-sindic care pronunță succesiv hotărâri în același dosar, cu excepția situației rejudecării, după anularea hotărârii în apel. ... ------------- Alin. (2) al art. 12 a fost modificat de pct. 3 al art. 59 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (3) Hotărârile pronunțate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
1) Hotărârile judecatorului-sindic sunt definitive și executorii. Ele pot fi atacate separat cu recurs. ... (2) Dispozițiile art. 24 alin. 1 din Codul de procedură civilă privind incompatibilitatea nu sunt aplicabile judecatorului-sindic care pronunța succesiv hotărâri în același dosar, cu excepția situației rejudecării, după casarea hotărârii în recurs. ... Secțiunea a 3-a Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor Articolul 13 (1) Adunarea creditorilor va fi convocată și prezidată de administratorul judiciar sau, după caz, de lichidator, dacă legea sau judecatorul-sindic nu dispune altfel; secretariatul ședințelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
admite recursul și în loc de 15 ani muncă silnică, primește 12 ani temniță grea, prin decizia penală 1057 din 30 Mai 1955. Face din nou recurs și Tribunalul Suprem al R.P.R. prin adresa nr. 11 562 di 23 Septembrie 1955, propune rejudecarea în vederea achitării, încheindu-se astfel calvarul unui mare general. (AMApN, Fond „Memorii Bătrâni”. „Generali”, litera C, Dosar, nr.4). Nicolae Dăscălescu (1884-1969) Nicolae Dăscălescu s-a născut în comuna Căciulați, județul Neamț la 16 Iunie 1884, într-o familie de
TEMNIŢA COMUNISTĂ, ULTIMUL DOMICILIU AL MULTOR EROI ROMÂNI AI CELUI DE-AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 143 din 23 mai 2011 by http://confluente.ro/Temnita_comunista_ultimul_domiciliu_al_multor_eroi_romani_ai_celui_de_al_doilea_razboi_mondial.html [Corola-blog/BlogPost/344328_a_345657]
-
aparate în instanță de avocații de la Borză și Asociații, respectiv Stănescu, Milos Dumitru și Asociații. Decizii care pun la colț ”băieții deștepți” din Energie Prin decizia civilă nr. 541/13.12.2016 pronunțată în dosarul 36545/3/2012* aflat în rejudecare pe rolul Curții de Apel București, instanța a respins recursul declarat de Energy Holding împotriva sentinței prin care i-au fost respinse de către Tribunal pretențiile de 91 milioane lei formulate împotrivă Hidroelectrica. Energy Holding pretindea această sumă cu titlu de
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
de forță majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-a livrat întreagă cantitate de energie electrică contractată. Prin decizia 543/ 13.12.2016 pronunțată în dosarul 31569/3/2012*, aflat de asemenea în rejudecare, Curtea de Apel București a respins și recursul formulat de producătorul de aluminiu Alro împotrivă sentinței prin care Tribunalul i-a respins contestația formulată împotrivă măsurii de aplicare a clauzei de forță majoră în anul 2012. Reamintim că prin decizia
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
nu au putut să cadă de acord asupra unei decizii privind contestația, astfel că a fost format completul de trei, pentru o hotărâre definitivă în acest caz. Dacă ar fi fost admisă contestația, judecătorii puteau decide eliberarea lui Voiculescu și rejudecarea apelului din dosarul ICA.
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
data intrării în vigoare a prezentei legi, vor continua să fie judecate de instanțele competente, potrivit dispozițiilor aplicabile anterior acestei date. În caz de admitere a apelului sau a recursului, dacă se dispune desființarea sau, după caz, casarea hotărârii și rejudecarea cauzei, aceasta se va judeca de instanța competentă, potrivit prezentei legi. [...] 5. În cazul rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale, al ordonanțelor ori, după caz, al rezoluțiilor de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
și a coinculpatului său din proces, Mihai Chițac, cu privire la pretinsele nereguli din procesul prin care au fost condamnați. Ca urmare a recursului în anulare promovat de procurorul general Tănase Joița, aceste hotărâri judecătorești au fost casate în 2004, dar după rejudecare, au fost reconfirmate în 2007. În octombrie 2008 Curtea Supremă a respins recursul generalului Stănculescu la decizia din 2007, acesta ispășindu-și în prezent în închisoare sentința pronunțată în 1999. Prin aceeași hotărâre, a fost degradat militar, urmând a fi
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
sentința nr. 6218 pronunțată la data de 19.06.2013. Această sentința a fost casata de Curtea de Apel București, care prin decizia nr. 459 din 25.02.2014 a admis recursul sindicatelor și traderilor și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului București. În rejudecare, Tribunalul București a respins ca neîntemeiate opozițiile formulate de Alpiq Romindustries, Alpiq Romenergie, Alpiq AG și Sindicatul Național Petrom Energie împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței Hidroelectrica din data de 20.06.2012. Totodată, instanța
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]