3,269 matches
-
abilitate ale statului, în baza unei obligații legale de informare. ... Capitolul VII Notificări 1. Cu excepția modificărilor și/sau completărilor Condițiilor generale prin ordin al președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei toate notificările se vor transmite în scris, prin remitere directă, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin fax, cu confirmare de primire. 2. Termenul de notificare este de 15 zile calendaristice de la data producerii evenimentului care trebuie notificat, dacă prin contractul de distribuție a gazelor naturale nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201939_a_203268]
-
se consideră primite în ziua înregistrării lor la destinatar. Capitolul VIII Forța majoră 1. Partea care invocă un caz de forță majoră este obligată să îl notifice celeilalte părți în termen de 10 zile de la încetarea evenimentului, notificare urmată de remiterea documentelor justificative, respectiv a certificatului emis de Camera de Comerț și Industrie a României, în termen de 30 de zile calendaristice de la aceeași dată; de asemenea, partea în cauză este obligată să ia masurile necesare în vederea limitării consecințelor produse de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201939_a_203268]
-
intervenție asupra materialului microbiologic sau prin care se produce un material microbiologic. ... (5) Prin autoritate de depozit internațională, la care se face referire în art. 18 alin. 3, se înțelege o instituție care asigură primirea, acceptarea și conservarea mircroorganismelor și remiterea de eșantioane ale acestora. ... (6) Soiul de plante reprezintă orice grup de plante aparținând unui taxon botanic având cel mai scăzut rang cunoscut, care, independent de îndeplinirea condițiilor pentru acordarea unui brevet de soi, poate fi: ... a) definit prin expresia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
hotărâre Restituirea lucrurilor și valorificarea celor neridicate Articolul 444 (1) Când prin hotărârea penală s-a dispus restituirea unor lucruri care se află în păstrarea sau la dispoziția instanței de executare, restituirea se face de către judecătorul însărcinat cu executarea, prin remiterea acelor lucruri persoanelor în drept. În acest scop, sunt încunoștințate persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile. ... (2) Dacă în termen de 6 luni de la primirea incunostiintarii, persoanele chemate nu se prezintă a le primi, lucrurile trec în patrimoniul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de 20 ianuarie a anului următor, pe bază de inventariere, se va face regularizarea valorica la prețul produselor. Termenul de decontare a facturii de regularizare este de ................... zile de la data primirii facturii (dată primirii fiind confirmată de documentul poștal de remitere). În cazul nerespectării termenului de plată partea în culpă se obligă să plătească o penalitate de întârziere de ...........% pentru fiecare zi de întârziere, calculată la valoarea întârziată la plata. ... Capitolul 6 Proprietatea asupra țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului lichid Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140005_a_141334]
-
produse au fost eliberate pentru consum, în situațiile prevăzute de statele membre și în conformitate cu condițiile stabilite de statul membru în cauză, în scopul de a preveni orice formă posibilă de evaziune sau de abuz. O astfel de restituire sau de remitere nu poate genera alte scutiri decât cele prevăzute la art. 206^56 și art. 206^58-206^60. ... (2) Pentru produsele energetice contaminate sau combinate în mod accidental, returnate antrepozitului fiscal pentru reciclare, accizele plătite vor putea fi restituite în condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
respectiv în scopuri comerciale. ... (7) În cazul produselor accizabile care au fost deja eliberate pentru consum în România și care sunt livrate într-un alt stat membru, comerciantul care a efectuat livrarea poate beneficia, la cerere, de restituirea sau de remiterea accizelor dacă autoritatea competentă constată că accizele au devenit exigibile și au fost percepute în acel stat membru, potrivit prevederilor din normele metodologice. ... ------------ Art. 206^44 a fost introdus de pct. 148 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
sau mai mulți creditori ai săi, în vederea depășirii stării de dificultate financiară în care se află debitorul, a salvgardării acestuia, păstrării locurilor de muncă și acoperirii creanțelor asupra debitorului. ... (3) În scopul realizării obiectivului mandatului, mandatarul ad-hoc va putea propune remiteri, reeșalonări sau reduceri parțiale de datorii, continuarea sau încetarea unor contracte în curs, reduceri de personal, precum și orice alte măsuri considerate a fi necesare. ... Articolul 14 Onorariul mandatarului ad-hoc va fi stabilit provizoriu de către președintele tribunalului, la propunerea debitorului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
valorii acțiunilor alocate. Capitolul 9 Dizolvarea și lichidarea Articolul 20 Dizolvarea asociației are loc în următoarele cazuri: 20. 1. scopul pentru care a fost constituită a fost realizat. Cînd asociația a restituit creditele și a onorat toate drepturile participanților prin remiterea acțiunilor, consiliul de administrație este obligat să convoace, în termen de 30 zile, adunarea generală, care va decide dizolvarea și lichidarea asociației; 20. 2. imposibilitatea continuării activității din cauza insolvabilității. În acest caz, dizolvarea asociației are loc numai după convenirea, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108124_a_109453]
-
datoriei vamale. Articolul 152 (1) Garanția poate fi constituită printr-un depozit bănesc sau printr-o scrisoare de garanție bancară, emisă de o bancă agreată de autoritatea vamală. ... (2) Garanția băneasca se realizează prin depunerea sumei în lei sau prin remiterea unor instrumente de decontare și titluri de valoare, acceptate de autoritatea vamală. ... Articolul 153 (1) Cuantumul garanției reprezintă suma exactă a datoriei vamale, în cazul în care aceasta poate fi determinată în momentul în care este dată garanția. ... (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164902_a_166231]
-
care conțin memorie magnetică sau non-volatilă sunt sparte și/sau incinerate, în conformitate cu indicațiile date de șeful structurii de securitate. ... Articolul 273 (1) Distrugerea mediilor de stocare a informațiilor se execută de unitățile militare deținătoare, dacă nu există mențiuni referitoare la remitere sau restricții privind distrugerea acestora. ... (2) Distrugerea mediilor de stocare a informațiilor se face de către o comisie numai după obținerea avizului structurii de securitate și aprobarea procesului-veibal de distrugere de către comandantul/șeful unității militare. ... (3) În cazul mediilor de stocare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249962_a_251291]
-
sediul firmei, precizează procurorii. DNA adaugă: "Astfel, în baza acestei înțelegeri, începând cu luna decembrie 2010, suspectul Vâlcov Bogdan Darius s-a prezentat periodic la sediul firmei omului de afaceri, unde a primit de la acesta sume de bani în lei, remiterea fiind realizată ori de câte ori contractantul Compania De Apă Olt efectua plăți în contul societății. Începând cu jumătatea anului 2012, datorită unor probleme financiare existente în cadrul firmei sale, administratorul nu a mai putut face plățile către Vâlcov Bogdan Darius. În acest context
DNA: Darius Vâlcov urmărit penal pentru trafic de influență by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103664_a_104956]
-
Becali Ioan, Becali Victor și Borcea Cristian suma totală de 220.000 de euro, sumă de bani pe care aceasta a primit-o în mai multe tranșe, începând cu luna aprilie 2009 și până în luna mai 2012. Cu privire la modalitatea de remiterea acestei sume de bani, din probele administrate în cauză reieșit că în luna aprilie 2009 suspecta Terceanu Geanina a primit în mod direct de la suspectul Becali Ioan suma de 10.000 de euro, sumă remisă cu prilejul unei întâlniri pe
STENOGRAME în cazul judecătorului Geanina Terceanu de achitare a fraților Becali și Cristi Borcea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101655_a_102947]
-
suspectul Pricop Radu l-a sprijinit în activitatea infracțională pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin redactarea, în anul 2013, a plângerii penale ce face obiectul unui dosar penal și prin formularea ulterioară (decembrie 2014-martie 2015) a mai multor soluții nelegale, pentru remiterea sumei de 4.000.000 euro către inculpatul Lucinschi Sergiu, inclusiv cea privind recunoașterea unei datorii fictive, care a fost acceptată de omul de afaceri, sub imperiul constrângerilor repetate. De ce este acuzat Remus Tudoran Suspectul Jurj Tudoran Remus, în calitate de procuror
DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
-
anterior menționată, în perioada ianuarie 2015-martie 2015, l-a sprijinit în mod constant, pe inculpatul Lucinschi Sergiu, prin dirijarea unor momente ale anchetei penale într-o manieră fie favorabilă, fie nefavorabilă omului de afaceri cercetat, în funcție de cum decurgeau discuțiile pentru remiterea banilor. Presiunii cu măsuri ale DIICOT Astfel, la data de 19 februarie 2015, suspectul Jurj Tudoran Remus a emis, cu încălcarea dispozițiilor legale privind organul judiciar competent (în speță instanța de judecată), o ordonanță prin care i-a permis omului
DNA, acuzații oficiale pentru Radu Pricop și procurorul DIICOT Remus Tudoran Jurj by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102181_a_103473]
-
care am găsit suma de 25.000 euro. Din această sumă nu i-am remis nicio parte primarului general sau vreunei alte persoane. De asemenea, menționez că nici eu și nici o altă persoană nu am condiționat eliberarea acestei autorizații de remiterea vreunei sume de bani de către Buciu Alexandru. Consider că suma pe care mi-a remis-o Buciu Alexandru a fost o atenție a acestuia", a mai declarat Solomon Wigler. "Buciu Alexandru mi-a remis suma de bani în autovehiculul proprietate
Tribunalul București l-a CONDAMNAT pe consilierul lui Sorin Oprescu, Solomom Wigler by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101485_a_102777]
-
de bani, în valoare de 12.000 lei, inculpatul Dragomirescu Petre Gabriel a beneficiat de ajutorul directorului Rițiu Traian-Anton, care a transmis inculpaților Pop Vasile și Pop Mihai-Vasile cuantumul sumei de bani pretinsă cu titlu de mită și modalitatea de remitere a acesteia. Pentru a disimula originea ilicită a sumei respective, inculpatul Dragomirescu Petre Gabriel, a instigat doi oameni de afaceri să creeze un circuit financiar și i-a determinat pe aceștia să întocmească documente contabile în acest sens. În prezența
Luare de MITĂ și SPĂLARE de bani la ROMATSA by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102361_a_103653]
-
preda Elenei Udrea, "fie la locuința acesteia din București, fie la Biroul din sediul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului". "Având în vedere relația de prietenie dintre cele două, precum și faptul că în acea perioadă erau în desfășurare mai multe fapte, remiterile nu se realizau imediat după plățile efectuate de către Lungu Ștefan și nici cu ocazia fiecărei plăți. Topoliceanu Ana Maria ținea o evidență a încasărilor de la Lungu Ștefan pe care i le comunica Breazu Tudor și lua în calcul cheltuielile făcute
Elena Udrea, turnată de Ana Maria Topoliceanu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102316_a_103608]
-
sfârșitul anului 2013 - începutul anului 2014, inculpatul Crăciunescu Nicușor Marcel a pretins și primit de la doi agenți de poliție un set de anvelope ( 4 bucăți), pentru autoturismul marca Mercedes ML, aparținând soției sale și un televizor LCD. Ca urmare a remiterii acestor bunuri, unul dintre agenți a fost mutat, conform dorinței sale, în cadrul Compartimentului Accidente Grave din cadrul Serviciului Poliției Rutiere, iar celălalt a scăpat nesancționat pentru abaterile constatate în activitatea sa (urmare efectuării unui control). Inculpaților li s-a adus la
DNA dezvăluie caracatița de la nivelul Poliției Timiș by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102375_a_103667]
-
la sediul firmei. Astfel, în baza acestei înțelegeri, incepand cu luna decembrie 2010, Vâlcov Bogdan Darius s-a prezentat periodic la sediul SC Tehnologică Radion SRL din București, unde a primit de la denunțătorul Berna Theodor sume de bani în lei, remiterea fiind realizată ori de câte ori contractantul Compania de Apă Olt efectua plăti în contul SC Tehnologică Radion SRL. Începând cu jumătatea anului 2012, datorită unor probleme financiare existente în cadrul firmei sale, denunțătorul nu a mai putut face plățile către Bogdan Darius Vâlcov
Stenograme DNA: Darius Vâlcov, denunțat de Theodor Berna, la scurt timp după ce a fost numit ministru al Bugetului () [Corola-website/Journalistic/102205_a_103497]
-
fermă a exercitării unei influențe reale de către suspect. La momentul efectuării plăților de către Compania de Apă Olt, Vâlcov Darius Bogdan se prezenta la sediul SC Tehnologică Radion SRL, după ce îl sună în prealabil pe telefonul mobil pe martorul Berna Theodor Remiterea sumelor de bani către Darius Bogdan Vâlcov s-a realizat în pungi de plastic în tranșe cuprinse între 400.000 și 1.000.000 de lei”.
Stenograme DNA: Darius Vâlcov, denunțat de Theodor Berna, la scurt timp după ce a fost numit ministru al Bugetului () [Corola-website/Journalistic/102205_a_103497]
-
un staff de campanie informal al unuia dintre candidați și, din această poziție, coordona atât achizițiile de servicii de campanie, cât și persoanele care au acționat ca intermediari pentru plățile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societățile prestatoare. Remiterea foloaselor infracționale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afișe, reclame publicate în mass media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole
ELENA UDREA, IOANA BĂSESCU și DAN ANDRONIC, trimiși în judecată by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/103486_a_104778]
-
actului administrativ fiscal reprezintă: - data semnării de primire, în condițiile art. 44 alin. (2) lit. a) și b) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare; - data înscrisă de poștă la remiterea "confirmării de primire", în condițiile art. 44 alin. (2) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare; - data la care expiră termenul de 15 zile de la data afișării anunțului publicitar, în condițiile art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254127_a_255456]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. Această dată va fi înscrisă de contribuabil pe toate exemplarele deciziei de impunere, împreună cu semnătura de primire, la momentul primirii deciziei de impunere; - data înscrisă de poștă la remiterea "confirmării de primire", în condițiile art. 44 alin. (2) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. "Confirmarea de primire" va fi anexată la exemplarul deciziei de impunere care rămâne la organul fiscal, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254127_a_255456]
-
opțiune de rambursare reprezintă: - data semnării de primire, în condițiile art. 44 alin (2), lit. a) și b) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare; - data înscrisă de poștă la remiterea "confirmării de primire", în condițiile art. 44 alin. (2) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , republicată, cu modificările și completările ulterioare; - data la care expiră termenul de 15 zile de la data afișării anunțului publicitar în condițiile art. 44
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254127_a_255456]