1,675 matches
-
cererea asociațiilor. Art. 72. - Activitatea persoanelor atestate ca administratori de condominii se desfășoară în baza unui contract individual de muncă sau a unei convenții civile de prestări de servicii încheiate cu asociația de proprietari, potrivit dispozițiilor legale. CAPITOLUL VI Dispoziții sancționatorii, tranzitorii și finale Art. 73. - Atestarea administratorilor persoane fizice, aflați în funcție la data intrării în vigoare a prezentelor norme metodologice, se va realiza până la data de 31 august 2003. Art. 74. - Consiliile locale ale municipiilor, orașelor, comunelor și ale
Agenda2003-22-03-hg () [Corola-journal/Journalistic/281079_a_282408]
-
cetățenilor sârbi numai dacă posedă vize eliberate de Ambasada României de la Belgrad. Cetățenii sârbi care au intrat în România anterior datei de 1 iulie beneficiază de o perioadă de 30 de zile în care nu li se vor aplica măsuri sancționatorii în legătură cu lipsa vizei de intrare, permițându-li-se să iasă fără probleme din țara noastră dacă n-au încălcat alte prevederi legale. Devin inaplicabile prevederile acordurilor bilaterale privind trecerile simplificate: permisul de mic trafic devine un document cu care se
Agenda2004-26-04-turistic () [Corola-journal/Journalistic/282593_a_283922]
-
audiovizual, astfel încât să fie reflectări corecte ale unor procese și cazuri. Popescu a declarat că nu știe dacă funcțiionarii Comisiei Europene au reflectat această modificare în Raport. Nu e nevoie de reglementări noi, spune Popescu, iar MCV nu cere măsuri sancționatorii, ci reparatorii, care sunt luate de Justiție, nu de CNA. În schimb, Narcisa Iorga, reprezentantul președinției în CNA, a îmbrățișat teza ”linșajului” mediatic, care ar trebui rezolvat de către o instituție de reglementare. Ea a susținut că ar putea fi limitat
Fostul director BBC România spune că raportul MCV este incorect. Narcisa Iorga îl contrazice by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/80140_a_81465]
-
specifice“, cum sunt statutele de personal, statutele disciplinare, regulamentele de ordine interioară. 1.3. Căile de Înfăptuire a disciplinei muncii sunt clasificate, de literatura juridică, În: - căi (mijloace) cu caracter organizatoric, preventiv și stimulativ (salariu de merit, sporuri, premii); - căile sancționatorii - sancțiunile care se pot aplica În cadrul răspunderii disciplinare. 2. Regulamentul intern bază a răspunderii juridice În raporturile de muncă. În reglementarea Codului muncii, republicat, Regulamentul intern se Întocmește de către angajator, cu consultarea sindicatului sau reprezentanților salariaților, după caz. Regulamentul intern
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
nelegal și deci lovită de nulitate absolută, aplicarea unei sancțiuni cu retrogradarea din funcție pe o perioadă mai mare de 60 de zile , reducerea salariului cu peste 10% ori pe o perioadă mai mare de trei luni. Un alt regim sancționator nu poate fi stabilit decât prin statutele profesionale aprobate prin lege specială. 4.4. Sancțiuni disciplinare specifice. În alineatul 2 al art. 248 din Legea nr. 53/2003, republicată, se arată că „În cazul În care prin statute profesionale aprobate
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
fapt, așa cum s-a sesizat și În literatura de specialitate o reluare a unei fapte penale deja reglementate prin Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane, pe care o detaliază și o completeză cu noi dispoziții sancționatorii inclusiv pentru subcontractanți dacă aceștia s-a dovedit că aveau cunoștință de caraterul ilegal al faptelor angajatorului principal. Esențial pentru existența acestei infracțiuni (alin. 2) este ca angajatorul să fi cunoscut că acea persoană primită ilegal la muncă este o
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
amenzilor rutiere în termen de 30 de zile ar putea duce la suspendarea permisului de conducere, iar șoferii care produc accidente grave ar putea rămâne fără permis pentru perioade de până la trei-patru ani. Suspendarea permisului pentru neplata amenzii "(...) actualul regim sancționator nu își atinge scopul de a preveni și limita încălcarea legii. Prea mulți conducători auto încalcă legea, considerând fie că amenzile sunt simbolice, fie că pot scăpa de ele fără să le plătească. Vom introduce în lege suspendarea dreptului de
Codul Rutier, modificat din temelii: Permisul va putea fi suspendat până la patru ani. Cum vor fi determinați șoferii să-și plătească amenzile by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/72165_a_73490]
-
șoferii care reprezintă adevărate pericole pentru siguranța celorlalți conducători auto și a pietonilor. Și sperăm că acest principiu va avea efect inclusiv față de acei șmecheri ai șoselelor care își permit să facă orice, fară a avea nicio problemă. Așadar, regimul sancționator se înăsprește, în principal, pentru câteva situații punctuale care reprezintă principalele cauze ale accidentelor grave de circulație: alcool la volan, nerespectarea culorii roșii a semaforului, neacordarea priorității pietonilor pe trecerea de pietoni, neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferată
Codul Rutier, modificat din temelii: Permisul va putea fi suspendat până la patru ani. Cum vor fi determinați șoferii să-și plătească amenzile by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/72165_a_73490]
-
calendaristice de la data când angajatorul a luat la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârșirii faptei. Decizia trebuie să cuprindă obligatoriu elementele prevăzute în art. 252 alin. 1 din Codul muncii. Măsura sancționatoare poate face obiectul conă, care, conform legii medierii, se încearcă să fie soluționată în mod amiabil, iar dacă medierea a eșuat, părțile din conflict, care sunt și părți în contractul individual de muncă, se pot adresa instanței judecătorești competente în
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
apariția unor conflicte Între vecini. Soluționarea prin mediere a unui asemenea conflict de nerespectare a distanței Între peretele din spate al unei construcții și linia de hotar cu proprietatea vecină, după terminarea construcției, nu mai este posibilă decât prim măsuri sancționatorii pecuniare pentru nerespectarea prevederilor certificatului de urbanism, aplicate de autoritățile locale abilitate. În schimb, dacă conflictul intervine În faza de proiect sau la momentul Începerii lucrărilor de fundație, părțile pot să negocieze asupra distanței precizată În regulamentul de urbanism local
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
obligațiilor fiscale este bine reglementat, doar că asociațiile trebuie să dovedească interes în acest sens pentru a preîntâmpina orice neajunsuri ce se pot manifesta pe parcursul desfășurării activității lor. Procedura medierii este una dintre căile de preîntâmpinare a aplicării unor măsuri sancționatorii și chiar punitive ce pot fi luate împotriva asociațiilor și reprezentanților acestora, pentru neajunsurile ce se constată de către organele competente. Într-adevăr, în cadrul activității asociațiilor de proprietari se pot manifesta multe aspecte negative care creează conflicte interminabile ce lezează interesele
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
conduce la imposibilitatea comercializării produselor fertilizante pe teritoriul României în acord cu noua legislație europeană în vigoare, având în vedere că lipsa unui cadru legal național privind angajarea răspunderii operatorilor economici pentru conformitatea produselor fertilizante, precum și a unui sistem sancționator aplicabil în cazul încălcării regulamentelor menționate ar putea conduce la lipsa protecției sănătății și siguranței consumatorilor, animalelor și plantelor sau a mediului, ceea ce constituie un motiv temeinic de urgență, în considerarea faptului că recent Comisia Europeană a deschis dosarul
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
b) riscul de afectare a siguranței alimentare, a sănătății oamenilor, animalelor sau plantelor, a protecției solului și a mediului, întrucât nu există un cadru legal național privind angajarea răspunderii operatorilor economici pentru conformitatea produselor fertilizante, precum și a unui sistem sancționator; ... c) obstrucționarea liberei circulații a mărfurilor din cauza neaplicării de către România a principului recunoașterii reciproce a produselor fertilizante, întrucât nu sunt reglementate norme naționale necesare implementării acestuia; ... d) riscul constituirii unor blocaje sau disfuncționalități instituționale; ... e) declanșarea unei acțiuni
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
că în cazul în care în apelul exercitat de unitatea de parchet se formulează critici cu privire la nelegalitatea sentinței pronunțate de prima instanță, aceste critici fiind în defavoarea inculpatului, dar nu cu privire la modul de individualizare a tratamentului sancționator, ci numai cu privire la corecta încadrare juridică, instanța de apel nu ar putea agrava tratamentul sancționator pentru care prima instanță a optat, numai în situația în care noua încadrare juridică nu impune aplicarea unui tratament sancționator mai sever. În
DECIZIA nr. 67 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251195]
-
la nelegalitatea sentinței pronunțate de prima instanță, aceste critici fiind în defavoarea inculpatului, dar nu cu privire la modul de individualizare a tratamentului sancționator, ci numai cu privire la corecta încadrare juridică, instanța de apel nu ar putea agrava tratamentul sancționator pentru care prima instanță a optat, numai în situația în care noua încadrare juridică nu impune aplicarea unui tratament sancționator mai sever. În susținerea acestei opinii au fost atașate: Decizia penală nr. 155 din 8 februarie 2021, pronunțată în Dosarul
DECIZIA nr. 67 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251195]
-
individualizare a tratamentului sancționator, ci numai cu privire la corecta încadrare juridică, instanța de apel nu ar putea agrava tratamentul sancționator pentru care prima instanță a optat, numai în situația în care noua încadrare juridică nu impune aplicarea unui tratament sancționator mai sever. În susținerea acestei opinii au fost atașate: Decizia penală nr. 155 din 8 februarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 7.046/20/2020, a Curții de Apel Ploiești și Decizia penală nr. 625 din 26 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 67 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251195]
-
și inculpata G.P.C. împotriva Sentinței penale nr. 33 din 25 ianuarie 2021, pronunțată de Tribunalul Dolj în Dosarul nr. 5.773/63/2018. Rezolvarea dată chestiunii de drept expuse în încheierea de sesizare este susceptibilă a avea consecințe juridice directe asupra stabilirii tratamentului sancționator față de inculpat și, implicit, asupra modului de soluționare a fondului cauzei. De asemenea, chestiunea ce formează obiectul întrebării nu a primit o rezolvare printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul
DECIZIA nr. 79 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251235]
-
naționale însărcinate să asigure respectarea legislației în materie de protecție a consumatorului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2.006/2004; ... f) orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului. ... (4) Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor notifică Comisiei Europene dispozițiile sancționatoare prevăzute la alin. (1) și (2) și îi comunică orice modificare ulterioară. (5) Sancțiunile prevăzute la alin. (1) și (2) nu exclud aplicarea altor măsuri de remediere aflate la dispoziția consumatorilor în temeiul altor dispoziții legale în vigoare. ... 4. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 686 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255732]
-
gravitatea faptei, mai ales în condițiile în care prevederile art. 14 lit. a) din Legea nr. 51/1995 nu fac niciun fel de distincție după cum instanța a dispus executarea pedepsei închisorii sau a apreciat că aceasta își poate atinge scopul sancționator, educativ, disuasiv și preventiv chiar și prin suspendarea executării. ... 19. Curtea reține că o astfel de consecință, constând în excluderea din profesia de avocat pentru săvârșirea oricărei infracțiuni intenționate pentru care s-a aplicat prin hotărâre judecătorească definitivă pedeapsa cu
DECIZIA nr. 230 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255717]
-
privind regimul juridic al contravențiilor. Astfel, potrivit art. 16 alin. (1) teza finală din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, contravenientul beneficiază de posibilitatea achitării în termen de 15 zile a unui cuantum egal cu jumătate din minimul amenzii prevăzut de norma sancționatoare, pe când, în cazul contravențiilor sancționate potrivit Legii nr. 55/2020, contravenientul nu mai beneficiază de acest drept, fiind într-o situație de discriminare legislativă. Mai mult, acest aspect întărește argumentele prezentate anterior cu privire la apariția comportamentelor discriminatoare și discreționare
DECIZIA nr. 40 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255852]
-
atașării Dosarului nr. 3.810/109/2018 al Tribunalului Argeș - Secția penală, pentru a dovedi că și persoanele aflate în situația autorului excepției, având în vedere atitudinea sinceră și cooperantă în fața organelor judiciare, trebuie să beneficieze de procedura simplificată și de tratamentul sancționator prevăzut de legea procesual penală în cazul recunoașterii învinuirii. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public se opune acordării unui nou termen de judecată, întrucât actele existente la dosar sunt suficiente pentru soluționarea excepției, în condițiile în care Curtea nu analizează poziția exprimată
DECIZIA nr. 267 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258592]
-
astfel că aplicarea sancțiunii este circumstanțiată sever de criterii de oportunitate, fapt care ar putea conduce la aplicarea discreționară a legii. ... 13. Se mai subliniază că textul criticat este neconstituțional în măsura în care retragerea titlului de „doctor“ are caracter sancționator și este consecința nerespectării procedurilor sau a standardelor de calitate sau de etică profesională. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
DECIZIA nr. 364 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258604]
-
a standardelor de calitate sau de etică profesională, Curtea a reținut că actul administrativ poate fi supus controlului unei entități independente față de entitatea care a emis titlul de doctor, cu competențe specifice în acest domeniu, care poate lua măsuri sancționatoare cu privire la retragerea titlului în cauză. Însă, dacă opțiunea legiuitorului este pentru revocarea sau anularea actului administrativ, aceasta nu poate opera decât în condițiile stipulate de lege, respectiv măsura nu poate fi dispusă decât de o instanță judecătorească, cu
DECIZIA nr. 364 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258604]
-
Când condamnatul execută mai multe pedepse cu închisoarea care nu se contopesc, pronunţate în temeiul Codului penal din 1968, fracţiunile de pedeapsă arătate în alin. (1) se socotesc în raport cu totalul pedepselor, potrivit dispozițiilor Codului penal din 1968. Tratamentul sancționator al pluralităţii de infracţiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puţin una dintre infracţiunile din structura pluralităţii a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracţiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabilă. În
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
acte normative EMITENT GUVERNUL Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 956 din 30 septembrie 2022 Întrucât prețurile combustibililor pe piețele de profil sunt în creștere, iar evoluția acestora este dificil de anticipat, ca urmare a conflictului din Ucraina și a măsurilor sancționatoare impuse de Uniunea Europeană Federației Ruse, apare ca necesitate continuarea aplicării măsurii de sprijin pentru clienții finali, constând în reducerea prețurilor carburanților benzină și motorină acordată în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 106/2022 pentru susținerea acordării
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 131 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259777]