466 matches
-
întotdeauna din oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15 și 17 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului.***) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ------------- *) Pct. 14 de la alin. 1 a art. 385^9 este abrogat prin Legea 456/2001 publicată în M. Of. 410/25.07.2001 pentru aprobarea cu modificări și completări a O.U.G. nr. 207/2000. **) Pct. 18 de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
nr. 304/2004 contravin dispozițiilor art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în măsura în care sunt interpretate în sensul că opinia exprimată obligatoriu de asistenții judiciari nu este pusă în discuția contradictorială a părților înaintea pronunțării. Totodată, în opinia aceluiași autor al excepției, prevederile legale criticate contravin art. 1 alin. (4) și art. 124 alin. (3) din Constituție, precum și art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213058_a_214387]
-
în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 a fost abrogat prin Legea nr. 456/2001
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
judecată, Biroul grefa secțiilor pune la dispoziția părților dosarul cauzei, pentru studiu, cu cel puțin 30 de minute înainte de începerea ședinței. ... (3) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare, care vor fi puse în discuția părților. ... ----------- Art. 32 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 609 din 10 iulie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 477 din 12 iulie 2012. Articolul 32^1 (1) Pe durata procedurii disciplinare, secția corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258803_a_260132]
-
de judecată fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt citate în camera de consiliu părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie. ... (2) La termenul fixat, se pune în discuția părților, în camera de consiliu, valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. ... (3) Asupra valorificării bunurilor mobile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]
-
instanța, după ce ascultă procurorul, persoana vătămată și părțile, poate dispune ca acea probă să nu mai fie administrată. ... (4) Dacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei. Articolul 384 Prezentarea mijloacelor materiale de probă Când în cauza supusă judecății există mijloace materiale de probă, instanța, la cerere sau din oficiu, dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279281_a_280610]
-
ordin personal, limitând timpul acordat în acest scop. Prevederile alin. 1 se aplică și în cazul în care se cere cuvântul în probleme privitoare la regulament. Articolul 140 Președintele Camerei sau un grup parlamentar poate cere încheierea dezbaterii unei probleme puse în discuția Camerei. Propunerea de încheiere a dezbaterii se adoptă cu votul majorității deputaților prezenți. Articolul 141 Este interzisă proferarea de insulte sau calomnii atât de la tribuna Camerei, cât și din sala de ședințe. Se interzice dialogul între vorbitorii aflați la tribuna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109894_a_111223]
-
judecată, Biroul grefa secțiilor pune la dispoziția părților dosarul cauzei, pentru studiu, cu cel puțin 30 de minute înainte de începerea ședinței. ... (3) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare, care vor fi puse în discuția părților. ... ----------- Art. 32 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 609 din 10 iulie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 477 din 12 iulie 2012. Articolul 32^1 (1) Pe durata procedurii disciplinare, secția corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277842_a_279171]
-
de judecată fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt citate în camera de consiliu părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie. ... (2) La termenul fixat, se pune în discuția părților, în camera de consiliu, valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. ... (3) Asupra valorificării bunurilor mobile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
instanța, după ce ascultă procurorul, persoana vătămată și părțile, poate dispune ca acea probă să nu mai fie administrată. ... (4) Dacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei. Articolul 384 Prezentarea mijloacelor materiale de probă Când în cauza supusă judecății există mijloace materiale de probă, instanța, la cerere sau din oficiu, dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
de lege menționat. Aceasta, deoarece cadrul procesual specific excepției de neconstituționalitate rezultă din încheierea de sesizare și din motivarea scrisă a autorului, iar aceasta din urmă nu poate fi completată în fața Curții Constituționale cu elemente noi, ce nu au fost puse în discuția părților în fața instanței de judecată. Curtea observă în același timp că încheierea de sesizare cuprinde prevederile constituționale pretins a fi încălcate, extrase din susținerile orale ale autorului și din situația de fapt specifică speței. Chiar și așa, acceptând că mențiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199086_a_200415]
-
II-a penală, învestită cu soluționarea apelurilor declarate de inculpata C.M.M. și un avocat împotriva Sentinței penale nr. 219 din 8 martie 2013 a Tribunalului București - Secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 2.390/2/2013, a pus în discuția părților, din oficiu, sesizarea completului competent din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a se stabili pe calea unei hotărâri prealabile modul de aplicare a legii penale mai favorabile față de inculpata în sarcina căreia s-au reținut mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262994_a_264323]
-
social-gospodăresc; ... r) ia măsuri pentru crearea condițiilor optime în vederea folosirii timpului liber de către copii; ... s) se ocupă de prevenirea și aplanarea eventualelor mici neînțelegeri de ordin locativ; poate chema în fața sa pentru a atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau poate pune în discuția adunării generale pe locatarii rău platnici ai cotelor de participare la cheltuielile comune, pe cei care încalcă normele de bună conviețuire sau orice altă obligație prevăzută la articolul 12, putînd cere, ca organ al asociației, instanțelor judecătorești - în condițiile legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196643_a_197972]
-
Articolul 29 În caz de încălcare a obligațiilor prevăzute la articolul 12, membrii asociației, în raport cu gravitatea și frecvența abaterii, pot să fie invitați la comitetul asociației, pentru a li se atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau, după caz, să fie puși în discuția adunării generale în condițiile articolului 22 litera s. VI. Dispoziții finale Articolul 30 Asociația locatarilor are ștampilă proprie. Articolul 31 Convocarea primei adunări generale a asociației locatarilor se face de un comitet de organizare alcătuit dintre locatarii principali. Articolul 32
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196643_a_197972]
-
audiențe. Articolul 7 Persoanele care manifestă atitudine birocratica față de scrisorile oamenilor muncii, tărăgănează rezolvarea lor, încearcă să acopere lipsurile sau accepta soluții superficiale în rezolvarea sesizărilor și solicitărilor, care nu respectă obligația de a primi cetățenii în audiență, vor fi puse în discuția colectivelor de muncă din care fac parte, luindu-se măsurile corespunzătoare. Capitolul 2 Examinarea și rezolvarea propunerilor, sesizărilor, reclamațiilor și cererilor Articolul 8 Dreptul de petiționare se exercită prin propuneri, sesizări, reclamații și cereri adresate organelor puterii de stat, ale administrației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106514_a_107843]