4 matches
-
al nostru. Eram mîndră de măreția Prietenului meu. Știam că nu-mi era numai Prieten și Protector, ca atare trebuia să-i datorez iubire, ascultare și respect. În România Socialistă în care am crescut, ne argumentau la scoala despre teoria Darwinista cu toată convingerea, poate aparent. Am învățat-o pentru că îmi plăceau notele mari, dar în sinea mea rîdeam și de fiecare dată mă bucurăm că mama și mamaia erau cele care dețineau adevărul și tăceam chitic, pentru ca in egoismul meu
INTRE CER SI PAMANT de MIHAELA ARBID STOICA în ediţia nr. 312 din 08 noiembrie 2011 by http://confluente.ro/Intre_cer_si_pamant.html [Corola-blog/BlogPost/357052_a_358381]
-
ale sinelui și a interpretat procesul diferențierii psihologice, pe care Carl Gustav Jung îl desemna cu termenul individuație, ca integrare spiritual-normativă, asadar că orientare adaptativa a individului într-un sistem de semnificații colective transcendent-imanente16. În opoziție cu teoriile de inspirație darwinista, omul se relevă așadar că personalitate participativa, predispusa afectiv la sociabilitate, în temeiul arhetipurilor care asigurau unitatea mentală a genului și coerentă valorica a producțiilor sale culturale 17. Doctrina adleriană cultiva, de asemenea, sentimentul comuniunii sociale, dar în accepțiunea unui
[Corola-publishinghouse/Science/84978_a_85763]
-
determină forma și structura entităților politice care le ocupă, geografia politică afirma că cel mai adaptat stat la subansamblul geografic în care este situat va fi cel mai puternic actor zonal. Cele mai negative influențe politice ale reflecției naționaliste și darwiniste se vor regăsi în geopolitica interbelică germană, ai căror principali reprezentanți vor fi Karl Haushofer și Otto Maull. Haushofer - fost ofițer în armata wilhelmiană, fost atașat militar înainte de primul război mondial în Japonia și, de la începutul anilor 1920, un apropiat
[Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
mai rapid, mai intens și mai diferit în efecte decât poate permite biologia darwiniană (și geologia lui Lyell).“ Ceea ce distinge, în primul rând, abordarea lui Gould și Eldrege față de cea a cercetătorilor evoluției care își prezintă poziția drept una consecvent darwinistă este răspunsul la întrebarea: Este selecția naturală o condiție necesară și suficientă pentru explicarea biodiversității, sau doar o condiție necesară? Eldrege și Gould au contestat afirmația că selecția naturală ar reprezenta o condiție suficientă. Este ceea ce ei au calificat drept
Darwin şi după Darwin: studii de filozofie a biologiei by Mircea Flonta () [Corola-publishinghouse/Science/1366_a_2708]