24 matches
-
onoare ? Acum. Justiția, atât cât este, este obligată să ia atitudine față de cel, care a împins, prin voință proprie, poporul într-o fundătură, aproape fără ieșire. În loc să fie garantul prosperității poporului român ! Ca și în cazul șmecheriei cu legea electorală nepromulgată, păstrând special legea veche pentru slavarea portocaliilor in extremis. Aștept să văd și să aud cum va descifra premierul Ponta noile mesaje ale FMI. În calitatea sa de prim pisic ! Asist la baletul, plin de convulsii, al aleșilor neamului și
PRIVESC ŞI NU MĂ SATUR... CA MÂŢA-N... de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 751 din 20 ianuarie 2013 by http://confluente.ro/Sergiu_gabureac_tableta_noua_de_wee_sergiu_gabureac_1358745980.html [Corola-blog/BlogPost/359266_a_360595]
-
mic. În condițiile în care Victoraș urlă cu toate gurile că nu sunt bani la buget, după ce a redus TVA și alte taxe precum cea de pe stâlp cu o „minoră compensație” prin înzecirea taxelor locale rămase, potrivit codului fiscal încă nepromulgat, la dispoziția baronilor locali nu se întrevede ce șanse de aplicare revin. Mâine, când va fi mâine, va fi cu siguranță „când s-au copt condițiile” adică gogonelele din salcie. Va mări Ponta salariile precum a făcut-o „pretenul” său
VICTORAŞ NE VA MĂRI SALARIILE! de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1666 din 24 iulie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1437731335.html [Corola-blog/BlogPost/344009_a_345338]
-
o lege adoptată, și nu de o propunere/ un proiect de lege, întrucât propunerea/proiectul de lege odată adoptat/ă devine lege; de asemenea, propunerea/ proiectul de lege nu poate face obiectul controlului de constituționalitate, ci numai legile adoptate și nepromulgate încă [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 42 din 8 iulie 1993 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 23 iulie 1993]. În consecință, fiind vorba de legi adoptate, Curtea este competentă să soluționeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
Legea nr. 47/1992 s-a împlinit pe data de 14 octombrie 2016, ora 24. Chiar dacă sesizarea nu a fost depusă la Curtea Constituțională în interiorul termenului de protecție, ea îndeplinește condiția de admisibilitate referitoare la obiectul controlului de constituționalitate (legea nepromulgată încă), întrucât nici Constituția și nici Legea nr. 47/1992 nu reglementează obligativitatea introducerii obiecției de neconstituționalitate în interiorul termenului de protecție. Neintroducerea obiecției în acest termen nu are, așadar, drept consecință decăderea titularilor din dreptul de a sesiza Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
faptul că obiecția de neconstituționalitate vizează Legea pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , așadar, o lege adoptată, dar nepromulgată încă, aceasta îndeplinește și condiția de admisibilitate sub aspectul obiectului său. 22. Este de observat că Președintele României, procedând contrar art. 16 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , a promulgat una dintre cele două legi cu care Curtea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
că legea a fost promulgată, întrucât obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în termenul legal". 25. Raportat la cauza de față, Curtea constată că, deși obiecția de neconstituționalitate nu a fost formulată în termenul de protecție, aceasta viza o lege nepromulgată încă. O atare situație nu este o abatere de la regularitatea sesizării Curții Constituționale, titularii dreptului de sesizare putând să sesizeze Curtea oricând înainte de emiterea decretului de promulgare. Faptul că legiuitorul a reglementat în Legea nr. 47/1992 un termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
18 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora: "Decizia prin care se constată neconstituționalitatea legii se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului-ministru". Astfel, chiar dacă între două sau mai multe legi, adoptate și nepromulgate încă, există o conexiune logică (cum este cazul legilor care modifică și/sau completează același act normativ de bază) și chiar dacă există identitate între textele constituționale invocate, precum și între motivările criticilor de neconstituționalitate, cu toate acestea respectivele legi și/sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
evita interpretările greșite." (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 21. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de prim-ministrul Guvernului. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Legea pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali 22. Propunerea legislativă a fost inițiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269609_a_270938]
-
sau al primarului. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 20. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de Președintele României. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Procesul legislativ al Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și al unor prevederi ale Legii nr. 340
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267253_a_268582]
-
cerința de calitate a legii. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 14. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de Președintele României. (2) Analiza pe fond a obiecției de neconstituționalitate ... 15. Curtea, în jurisprudența sa, a statuat că "respectarea legilor este obligatorie, însă nu se poate pretinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261862_a_263191]
-
și/sau ministerul de resort neavând decât posibilitatea să propună revocarea membrilor comitetului director. La data de 22 decembrie 2005, la două zile de la adoptarea de către Parlament a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 154/2005 , lege nepromulgată și neintrată în vigoare, Guvernul a adoptat Ordonanța de urgență nr. 206/2005 pentru modificarea și completarea Legii spitalelor nr. 270/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.175 din 27 decembrie 2005, în preambulul căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175022_a_176351]
-
a elaborat bugetul". ... (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 16. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba despre o lege adoptată și nepromulgată, cât și al titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de prim-ministrul Guvernului. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Derularea procesului legislativ 17. Propunerea legislativă a fost înregistrată la Senat pe data de 18 februarie 2015, fără să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279169_a_280498]
-
aderării la Uniunea Europeană. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 14. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție, atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată, cât și al titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de prim-ministrul Guvernului. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Derularea procesului legislativ 15. Propunerea legislativă privind unele măsuri referitoare la plățile beneficiarilor Sit Natura 2000 a fost înregistrată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279167_a_280496]
-
a elaborat bugetul" ... (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 12. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de prim-ministrul Guvernului. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2015 pentru aprobarea unor măsuri de gestionare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276739_a_278068]
-
și structura Parlamentului. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 26. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de un număr de 99 de deputați. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... 27. Examinând critica de neconstituționalitate formulată, Curtea reține că principalele critici de neconstituționalitate converg spre două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
caracterul general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale. 27. Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de Președintele României. 28. Examinând obiecția de neconstituționalitate, Curtea observă că în jurisprudența instanței de contencios constituțional, valorificându-se cele reținute în doctrină, a fost conturat conținutul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273510_a_274839]
-
acestui text constituțional. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 27. Curtea constată că obiecția de neconstituționalitate formulată îndeplinește condițiile prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de un număr de 94 de deputați. (2) Analiza pe fond a obiecției de neconstituționalitate ... 28. Curtea, în jurisprudența sa, a statuat că "respectarea legilor este obligatorie, însă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263369_a_264698]
-
privind alegerea Camerelor. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 33. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată, pe de o parte, de un număr de 31 de senatori, iar, pe de altă parte, de un număr de 50 de deputați. (2) Analiza pe fond a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266524_a_267853]
-
de o lege adoptată, și nu de o propunere/proiect de lege, întrucât propunerea/proiectul de lege odată adoptat/ă devine lege; de asemenea, propunerea/proiectul de lege nu poate face obiectul controlului de constituționalitate, ci numai legile adoptate și nepromulgate încă [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 42 din 8 iulie 1993 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 23 iulie 1993]. În consecință, în cauză, fiind vorba de o lege adoptată, Curtea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280151_a_281480]
-
neconstituționalitate ... 14. Înainte de a proceda la analiza propriu-zisă a obiecției de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de primul-ministru al Guvernului, conform art. 13 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280151_a_281480]
-
evita interpretările greșite". (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 26. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de prim-ministrul Guvernului. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Legea pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali 27. Propunerea legislativă a fost inițiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275273_a_276602]
-
autorități administrative autonome. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 26. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba despre o lege adoptată și nepromulgată, cât și sub cel al titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de un număr de 88 de deputați. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1.) Derularea procesului legislativ 27. Legea criticată a fost inițiată de Guvern și înregistrată la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279173_a_280502]
-
la drum, nici ei nu știau unde, mai înainte ca părinții lor să le fi dat asentimentul. Este o dovadă de ce forță aveau asociațiile de copii, ele fiind capabile în secolul XIII de inițiativa politică, cum a fost această cruciadă nepromulgată de papalitate, nedorită de nici o autoritate laică. La fel, ca și în cazul declanșării primei cruciade, era o acțiune politică pornită din rândurile maselor țărănești și încă de elementele cele mai tinere din mediul rural. Dar copiii nu au plecat
Cruciada copiilor () [Corola-website/Science/306643_a_307972]
-
cererea Suveranului. Ca urmare, în perioada august 1945 - ianuarie 1946, Regele declanșează „greva regală”, refuzând să semneze legile emise de guvernul Groza (conform Constituției din 1923, puterea legislativă este exercitată colectiv de către Rege și Adunările Legislative, deci legile nesancționate și nepromulgate sub semnătura regală nu intrau, legal, în vigoare. Procedând astfel, Regele nu își depășea prerogativele, căci articolul 88 din Constituție spunea, printre altele, că Regele „poate refuza sancțiunea sa”). La 8 noiembrie 1945, cu ocazia sărbătorii Sf. Arhangheli Mihail și
Lovitura de stat de la 30 decembrie 1947 () [Corola-website/Science/337601_a_338930]